Onkohan ihan laillista, kun taloyhtiössä yhtiökokouksessa asioista päätettäessä isännöitsijä ehdottaa ennen äänestystä epävirallista käsiäänestystä?
Varsinaista äänestystä ei järjestetä, kun käsiäänestyksen perusteella päätetään, että asiasta ei kannata äänestää.
Käsiäänestys on julkinen. Ihmiset eivät uskalla vastustaa päätöksiä.
Suljettua lippuäänestystä ei järjestetä.
Jos mennään äänestykseen, ehdotuksen vastustajien nimet kirjataan pöytäkirjaan muistiin.
Muissa yhtiöissä sama toimintatapa?
Varsinaista äänestystä ei järjestetä, kun käsiäänestyksen perusteella päätetään, että asiasta ei kannata äänestää.
Käsiäänestys on julkinen. Ihmiset eivät uskalla vastustaa päätöksiä.
Suljettua lippuäänestystä ei järjestetä.
Jos mennään äänestykseen, ehdotuksen vastustajien nimet kirjataan pöytäkirjaan muistiin.
Muissa yhtiöissä sama toimintatapa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Virallisessa äänestyksessä ei missään tapauksessa kirjata vastaan eikä puolesta äänestäneiden nimiä pöytäkirjaan.
Onko tämä joku "VITSI" ?
Koeäänestys voidaan tehdä, se on epävirallinen. Jos ero on selvä, voidaan jättää virallinen äänestys tekemättä.
Nimiä on otettu ylös vuosia yhtiökokouksessa, jos vastustaa hallituksen esitystä, päätöstä.
Esitetty mm. Vahingon sattuessa vastustaja on henk. koht. Vastuussa, jos jotain sattuu.
Käsiäänestyksellä tarkoitettaneen koeäänestystä, joka on ihan yleinen, mutta epävirallinen tapa selvittää voimasuhteita käsiteltävään asiakohtaan.
Usein isännöitsijät sitä ehdottavat, koska he haluavat jouduttaa kokouksen kulkua. Mikäli koeäänestyksen tulos on selkeä, kuuluu kysyä, haluaako vähemmistöön jääneen ehdotuksen tekijä virallisen äänestyksen, vai vetääkö hän esityksensä pois ja pöytäkirjaan kirjataan "päätettiin yksimielisesti".
Olen ollut kokouksissa, joissa vanhat jäärät haluavat vain kiusaa tehdäkseen virallisen äänestyksen, mutta lopputulos on ollut aina selvä ennen äänestystä.
Isännöitsijä voi ehdottaa käsi äänestystä, mutta oikeasti se kuuluisi kokouksen puheenjohtajalle. Sinänsä hyvä toimenpide, jolla saadaan nopeutta kokoukseen.
Äänestyksissä ilmoitetaan lopputuloksena kannattavat ja vastustavat äänet, ei pöytäkirjoihin koskaan kirjoiteta yksittäisen osakkaan nimeä.
Isännöitsijätkin ovat nyt eettisen sääntöjen alla ja valitus Isännöintiliittoon jos tuollaista esiintyy.
Erimieliset ja valittajat saavat etsiä uuden kodin.
Niin hankalaksi tehdään olo ja elo taloyhtiössä.
Niin monesti nähty.
Harva yhtiökokouksen maallikkopuheenjohtaja osaa vetää yhtiökokouksen jouhevasti ilman isännöitsijän apua, siksi isännöitsijät ottavat puheenvuoroja ehdottaakseen toimintatapoja kokouksen kuluessa.
Isoissa yhtiökokouksissa, joissa on äänentoistolaitteet, minä olen auttanut vierestä puheenjohtajia vuorosanoissa, pienten yhtiöiden yhtiökokouksissa olen itse ottanut puheenvuoron.
Laillisuuden rajoilla mennään.
Ja kun kukaan ei tiedä maallikkona kaikkia sääntöjä ja toimintatapoja, on helppo vedättää ja ohjata, hallita pellolla. Eikä mitään pelkoa itsellä, isännöitsijä-hallitusmafia - jäädä kiinni.
Isännöitsijän tehtävä on pitää homma laillisena, ilman isännöitsijää taloyhtiöiden toiminta olisi melko villiä.
Käsiäänestys on aina epävirallinen eikä sen tulosta kirjata pöytäkirjaan. Sitä ei voikaan kirjata koska virallisesti äänet lasketaan osakkeiden mukaan, ei paikalla olevien henkilöiden määrän mukaan.
Käsiäänestys on normaali tapa kun on ehdotettu jotain asiaa toteutettavaksi. Jos käsiä ei nouse riittävästi, voidaan todeta ettei ehdotus saanut merkittävää kannatusta, eikä varsinaista äänestystä ole tarpeen järjestää.
Noin ei voida todeta, koska lain mukaan virallinen äänestys on järjestettävä jos yksikin osakkeenomistaja sitä vaatii.
Koeäänestyksen jälkeen puheenjohtajan tulisi todeta, että lopputulos näyttää selkeältä, haluaako koeäänestyksessä häviölle jäänyt osapuoli virallisen äänestyksen, vai vetääkö hän ehdotuksensa pois ja pöytäkirjaan kirjataan merkintä "päätettiin suuntaa antavan koeäänestyksen jälkeen yksimielisesti..."