Moni EU maa on ensimmäistä kertaa liitossa, mutta unionista löytyy maita, jotka ovat olleet ainakin yhden kerran aikaisemmin isossa liitossa.
Onko Brysseli ottanut tämän huomioon?
EU alkoi 1992 ja alkoi tosissaan parantaa maailman ja kertoa olevansa täydellinen.
Onko ylipäätään liittojen psykologia yhteydessä vuosiin, miten paljon vuosia liittoa on mennyt?
Yleiseltä kantilta katsottuna kun valtiolla on liitoista kokemusta, niin valtiot tunnistaisivat nopeammin liittojen yleisiä vaivoja, sudenkuoppia.
Koko Itä-EU:lla on liittokokemusta ja Länsi-EU:lla ei ole.
Miten tämä kuuluu Brysselissä kun joku tuntee jo kuviot kertalleen?
Mielenkiintoista vertailla molempien liittojen väestöjen määriä ja pinta-aloja.
Sitten kansallisuuksia.
CCCP:ssä valtakieli on ollut venäjä ja EU:ssa se on englanti.
Venäjä ja Englanti ovat Euroopan kaksi tärkeintä kieltä.
Mitä pidempään EU:ta on, sitä anteeksiantaviksi käyvät entiset CCCP:n ja nykyiset EU:n jäsenmaat. He suvaitsevat CCCP paremmin kun syntyy etäisyyttä.
Entisen CCCP:n voi syntyä mieli antaa neuvoa, niin kuin Neuvostoliitossa EU:lle siitä, mitä unioneissa yleisesti menee pieleen. Tekee mieli kartuttaa kehityskaarien kriittiset vaiheet ja analysoida globaalisestikin liittojen elämän kaareja.
Esimerkiksi aikaisemmista liitoista Idän ja Lännen suunnilla on kerrottu Hasaarien Kaganaatti, joiden juutalaisten olemassaoloa lopetti Tsaari ja jonka jälkeen toinen juutalaisten asuinkunta löytyi Rehn joella, jonka lopetti Hitleri.
Mitä muita historian kulttuurin kahtiajakoa on olemassa?
Venäläisetkin antavat itselleen anteeksi kun näkevät Euroopan Liiton virheitä, että syyllistää ei voi itseään, mutta ihmisen sosiaalisen liittoutuman luonteita.
Onko Brysseli ottanut tämän huomioon?
EU alkoi 1992 ja alkoi tosissaan parantaa maailman ja kertoa olevansa täydellinen.
Onko ylipäätään liittojen psykologia yhteydessä vuosiin, miten paljon vuosia liittoa on mennyt?
Yleiseltä kantilta katsottuna kun valtiolla on liitoista kokemusta, niin valtiot tunnistaisivat nopeammin liittojen yleisiä vaivoja, sudenkuoppia.
Koko Itä-EU:lla on liittokokemusta ja Länsi-EU:lla ei ole.
Miten tämä kuuluu Brysselissä kun joku tuntee jo kuviot kertalleen?
Mielenkiintoista vertailla molempien liittojen väestöjen määriä ja pinta-aloja.
Sitten kansallisuuksia.
CCCP:ssä valtakieli on ollut venäjä ja EU:ssa se on englanti.
Venäjä ja Englanti ovat Euroopan kaksi tärkeintä kieltä.
Mitä pidempään EU:ta on, sitä anteeksiantaviksi käyvät entiset CCCP:n ja nykyiset EU:n jäsenmaat. He suvaitsevat CCCP paremmin kun syntyy etäisyyttä.
Entisen CCCP:n voi syntyä mieli antaa neuvoa, niin kuin Neuvostoliitossa EU:lle siitä, mitä unioneissa yleisesti menee pieleen. Tekee mieli kartuttaa kehityskaarien kriittiset vaiheet ja analysoida globaalisestikin liittojen elämän kaareja.
Esimerkiksi aikaisemmista liitoista Idän ja Lännen suunnilla on kerrottu Hasaarien Kaganaatti, joiden juutalaisten olemassaoloa lopetti Tsaari ja jonka jälkeen toinen juutalaisten asuinkunta löytyi Rehn joella, jonka lopetti Hitleri.
Mitä muita historian kulttuurin kahtiajakoa on olemassa?
Venäläisetkin antavat itselleen anteeksi kun näkevät Euroopan Liiton virheitä, että syyllistää ei voi itseään, mutta ihmisen sosiaalisen liittoutuman luonteita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.