Sinne on tulosa se komea taideteos. Pitkä valaistu halkopino, mut näky olevan kesken. Senhän piti valmistua jo viime vuona. Onko rahat loppuneet mylly-yhtiöltä? Vai oliko se niin, että rautiolaisten piti tehdä se talkoila?
Mutkalammin tuulipuiston taideteos on yhä kesken, miksi?
Anonyymi-ap
41889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jos sitä taideteosta on inventoitu 😉
Onko jäänyt muitakin lupauksia lunastamatta tuulivoimafirmalla? Jostakin hys hys huhua kuullut.
Siinä on antitaidetta riittämiin, kun myllyt huomiovaloineen täyttävät horisonttia.
Onko se neonin vai prokonin vastuulla, molemmilla tulokset tappiolla, prokonin tolppa on liki 700 000 e punaisella ja neonin vuoden 24 tulosta ei edes näy.
Vuosi 24 ei ole monellakaan vielä näkyvillä.
Niin jos tilikausi päättyy vuoden loppuun, tilipäätöstiedot pitäisi toimittaa 4 kuukaudessa, tilikauden päättyminen voi kyllä vaihdella.
Myrsky yhtiöllä eri säännöt. Ei näy vielä vuoden 23 tilinpäätöstiedot
Mitäs noita ilmoittamaan jos osakepääoma on jo menetetty😅
Taisivat lupailla niitä tietoja.
Näitä firmoja taitaa tulla koko ajan lisää..
Niin jos homma kuulostaa liian hyvältä siinä on yleensä aika iso riski, tämä pätee kyllä erittäin hyvin tuulivoiman suhteen.
Kenen iloksi sitä halkopinoa on tarkoitus valaista. Ehkä kettujen, jotka vartovat tuulivoimaloiden murjomia kotkia, metsoja, teeriä, pyitä, haukkoja, kurkia, joutsenia, pikkulintuja, kahlaajia, hanhia, sorsia jne. jne.
Sehän on aivan upeeta, että ketut, sudet ja karhut saavat tuulipuistossa helppoa ruokaa. Ne runsastuvat meidän alueella todella paljon.
Hyveposeeraamista se on ja vakuuttelua maan vuokraajille että oikein teit vaikka vähän oma ahneus hävettää.
Ehkäpä. taideteoksen voisi rakentaa lapoihin kuolleiden lintujen luista..
Vau! Siinä ideaa.
Niin, mitä valaistu halkopino symboloi. Ovatko tuulivoimafirmassa ajatelleet, että puulämmitys kuuluu historiaan ja halkopino olisi ikäänkuin museo: "tule katsomaan lämmityksen historiaa ja nykypäivää". No, höpsö idea kerta kaikkiaan ja joka tapauksessa. Puu tulee aina kuulumaan energiapalettiin Suomessa.
Montako mottia oli tarkoitus pinota tuohon valaistuun halkopinoon. Entä jos sen rakentaisi ylöspäin, esim. 100 m korkea halkopino. Sehän saattaisi olla jopa turistinähtävyys.
Siihen halkopinoon tulee yhteensä halkoja 84,3 kuutiota. Siinä halkopinossa on energiaa yhtä paljon kuin se tuulipuisto tuottaa sitä keksimäärin yhden tunnin aikana.
Tuostahan tulee taskulaskimella, että se tuulipuiston tuotto on vuodessa sama kuin 8760x84,3 kuutiota = 738 468 kuutiota koivuhalkoja. Kun halot ovat metrin mittaisia ja halkopinosta tehdään metrin korkuinen, niin halkopinon pituus on yli 738 kilometriä.
Tuostapa tyhmempikin tajuaa, että tuulivoima on ehdottoman tärkeätä luontokatomme pelastamiseksi ja ilmastomme pelastamiseksi. Ajatelkaapa mikä hirveä saastemäärä tulisi vuodessa noiden puiden polttamisesta! Ja kuinka hirveä lovi tulisi metsiimme, jos sieltä nuo puut otettaisiin. Tuulivoima on pelatuksemme.
Ja lapsikin hoksaa, että sen sijaan, että pystytetään metsät täyteen tuulivoimaloita, olisi älykästä rakentaa joitakin ydinvoimaloita. Niinpä Mutkalammin valaistun halkopinon viereen voisi laittaa säänkestävän jättijulisteen, jossa olisi ydinvoimala ja vieressä pienoiskoossa niin monta tuulivoimalaa kuin tarvitaan, jotta saataisiin yhden ydinvoimalan tuotto kasaan. Ja lisäksi tieto myös siitä, kuinka monta tuhatta hehtaaria metsää menee noille tuulivoimaloille 👌
Niinpä niin. Se ydinvoimala olisi paljon parempi. Niin kauan, että se varmasti on ehjä ja ei säteile. Eikä terrorostit sitä tuhoa. Mutta. Sen rakentaminen kestää 10 vuotta, JOS joku rahoittaa. Ja JOS Vihreät eivät käy läpi kaikkia valitusasteita. Siispä meidän on tyytyminen siihen, että noita tuulipuistoja tulee lisää ja lisää. Tällaista on tämä vihreä energiapolitiikka ja luontopolitiikka. Me vain vikisemme ja sivusta seuraamme, muuta emme voi.
Höpö höpö. Täyttä propagandaa.
Tätä päivää.
Sarkasmia vai?
Tosi on. Valitettavasti se on tuolleen. Ydinvoima olis hyvä. Mut eihän nuo hiton viherpiiperot sitä salli. Se on varma, et jos uutta voimalaa ruvetaa suunnitteleen, niin kaikki valitusportaat käydään läpi. Siispä meidän on tyytyminen vihreiden ihannoimaan tuulivoimaan. Ja vaikka kävis nii onnellisesti, et uutta ei rakenneta, nii kyllä nuo nykyset pyörii 20-30 vuotta ja pysyy pystysä vielä senkin jälkeen. Saamme siis ihaila vihreiden saavutuksia vielä pitkään.
Siis vihreät ovat muuttaneet ydinvoimakantansa ja hyväksyvät ydinvoimarakentamisen.
Tuuliviirejä ovat nuo vihreet vähä joka asiasa.
Tumppaa hanuriin... koivikkokin pitää harventaa...
Toivottavasti puut kuivaa hyvin - voisi hakea mökille puut sieltä
Muissa maissa ydinvoima on ns in, Saksa odottaa, että muut maat pelastavat heidän energia kriisistä..
Joo, useissa maissa viisaat ovat jo ymmärtäneet, ettei sähköön perustuva maailma voi pyöriä tuulivoiman avulla. Suomi tulee perässä. Saa nähdä, kuinka perusteellisesti Suomi on tuhottu energiarakentamisella ennen heräämista.
Kyllä kaikkialla on aina tiedetty se, että tuulivoima on vain apuvoimaa. Se perussähkö on tuotettavan muulla tavoin. Turha on muuta väittää.
Aivan, on tiedetty, mutta on toimittu ja yhä toimitaan kuin ei tiedettäisi.
Älä sinä höpötä. Kyllä kaikki toimijat on aina tienneet, että tuulivoima on vain apuvoimaa. Mutta mitä enempi sitä on, sitä enempi myllyfirmat uskoo tienaavansa ja siksi sitä rakennetaan. Sehän on myös meidän kaikkien etu. Mitä enempi sitä tuotetaan, sitä halvempaa se on meille. Kuten nytkin päivästä päivään suunilleen ilmaista.
Höpö höpö höpö. Keksi lauluusi uusia säkeistöjä.
Oli se ilmaista silloinkin kun ruotsista tuotiin sähköä.. viikon verran varmaan sieltä tuli sähkö. Eli ei aina ole tuulesta kiinni sähkön hinta.
Mutta yhä uupuu se tieto miksi tuo taideteos ei näytä valmistuvan. Onko tosi että kukaan ei tiedä asiasta mitää?
Se on varmaan samanlainen kuin se maailman suurin taideteos Särkillä 198å-luvulla. Siihen sai muurata tiilen 10 markalla ja vissiin kirjoittaa nimmarinsakin muuraamaansa tiileen. 🤣 Kyllä ihmiset, varsinkin turistijuntit on tyhmiä!
Muistanpa hyvin tuon järjettömän taideteoksen. Tai sehän oli tietysti järkevä sen kannalta, joka siitä rahat otti - kuka se olikaan?. Turispoloista silloin Kalajoella petettiin. Turistille uskoteltiin, että se hänen tiilensä hänen omistuskirjoituksineen siinä taideteoksessa jää ikiajoiksi näkyviin. Sitten seuraavana päivänä joku toinen turisti muurasi sen päälle pari tiiltä ja piiloonhan se jäi. Sitten kaikki purettiin pois ja taidetta tuhottiin. Sehän oli siinä Tapion Tuvan vieressä.
Eihän sitä taideteosta päivässä tehdä
Ei etenkään jos tekijä konkurssikypsä pöytälaatikkofirma.
Suomen edellinen suuri virhe metsissä, ojitus ja sen yksi seurat tummavetiset järvet:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011236084.html
Po ... yksi seuraus...
Mistä niitä halkoja riittäs, eikös ne tuulimyllyjen alle jäävät metät tuppaa palamaan, pääsee halvemmalla?