Vihreä siirtymä pilaa Suomen vesistöt, ellei haitallisille aineille ole selkeitä rajoja jätevesipäästöissä.
Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Tästä seuraa haitallisia ympäristövaikutuksia ja vesien tilan heikentymistä. Selkeät raja-arvot jätevesissä ovat kaikkien etu. Reunaehdot selkeyttävät myös kaivos- ja akkuteollisuuden päätöksiä aloittaa liiketoiminta Suomessa. Lainsäädännöstä puuttuu jätevesipäästöjen osalta keskeisiä haitta-aineiden raja-arvoja. Raja-arvot tarvitaan sulfaatille ja ksantaateille. Sulfaatin raja-arvo tulee olla erikseen sisävesille ja murtovedelle. Valtioneuvoston asetus vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista on vuodelta 2006, joten asetus liitteineen tulee päivittää pikimmiten.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Tästä seuraa haitallisia ympäristövaikutuksia ja vesien tilan heikentymistä. Selkeät raja-arvot jätevesissä ovat kaikkien etu. Reunaehdot selkeyttävät myös kaivos- ja akkuteollisuuden päätöksiä aloittaa liiketoiminta Suomessa. Lainsäädännöstä puuttuu jätevesipäästöjen osalta keskeisiä haitta-aineiden raja-arvoja. Raja-arvot tarvitaan sulfaatille ja ksantaateille. Sulfaatin raja-arvo tulee olla erikseen sisävesille ja murtovedelle. Valtioneuvoston asetus vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista on vuodelta 2006, joten asetus liitteineen tulee päivittää pikimmiten.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Vastaukset 96
Vanhimmat
Pelastakaa Kongon lasten työpaikat. Ei vihreää siirtymää Suomeen.
Ei aloitteella vastusteta vihreää siirtymää, kunhan varmistellaan, ettei Suomesta tule Villin Pohjolan Kongo.
Tätä aloitettava on rummutettava kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla alustoilla Ylilaudasta peflettiin nousevassa arvojärjestyksessä.
Saisikohan tähän koplattua lisäksi väestönvaihtoteoriaa ja rokotekriittisyyttä? Sopisi paremmin pirtaan.
Parempi olla koplaamatta. Faktat ovat puolellamme.
UGH! Olen rummuttanut.
Aloite on päässyt hyvään loppukiriin, mutta yli 6000 allekirjoitusta pitäisi vielä kerätä 27.5. mennessä. Viimeisen vuorokauden aikana on kertynyt noin tuhat allekirjoitusta.
Tätä aloitetta on rummutettava, tarkoitin.
Kyl se siit, sanoi valtiomies.
– Jotain tarttis tehrä, hän sanoi sitä ennen.
Tärkeä pointti.
Ymmärsimme kyllä.
Ehkäpä aloitteella juuri valmistellaan kaivostoimintaa Suomessa, kun paperilla rajoitukset olisivat kunnossa ja käytössä paras teknologia. Toteutuisivatko ympäristötavoitteet todella ja ottaako aloite huomioon kaivostoiminnan muut riskit? Joku minua valistuneempi voisi kertoa. Periaatteessa suhtaudun aloitteeseen myönteisesti.
Nuo ovat ongelmia, jotka liittyvät, mihin tahansa lakiin. Ei kaikkea ikinä pystytä ottamaan huomioon. Nuku hyvin.
Kiitos. Nyt on huojentunut olo.
Kyllä aloitteessa aivan suoraan sanotaan, että "[r]eunaehdot selkeyttävät myös kaivos- ja akkuteollisuuden päätöksiä aloittaa liiketoiminta Suomessa".
Päätösten selkeyttäminen voi tarkoittaa yhtä hyvin puolesta kuin vastaan.
Tuohan avasi vyyhteä merkittävästi.
Toivotonta, vaan ei mahdotonta – tai päinvastoin.
Suomi on jo tuomittu Naton etuvartioksi. Ylikansallisten kaivosyhtiöiden likaviemäri on seuraava kansallinen brändimme.
Pimeyden sydän.
Apocalypse Now.
Kyllä sillä investointeja Suomeen houkutellaan viherpesulakien avulla. Vaikuttaa eettisemmältä harjoittaa kaivostoimintaa Suomessa kuin Kongossa.
Kansalaisaloitteen tarkoitus on suojella vesistöjä, Suomen luontoa. Sekö on viherpesua?
Emmepä me juuri Kongon kanssa investoinneista kilpailekaan.
Kongo on riiston tyyssija, sen tiesi jo Joseph Conrad.
Halpa populismi ei sovi ekologeille. Rahvaaseen tehdään vaikutus sulfaattien ja ksantaattien raja-arvoilla.
Rummuta lisää, mutta jätä "UGH" pois – se on kulttuurista omimista.
46 515 allekirjoitusta tällä hetkellä.
Maailman vähiten korruptoituneen ja onnellisimman kansakunnan ohella, Pisa-sukellusennätystä unohtamatta.
47 968 allekirjoitusta tällä hetkellä.
Pidetään aloitetta pinnalla ainakin 27.5. saakka. Aika on käymässä vähiin, mutta vielä on realistiset mahdollisuudet kerätä 50 000 allekirjoitusta.
Mitä hyvää siitä on minulle?
Et huku paskaan.
Allekirjoitan.
Entä maatalouden päästöt?
Whataboutismia par excellence.
Jakakaa tätä aloitetta somessa kuin viimeistä päivää, vaikka onkin vielä puolitoista viikkoa aikaa.
Me ollaan hävitty tää peli.
Tällä loppukirillä 50 000 nimeä ehditään kyllä saada kokoon.
Ehkäpä arvoisa anonyymi tarkoitti isompaa peliä, varsinaista hevosenpeliä Maan elollisen luonnon kustannuksella eikä yhtä kälyistä kansalaisaloitetta.
Tuolla asenteella kansalaisaloitteet otetaan vastaan eduskunnassa. Siksi kampanjan pitää jatkua, ettei 51 190 allekirjoitusta mene hukkaan.
Dystopia vai utopia? Vihreällä siirtymällä saadaan jompikumpi, muttei molempia.
Kruuna vai klaava? Musta vai valkoinen? Mies vai nainen? Kuulostaako reilulta?
Asiat eivät todellakaan ole mustavalkoisia: harvojen utopia on monien dystopia.
Skeptisyys tai jopa vihamielisyys Vihreää siirtymää kohtaan yhdistää radikaalivihreät ja polttomoottoreihin kiintyneet ilmastonmuutosdenialistit. Epäpyhä allianssi, todellakin.
On tyypillistä, että samaa aloitetta kannattavat eri syistä maailmankatsomuksiltaan hyvin erilaiset ihmiset, joskus kyllä samastakin syystä.
Näin oli esimerkiksi aikoinaan EU-kansanäänestyksessä: Thomas Wallgren ja Sulo Aittoniemi vastustivat, Pekka Siitoin ja Esa Saarinen kannattivat.
Jörn Donner kannatti ja Jan-Magnus Jansson vastusti, vaikka molemmat olivat habitukseltaan suomenruotsalaisia naistenmiehiä, ehkäpä muutenkin kielitaitoisia intellektuelleja.
Tuon olinkin unohtanut, nimittäin Jan-Magnus Janssonin. Eikös hän ollut Tove Janssonin pikkuserkku? Uskokaa pois, jos Tove eläisi, hän kirjoittaisi Muumilaaksosta Suuren Vihreän Harppauksen uhan alla.
Ei. Tove kirjoittaisi siitä, kuinka Muumilaakson matriarkaatti torjuu ilmatonmuutoksen. Mutta miten? Ei ainakaan Muumipapan fallisella järjellä, jonka embleemi on piippu. Piippu puolestaan on metonyymi fossiilikapitalismille.
Myrkynvihreä horisontti.
Sentään horisontti siintää – vaiko kiiltää?
Ei tätä troblematiikkaa metaforalla oteta haltuun, vaan tieteellisellä metodilla
Juicen "Myrkytyksen oireet" on aina vain ajankohtainen.
Yhä ajankohtaisempi.
Olli Tammilehdolla on hyvä kirjoitus kaivos- ja akkuteollisuudesta: "Vaietut ympäristöuhat ja näennäisratkaisut". Se porautuu syvämmälle kuin sinänsä tarpeellinen kansalaisaloite.
https://tammilehto.info/vaietut-ja-vaarat-art118.php
Parhaat palat Tammilehdon kirjoituksesta:
"Kun ympäristöuhkien koko kirjosta vain muutamat ovat julkisuudessa, hyväksytään helposti ympäristöongelmien ratkaisuja, jotka vievät ojasta allikkoon. Esimerkiksi sähköauton ostoa pidetään ympäristötekona, vaikka sen pitkän, pääasiassa köyhiin maihin sijoittuvan tuotantoketjun materiaalinen jalanjälki on yli kaksi kertaa suurempi kuin polttomoottoriauton."
Huitaisu esim. Elon Muskin suuntaan: "Transhumanismi on suosittua varsinkin miljardöörien ja muiden globaalin tason vallankäyttäjien keskuudessa. Superrikkaan hiili- ja ympäristöjalanjälki on kymmeniä tuhansia kertoja suurempi kuin tavallisen suomalaisen. Silti epädemokraattista valtaa käyttävä globaali yläluokka voi PR-rahoillaan luoda itsestään kuvan ympäristön pelastajana."
Siteerattu hieman valikoiden: Tammilehto on kyllä sitä mieltä, että autoilua pitää vähentää, eikä vain sähköautoilua.
Just toi on tosi ärsyttävää!
Sanna Marin! Muistakaa! Sanna Marin! Reissaa ympäriinsä!
Me olemme kaikki eliittiä, joka syö kongolaisilta riistettyä kobolttia ja juo lapsiorjien verta.
Pelastin toisesta, ylipitkästä keskusteluketjusta hyvän puheenvuoron:
Kyllä tosiaan Kongon lapsien kärsimys on suuri, kun "ympäristö-tietoiset" m--kut hinkuvat sähköautoja velaksi nollakäsirahalla. Kongon demokraattinen tasavalta (Kongo) on yksi maailman suurimmista akkumateriaalien, erityisesti koboltin, tuottajista. Se tuottaa yli 60 % maailman koboltista, joka on tärkeä sähköautojen akkujen raaka-aine.
Ja kaiken tämän koboltin kaivaa lapsiorjat ilman minkäänlaisia suojavarusteita, hengenvaarallisissa olosuhteissa. Herätys sähköpelle: SINÄ olet syyllinen tähän kammottavaan lasten kärsimykseen. Lopeta se Jeesuksen esittäminen ja ota vastuu teoistasi.
Anonyymi
Hyvä kirjoitus, ja asiallinen verrattuna tähän ketjuun.
Samoin kuin tämä:
Anonyymi: "Haminan akkumateriaalitehdas aikoo päästää vuorokaudessa 300 tonnia puhdistamatonta sulfaattia mereen. Todella vihreää. Ainakin merivesi kun sitä muutamakin vuosi jatketaan." – Tuo on niin rikollista bisnestä, ettei huvittaisi enää neuvotella edes raja-arvoista.
Anteeksi. Käytin sanaa "rikollinen" harkitsemattomasti. Kuohuttavaa on päinvastoin toiminnan laillisuus.
Myöhäistä. IP-osoitteesi jäljitetään ja joudut oikeuteen laillisen liiketoiminnan haittaamisesta törkeällä syytöksellä.
Auts.
Hallitus on säätämässä lakia, joka sallisi akku- ja kaivoshankkeille poikkeuksia ympäristötavoitteista.
Lakiesityksessä perustellaan, että vaikutukset vesistöihin olisivat vähäisiä ja paikallisia.
Dani Widjaja on työskennellyt Indonesiassa vastuutehtävissä kahdessa kaivosteollisuusyrityksessä, joita syytetään paikallisista ympäristövahingoista. Nyt hän johtaa Haminan tehdasta, jonka pelätään vahingoittavan itärannikon kalakantoja.
Lähteet:
https://yle.fi/a/74-20121184
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haminan-akkutehtaan-johtajan-taustalla-syytoksia-ymparistotuhoista-indonesiassa-nain-han-vastaa/9091412
Ainakaan yllätyksiä ei ole luvassa, vaan vakaalla ja ennakoitavalla asiantuntemuksella edetään.
"Sääntelyn epäselvyys" tarkoittanee ikäviä aloitteita törkyteollisuuden "business as usual" -ennakko-odotuksia vastaan.
Allekirjoittakaa. Jakakaa somessa. Kertokaa sukulaisille, ystäville, tutuille, satunnaisille vastaantulijoille.
Vesihiisi kostaa.
Kampanja jatkuu 27.5. saakka. 50 000 nimeä ei ole vielä koossa. Allekirjoittakaa
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Vesistöjen suojelu on aloitteen tavoite. Onpa kantasi Vihreään siirtymään myönteinen tai torjuva, skeptinen tai toiveikas, allekirjoita aloite akkuteollisuuden päästörajoille, joita hallituksen esityksestä ollaan jopa lieventämässä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462
Think globally, act locally -periaate on kääntynyt muotoon: Think globalist. Destroy locality.
Akkuteollisuus tuotantoketjuineen kestää kaikkein vähiten globaalia tarkastelua.
Catolicus: ilmastonmuutosdenialisteista elokapinallisiin. Todellinen joukkoliike
Paikallisen ekosysteemin tuhoamisella on aina laajempia seurauksia.
Elinkeinoja tuhoutuu ja tuhotaan.
Search and destroy.
Lisäksi suuri joukko tavallisia valveutuneita kansalaisia, joita vesistöjen saastuttaminen huolestuttaa, järkyttää ja raivostuttaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0b3a4ba6-a247-497f-bc3d-3efecd264fc1
Älä välitä. Valita. Se kannattaa.
Ylen anti samaan aiheeseen:
Oikeus tiukensi Haminan akkumateriaalitehtaan jätevesimääräyksiä – kiinalaiset hylkäsivät jo koko hankkeen
https://yle.fi/a/74-20156201
"Ei oikeutta maassa saa, / Ken itse sit’ ei hanki.” – Kaarlo Kramsu: Ilkka
Eikä aina silloinkaan.
46 478 allekirjoitusta. 27. toukokuuta mennessä 50 000? Loppukiri toivottavasti tuottaa tulosta
Jollei muuta keksi tämän aloitteen pitämiseksi näkyvillä Suomi24-keskusteluissa, voi aina välillä ilmoittaa allekirjoitusten lukumäärään tällä hetkellä: 46 544.
Tarvittava määrä allekirjoituksia on jo koossa, mutta kampanja jatkuu. Eduskunta on nimittäin kansalaisaloitteiden hautauurna.
Allekirjoitin aloitteen. Sulfaattien ja ksantaattien raja-arvoista en tiedä mitään, mutta herrojen metkut haistan: Akkuteollisuus ry lobbaa röyhkeästi jopa laskeakseen vesistöjen suojelun normeja nykyisestä.
Suuren kusetuksen tässä haistaa maallikkokin.
Ei tunnisteta kansainvälisissä testeissä: siinä se muistuttaa norjalaista hiihtovalmennusta.
Mitä enemmän Pisa-tulokset sukeltavat, sitä onnellisempi on kansa. Tieto lisää tuskaa.
48 000 allekirjoitusta. 27.5. saakka aikaa kerätä täydet 50 000. Loppukiri toivottavasti jatkuu.
Vesistöjen pilaaminen noudattaa EU:n ja Suomen ympäristöministeriön "do no significant harm" -periaatetta:
EU:n kestävän rahoituksen taksonomia-sääntely luo kriteeristön sille, millainen liiketoiminta on ympäristön ja luonnon kannalta kestävää. Taksonomialla ohjataan rahoitusta kestäviin kohteisiin ja edistetään siten vihreää siirtymää ja EU:n ympäristötavoitteiden saavuttamista.
Taksonomiaan sisältyy ”do no significant harm” eli DNSH-periaate. Se tarkoittaa, että esimerkiksi päästöjä vähennettäessä ei samalla aiheuteta haittaa toisille ympäristötavoitteille. Suomessa periaate on käytössä Euroopan elpymis- ja palautumistukivälineen (RRF) investointien ja uudistusten valmistelussa sekä niiden toimeenpanossa ja seurannassa. Periaate on myös osa eräiden vihreän siirtymän hankkeiden lupamenettelyjen etusijasääntelyä.
https://ym.fi/mita-on-vihrea-siirtyma
Todellinen vihreä siirtymä:
METSITTÄKÄÄMME SAHARA JA SAHEL.
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/2b-2021/sahara-ja-sahel-jalleen-metsaksi/
Korjaus otsikkoon: Suomen vesistöistä EI saa tehdä vihreän siirtymän kaatopaikkoja.
Nimet koossa, mutta kampanja jatkuu. Eduskuntahan on hyvien aloitteiden kaatopaikka – tai hauta. Sovinnaisemmin sanottuna kansalaisaloitteiden käsittelyn lopputulos on yleensä aika huono.