Sovellettu judo näkyy enemmän mediassa kuin terveiden kunnon judo

Ihmeellistä on kuinka joku luulee että tuollainen uutisointi pelastaa judon
21975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Miten sä tätä jaksat ja keneltä toi on pois? Henkilökohtaisesti musta on kiva nähdä että löytävät ilon elämään judosta, toivottavasti sinäkin löydät jostain ilon elämään. Vinkkinä, täällä kirjoittelemalla sitä et löydä.

Äänestä

Ne vie meille kuuluvat tuki Rahat.

Äänestä
  • Tää sama urpo trollaa täällä pahaa oloaan. Ja puhuu "meille kuuluvista tukirahoista". Hän on käsittänyt väärin. Sohvalla makaaville maksettavista tukirahoista vastaa Kela, ei judoliitto.

    Äänestä

Taitaa olla tuosta tiedottamisen aktiivisuudesta kiinni eli soveltavan kanssa tekee hommia moni ihminen, joilla on mahdollisuus esimerkiksi someen pukata tavaraa. Liiton palkallisia ei someaktiivisuus niin kiinnosta. Tavallaan myös ymmärrettävää, eihän tuo valmentajien tehtävä ole somepäivityksiä kirjoitella.

Äänestä
  • oikeudet jaettu vain harvoille ja valituille ja se näkyy

    Äänestä

Samaa huomasin. Vois kirjoittaa noi pitkät jutut nettisivuille ei Faceen. Ei jaksanut kun selata.

Äänestä

Ei ole tasa-arvoa uutisoinnista

Äänestä

Kuka on luullut, että sovelletun judon näkyvyys pelastaa judon Suomessa? Judo on Suomessa niin pieni ja näkymätön laji, että sitä ei pelasta mikään - siis jos puhe on rahan saamisesta ulkopuolelta.
Uutisointia voi olla silloin tällöin, mutta se ei tuo yhtään rahaa lajille/seuroille/urheilijoille. Vai luuleeko joku oikeasti, että yritykset nykyään antavat tukea sillä perusteella, mitä lajia media harvakseltaan käsittelee?? Varsinkin isommilla yrityksillä on usein omistajien asettama velvollisuus tukea yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti merkittäviä asioita ja lahjoittaa niihin sekä raportoida avustuksista ja niiden käytöstä.. Siinä sovellettu judo harrastuksena voisi olla hyvä kohde. Kilpaurheilu ei ole tässä kategoriassa, vaan siinä yritys katsoo saamaansa näkyvyyttä ja sen taloudellista merkitystä. Samalla arvioidaan rahan kerjääjän omaa osaamista markkinoinnissa ja toiminnan muuta eettisyyttä.
Mediassa taas lasketaan tarkasti sitä, minkä verran jotakin juttua luetaan. Asiat, jotka eivät yleisöä kiinnosta eivät jatkossakaan saa palstatilaa. Sadan tai edes kahden sadan judokan klikkaukset eivät merkitse mitään tässä näkökulmasta. Judo on pieni laji, eikä se kiinnosta suurta yleisöä. Judo ei ole onnistunut tuomaan itseään yleisön tietoon, laji on rehellisesti sanottuna aika tylsää katsottavaa jos sitä ei ymmärrä ja sen mahdollisuudet kasvaa ovat vähäiset.
Judo ei ole ainoa laji, jossa Suomessa kuvitellaan, että sponsoreita saa edelleen pyytämällä. Kaverin firman antamat roposet (jannetaan otta pääsee pyytäjästä eroon) tekevät vain hallaa suuressa mitassa, kun pienet yritykset alkavat entistä enemmän varoa pyytäjiä.
Isojen pelureiden kv puoli on sitten ihan oma kuvionsa, jossa taas ei ole merkitystä eettisillä periaatteilla ja muulla sellaisella, siellä raha tulee rahan luo ja verkostot ratkaisee.
Myös verovarojen käyttö judon ja muiden pikkulajien tukemiseen vähenee rajusti, tämähän on jo käynnissä. Kunnilla ei ole rahaa enää jaettavaksi, hallitus karsii verovarojen käyttöä seurojen tukemiseen kaikilta ja ohjaa niitä jäljelle jääviä vaikkapa ampumaradoille. Lisäksi kunnat alkavat säästää liikuntapaikkojen ylläpidosta ja käyttöä tullaan varmasti ohjaamaan isompia harrastajamääriä kerääville lajeille.
Ikävää olla näin negatiivinen, mutta pelkästään toivomalla parasta ei pärjää.

Äänestä
  • Sonnin Olympiamitali pelastaa Suomijudon...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sonnin Olympiamitali pelastaa Suomijudon...

    Ei saavuta enää arvokisa mitskuu

    Äänestä

  • sohlo ei kelvannut edes ylelle smviikolle :)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sonnin Olympiamitali pelastaa Suomijudon...

    Milloin sonni tulee kaapista?

    Äänestä

Milloin viimeksi uutisissa näkynyt lasten ja nuorten judo?
Harmi kun se legendaarinen tuomari ei enään kirjoittele itsestään, niitä oli mukava lukea.

Äänestä

Näyttää olevan Veteraaneistakin juttua tasalta ja puolelta. Junnuja maailmalla U18 ja U21 EC, mutta hijasta liiton mediassa.
Onneksi on Orimattila, heidän tiedottaja aktiivinen ja värikäs, hiukan kotiinpäin, mutta hauska lukea kun tietää miten asiat oikeesti:)

Äänestä

On tuo tiedotus surkealla mallilla , ryhtiä palkoilliset siellä toimistossa mistä teillekin maksetaan ?

Äänestä
  • Jos liitto alkaa päivystää viikonloppuisin, seuraava ininä syntyy alta aikayksikön. "Miten voi olla näin korkeat henkilöstö kulut?!"

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos liitto alkaa päivystää viikonloppuisin, seuraava ininä syntyy alta aikayksikön. "Miten voi olla näin korkeat henkilöstö kulut?!"

    Päivystää? Kuka puhu palkollisista?
    Onhan liitossa paljon vapaaehtoisia eri valiokunnissa,
    Kyllä siihen kuuluu muutakin kuin kokous kerran 2 kk.
    Ainakin judoseuran hallituksessa.
    Vai onko liiton vapaaehtoiset vain kokouksia varten?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Päivystää? Kuka puhu palkollisista?
    Onhan liitossa paljon vapaaehtoisia eri valiokunnissa,
    Kyllä siihen kuuluu muutakin kuin kokous kerran 2 kk.
    Ainakin judoseuran hallituksessa.
    Vai onko liiton vapaaehtoiset vain kokouksia varten?

    Klassikko! Hyvä huutaa suureen ääneen kuinka jonkun pitäisi tehdä Onneksi itse ei tarvitse tehdä mitään 🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Klassikko! Hyvä huutaa suureen ääneen kuinka jonkun pitäisi tehdä Onneksi itse ei tarvitse tehdä mitään 🤣🤣🤣

    Kaikki parajudon uutiset tekee vapaaehtoiset, ei palkalliset.
    Teen, seuratasolla 5-6 h/vko.

    Äänestä

Nythän mä sen huokasin! Se liiton mitali tavoite Losista koskikin sohlomitalia ja sohlojoukkuetta!

Äänestä
  • Losi28

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmeellistä on kuinka joku luulee että tuollainen uutisointi pelastaa judon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu