Ällistyimme kotisohvalla kun aamuteeveeseen marssi Cat Catin bändi pelkissä bodyissaan. Taas on ollut ukko-ohjaaja asialla. Eila Kanninen juontajana ottaa vaan vastaan mitä annetaan. Tai liittyy muuten Ylen irtisanottaviin. Hys hys.
Cat Catin bändi alensi itsensä kaiken kansan edessä. Vai onko just tollaisten viiskymppisten mummojen ainoa keino tuoda itseään näin esiin ?
Cat Catin bändi alensi itsensä kaiken kansan edessä. Vai onko just tollaisten viiskymppisten mummojen ainoa keino tuoda itseään näin esiin ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskottavuushan siinä menee ko.julkitulojen myötä. Levyjä ei kannattaisi alastomuudellaan mainostaa. Aina mennään riman ali. Esim. Vikmaninkin esiintymisasu olisi seuraavaksi ollut joku läpinäkyvä ihosukka, ja katsomossa jopa hänen omat vanhempansa sisaruksine kaikkineen joutuvat buustaamaan taas alastonta tanttaa.
Lekuri sentään tajusi jo lähteä kyydistä.
Mutta sensijaan Catcatilta en tällaista käytöstä kyllä odottanut.
Erika Wikman haluaa paljastella kaikelle kansalle. Sekin on sairaus. Kannattaa vaan aina kuitata :" Se oli vahinko."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erika-vikman-ravaytti-viisutapahtumassa-se-oli-vahinko/9153096
MIESjuontajalta ei sensijaan voinut olla vahinko ?
Euroviisujen selostaja Mikko Silvennoinen on jakanut tempauksesta videon Instagramiin.
Kyllä aloittajalla on mennyt pahasti ihon alle, kun tehnyt vaikka kuinka monta aloitusta samasta aiheesta. Noissa asuissa esiintyivät aikanaan Euroviisuissa, enkä muista, että silloin mitään kohua olisi ollut.
Ei tainnu olla , muistan että silloin naiset pantiin yläosaton-baareihinkin tissejään julkisesti näyttämään. Ei tietenkään äijiä.
Taisivat ne naiset kuitenkin ihan vapaaehtoisesti sinne mennä.
No kyllä naisten itsensäpaljasteluoikeuden kyseenalaistaminen on feministinen kysymys.
Ja btw se on aina ollut feministinen kysymys. Nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä joista myös feministeillä on aina ollut toistensa kanssa eriäviä mielipiteitä.
Niin pitää muistaa että naiset näyttää tissejään ja persettään kun siitä on apua uralle? Kun sitten joku mies kommentoi niitä se kamalaa alistamista ja naisten alentamista? Kukaan ei kait pakota juttuihin joissa julkimo nainen on "rohkeissa" asuissa? Nämä jutut pitäisi jättää tekemättä ja uraa ei kannata hoitaa reittä pitkin?
Siinä saattaa joskus arvostelukyky pettää. Sanoin jo silloin, kun Kapustan tytöt esiintyi "viisuissa", että menivät sitten alusvaatteissaan esiintymään.
Joo kun biisit on huonoja niin naiset vähentää vaatteita, se ei vaan yleensä auta?
Naiselle hänen vartalonsa on ehdottomasti myyntivaltti esiintyvälle artistille eritoten.
Ajatelkaapa että esimerkiksi Maria Callas aikoinaan olisi esiintynyt pylly ja tissit paljaana , jo muutenkin kuuluisan diivan suosio olisi noussut entisestään raketin lailla !
Tai Karita Mattila, ajatella.
Veera Telenius ah .
Tai sitten olisi maine mennyt callasin aikakaudella.
Luuletko että naisesta aina tuntuu mukavalta paljastella itseään? Viihdebisneksessä ja julkisissa ammateissa muutenkin toimii yleensä iso koneisto joka pyrkii määrällemään millainen imago artistilla pitää olla. Supertähdet ovat harvoin supertähtiä siksi koska ovat itse luoneet imagonsa. Kaikki tietävät että se iso helvetinkone siellä taustalla käytännössä omistaa artistit. Tiedämme Michael Jacksonit, Britney Spearsit ja heidän kohtalonsa. Paljonko luulet heidän itse määräilleen imagoaan elämänsä aikana?
Kaikki itseään julkisuudessa paljastelevat naiset tekivät ole kuin Susanna Penttilä. Eikä penttilänkään toiminta ole luontaista naisille. Keho ei ole luonnollisessa olotilassa kenellekään pelkkä väline jota käytetään kuin tavaraa.
Kamelinvarpaat kehiin ja riemu rintaan.