Naistenko pitäisi koko maapalloa harteillaan kantaa ???
Lapset synnyttää nainen, ei mies. Matalapalkka-alat on lähinnä naisten hallussa, ei miesten. Kun miehiltä loppuu munat, huudetaan naisia apuun !
Vieläkö joku ihmettelee, että nainen haluaa sitoutua mieheen ? Millainen "rakkaus" sellainen uhriutuva asenne on ?
Lapset synnyttää nainen, ei mies. Matalapalkka-alat on lähinnä naisten hallussa, ei miesten. Kun miehiltä loppuu munat, huudetaan naisia apuun !
Vieläkö joku ihmettelee, että nainen haluaa sitoutua mieheen ? Millainen "rakkaus" sellainen uhriutuva asenne on ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomalaiset naiset ei juuri synnytä.
Jos ei ole lapsia 27v niin joutaakin yhteiskunnalliseen palveluun.
Lapset on todellakin sijoitus näin hemmetin kalliissa maassa. Naista ei panna koko elämäänsä uhraamaan jos ukot häipyy viereltä vastuitaan.
Tais lähtee ukko riivinraudan luota?
Nyt on taidettu tissutella läpi yön.
Kun nuori pari/nuoret alkaa seurustelemaan, pitäisi sopia heti , halutaanko lapsia ollenkaan.
Kukaan ei halua itseään tapattaa kaiken maailman sodissa. On tainnut tulla monelle vapaustaistelijallekin Ukrainassa ylläripyllärinä, että tässähän voi menettää omankin henkensä !
Juurikin näin. Minähän en myöskään ala miehiä armeijassa tuurailemaan ! Enkä muuten sotahullun hallituksen puolustusta parsimaan.
Voi kun surkeaa olla nainen....?
Ei kannata murehtia vielä. Maanpuolustusvelvollisuus ulottuu naisiin jo nyt, kriisioloissa naisia voidaan määrätä ylläpitämään yhteiskunnalle välttämättömiä toimintoja. Ehkä sen puitteissa keksitään jotain hieman kevyempää kuin pakollinen asepalvelus.
Luulen että eduskunnassa on niin paljon naisia ja miehiä jolla on tyttäriä, ettei pakollinen asepalvelus tule menemään läpi. Itse tyttären isänä äänestäisin ehdotusta vastaan, vaikka minkälainen puoluesanktiointi olisi edessä. Pojille tämä kuuluu, sallitaan sellainen ryppy tasa-arvoon.
Ei tarvi kuin katsoa Ukrainaa ja Gazaa kuka on kohteena pommituksissa. Siviilit eivät ole millään tavoin turvassa. Naisten asevelvollisuudesta ulisevat ne jotka luulevat niiden olevan jotenkin turvassa jotka eivät ole rintamalla tulitaisteluihin osallistumassa.
Olemme hankkiutuneet liittoumaan, jonka ikärajan muodostamme. Niinpä kaikki toimet maanpuolustuksen vahvistamiseksi ovat välttämättömiä.
No eikö naiset itse halua, suorastaan kiljuvat, sitä tasa-arvoa eikä ne enää edes synnytä! Pidä turpas vaan kiinni ja armeijaan, mars mars!
Sinä siilitukka siellä vasemmalla!
Käsi pois torkkelista ja riviin mars!
TAAKSE POISTU!
Ajatuksia herättävää.
https://m.youtube.com/watch?v=E5AH4vhUD88
Kaikista eniten ajatuksia herätti kuitenkin miehen ääni joka puhuu naisesta "worth less and less".
Mies arvioi naisen arvoa kuin materiaalia. Naisella on joko paljon arvoa tai vähän arvoa. Milloinkohan jo päästään siihen pisteeseen että ihmiset oppivat näkemään toisensa muulla tavoin kuin objekteina?
Liittyy aiheeseen siis niin että menneisyyden naisfantasiansa (jota tuskin oli olemassa muualla kuin selostajan toiveunissa) perään haikaileva mies tuskin olisi lähettänyt tämän toivenaisensa armeijaan.
Poistukaa myös alttarilta ja saarnapöntöstä.
Olet oikeassa,mitä naiset sodassa tekee,eihän siellä ole keittiötä eikä pyykinpesukonetta.