Kannattaako päivittää

Kannattaako päivittää LTS aina puolen vuoden välein tulevaan versioon? Mitä etua siitä on ja mitä haittoja siitä voi olla?
13713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei kannata, päivitä LTS-versio suoraan LTS:ään, ei mihinkään väliversioihin. Väliversioissa on kehitysvaiheen bugeja jotka on useimmiten korjattu LTS:ssä.

Äänestä

Ei välttämättä. Mulla näkyy vielä 20. Hyvin toimii.
VERSION="20.04.6 LTS (Focal Fossa)"

Äänestä

Jos kone on työkäytössä ei kannata vaan pysyä LTS versiossa.
XX.10 versiot on jonkin sortin kehitysversioits joista julkaistaa pariton XX.04 versio, joka ei ole LTS, vain parilliset XX.04 on LTS versioita

Mutta jos kotikoneena, itse suosin aina uusinta. ainakin XX.04 versioita.

Äänestä
  • Aika usein käynyt niin, että jokin käyttämäni ohjelma poistunut valikoimista päivityksen yhteydessä - ei siis voi suoraviivaisesti suositella päivittämistä: Tilalle tullut ohjelma voi näyttää hienolta, mutta siinä voi olla jotain outoja ominaisuuksia. Esimerkiksi shotwell korvasi eye of gnome:n valokuvien hallintaohjelmana. Ohjelma toimii ihan hyvin - niin kauan kuin ei yritä tulostaa mitään kuvia A4-arkille 4kpl ilman reunuksia.
    Yleensä poistunutta ohjelmaa ei saa kovin herkästi takaisin vaan sen kääntäminen uudessa ympäristössä osoittautuu jopa mahdottomaksi. Parasta siis asentaa suosiolla uusi järjestelmä rinnalle, niin tarvittaessa voi käyttää kaikkia ohjelmia mihin on tottunut.

    Äänestä

Ne ei-LTS versiot sisältää yleensä enemmän integrointi-roinaa ts. kirjastoista voi olla kahdet versiot muistissa ladattuna. Puolivuotis-versiot eivät myöskään päivity vaan niiden tuki lakkaa.
Voi ajatella, että seuraava puolivuotisjulkaisu on seuraava porras integroitaessa ohjelmista uusia versioita distroon: Ensin sovitaan, mikä kernel ja millä lisäominaisuuksilla yritetään ja sitten otetaan askel tätä kohti. Yleensä jotain hajoaa ja se korjataan puolen vuoden ikkunan aikana - jos mahdollista. Toimiva integrointi päätyy LTS-julkaisuun tai jos hommaa on enemmän ei tule LTS vaan tulee uusi integraatio-askel.

Äänestä
  • "Puolivuotis-versiot eivät myöskään päivity vaan niiden tuki lakkaa." Väärin. totta kai ne päivittyy, seuraavaan versioon. ei mikään lakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Puolivuotis-versiot eivät myöskään päivity vaan niiden tuki lakkaa." Väärin. totta kai ne päivittyy, seuraavaan versioon. ei mikään lakkaa.

    Miten sen nyt ottaa. Automaattisesti se ei tee dist.upgradea vaan jää jäkkimään sitten, kun kehitys siirtyy seuraavaan versioon. Hetken aikaa tuo dist-upgrade toimii ihan hienosti, mutta siihen voi ajan kanssa tulla outoja ongelmia eli esim. kovalevyltä löytyy lähes kaikki kirjastot päivityksen jälkeen kahteen kertaan. Ja se uudempi distro-versio ei sen vanhan tiedostoihin enää koske, vaan ne jää sitten roikkumaan päivityksen jälkeen..

    Äänestä

En suosittele päivittämään LTS versiota väliversioon.Siten kerjää vain ongelmia itselleen.
Pitkäaikaisesti tuetut versiot (LTS) ovat voimassa ilmaiseksi seuraavat 5 vuotta.

https://ubuntu-fi.org/ubuntu-24-04-lts-julkaistu/

Tuosta linkistä lisätietoja saatavilla.

Äänestä

Ei se ole silloin LTS! Mutta ihan kuinka huvittaa!

Äänestä

Mitä haluaa! Jos se että on LTS versio. niin ei!
Mutta jos haluat aina uusimman, niin kyllä.

26.04 LTS on seuraava LTS Myös Pro ESM...

Äänestä

Kyllä sitä tulee aina uusin asennettua :D (Päivitettyä)

Äänestä

MAKU ASIA!

JOS HALUAA KANNATTAA
JOS EI HALUA EI KANNATA

LTS on parillisten vuosien 04 versio. Eli kahksivuotta odotusta seutaavaan versioon ja 10 vuotta tukea

Jos päivittä jokaiseen versioon, niitä tulee puolen vuoden välein.

Äänestä

Päivitän omat versiot joka päivä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannattaako päivittää LTS aina puolen vuoden välein tulevaan versioon? Mitä etua siitä on ja mitä haittoja siitä voi olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu