Paljonko se viimeisin Otamon toimintakeskuksen remontti maksoikaan?

Oliko kannattava? saadaanko nyt "hyvässä" tarjouksessa omat pois?
141249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarjous on tarjous,voihan sen huudattaa uudestaan tai jättää myymättä

Äänestä
  • juu, jätetään ikuiseksi muistomonumentiksi taas erään monumenttitehtailijan aikaansaannos kokoelmaan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    juu, jätetään ikuiseksi muistomonumentiksi taas erään monumenttitehtailijan aikaansaannos kokoelmaan

    Virran patsas siirretään.Haitarimuseo sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    juu, jätetään ikuiseksi muistomonumentiksi taas erään monumenttitehtailijan aikaansaannos kokoelmaan

    Eihän Sysmässä ole edes linja-autoasemaa, lento- ja rautatieasemasta puhumattakaan, ei niitä lukuisilla paloasemilla korvata. Ei muuta, kuin klimppikokkareet tekemään. Ei siihen mitään suunnittelua ja päätöksiä tarvita.

    Äänestä

Taisi viimeinen ”remontti” maksaa n. puolimiljoonaa euroa?

Äänestä
  • 250-270 t €

    Äänestä

Ja yhden ihmisen takia kii,kannattais etsiä vikaa kotoa.

Äänestä
  • Ai yhden, kyllä siellä aika moni oireili. Älä syyttele jos et mistään mitään tiedä!

    Äänestä

Kannattaa ottaa faktoista selvää, 500000 e oli varattu mutta vain murto-osa käytettiin

Äänestä
  • Miksi ei käytetty kaikkia tai miksi käytettiin vaan sen verran, että meni nekin varat hukkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi ei käytetty kaikkia tai miksi käytettiin vaan sen verran, että meni nekin varat hukkaan?

    Ehkäpä siellä huomattiin, että varattu summa ei tule riittämään kun on oikeasti sädesientä ja rakenteet surkeat. Hyvä että älyttiin lopettaa remontti kesken eikä työnnetty sinne koko varattua summaa! Tietysti olisi ollut järkevää ymmärtää ongelman laajuus jo ennen remontin aloittamista, mutta silloinen kunnan johtoporras ajatteli sisäilma ongelmien olevan lähinnä mielenterveysongelmia...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ehkäpä siellä huomattiin, että varattu summa ei tule riittämään kun on oikeasti sädesientä ja rakenteet surkeat. Hyvä että älyttiin lopettaa remontti kesken eikä työnnetty sinne koko varattua summaa! Tietysti olisi ollut järkevää ymmärtää ongelman laajuus jo ennen remontin aloittamista, mutta silloinen kunnan johtoporras ajatteli sisäilma ongelmien olevan lähinnä mielenterveysongelmia...

    Eikö silloin olisi pitänyt jättää remontti aloittamatta, jos kerran sädesientä ja muuta on ollut?
    Eikä ne sienet ja muut viat ehkäpä remontin edetessä löytyneet vaan kyllä ne varmaan löytyivät jo etukäteistutkimuksissa.
    Jonkunlaisesta pintafiksauksesta tässä on varmaan ollut kyse, mutta mikähän lie sen tarkoitus mahtoi lopulta sitten olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö silloin olisi pitänyt jättää remontti aloittamatta, jos kerran sädesientä ja muuta on ollut?
    Eikä ne sienet ja muut viat ehkäpä remontin edetessä löytyneet vaan kyllä ne varmaan löytyivät jo etukäteistutkimuksissa.
    Jonkunlaisesta pintafiksauksesta tässä on varmaan ollut kyse, mutta mikähän lie sen tarkoitus mahtoi lopulta sitten olla.

    Jättää remontti tekemättä olis ollu oikea ratkaisu. Ja purkaa.

    Äänestä

Ehkä "yhdellä" Oli oireita ja olis pitänyt maksa palkka kotiin.Päättäjillä kyllä yläpäässä oli vikaa.Samat nuijat osti Talasniemen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliko kannattava? saadaanko nyt "hyvässä" tarjouksessa omat pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu