Onki romanit niinkun parempaa väkeä kuin valkoiset

Mietin kun on niin hyvä käytös js upeat juhlalliset vaatteetkin aina päällä. Ja mersuilla liikutaan kuin diplomaatot ja valtioiden johtajat. Heillä on myös vahva upea ääni ja huolitellut hiukset aina. Kaupassa romaneita näen usein ja aina ovat hyvä käytöksisiä ja kohteliaita. Mielestäni romanikulttuuri on ylevää ja todellista korkeakulttuuria johon rahvas valkoinen väki verkkareineem ei pääse millään.
441119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

No en tiedä paremmuudesta, mutta kyllä valkolaisissakin on paljon täysidiootteja ja huonosti käyttäytyviä kusipäitä.
No, onneks mun ei tarvitse töitä lukuunottamatta olla tekemisissä. Riittää kun töissä käy, saa palkan ajallaan tilille ja saa hoidettua kaikki arkijutut sujuvasti. Muutama todella mukava ja fiksu ihminen kaverina ja se riittää mulle.
Ei kiinnosta olla ison lauman kanssa tekemisissä.

Äänestä
  • En varasta enkä edes riehu puukin kanssa. Ei ole edes parkkisakkoa tullut hankittua, vaikka ikää on jo 45 vuotta.
    Helpompi vain itselleni hankkia työllä rahat ja pystyy vittuilemaan valkolaisille takaisin, kun haukkuvat laiskaksi.

    Äänestä

  • Ei käy kun ei ole muijaa, enkä varasta tai muutakaan vastaavanlaista huolisikaan. Muijakseni tai muutenkaan lähipiiriini.
    Ja eipä meidän lähisuvussa pukeuduta muutenkaan perinnevaatteisiin.

    Äänestä

  • Tämä kommentti jo näyttää eron romanien ja valkolaisten erosta paremmuudessa. Romanien hyväksi...

    Äänestä

  • Itsekin ärsyyntynyt ihmisiin,oli ne tummia tai haaleita!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En varasta enkä edes riehu puukin kanssa. Ei ole edes parkkisakkoa tullut hankittua, vaikka ikää on jo 45 vuotta.
    Helpompi vain itselleni hankkia työllä rahat ja pystyy vittuilemaan valkolaisille takaisin, kun haukkuvat laiskaksi.

    Tiedän ja tunnen muutaman rehellisen romanin . Ilkeisiin en halua tutustua.

    Äänestä

Varmaankin omasta mielestä.

Äänestä

Jos romaaneilla olisi valta, melkoinen rasismi vallitsisi.

1Äänestä
  • Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....

    Niin kyllä, mutta kun romaanit valittavat rasimismista, niin kyllä hekin (ei kaikki) itse harjoittavat sitä, kun huijaavat valtaväestön vanhuksia tai pitävät muita reppanoita kiristyksensä kohteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin kyllä, mutta kun romaanit valittavat rasimismista, niin kyllä hekin (ei kaikki) itse harjoittavat sitä, kun huijaavat valtaväestön vanhuksia tai pitävät muita reppanoita kiristyksensä kohteena.

    Eli mielestäsi valkolaisten rasismi on oikeutettua tai jotenkin muuten "ymmärrettävää" ja sitä kautta hyväksyttävää?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli mielestäsi valkolaisten rasismi on oikeutettua tai jotenkin muuten "ymmärrettävää" ja sitä kautta hyväksyttävää?

    Periaatteessa kenenkään rasismin ei pidä ole oikeaa tai hyväksytympää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....

    Enemmistö sortaa vähemmistöä. Niinhän se menee...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Periaatteessa kenenkään rasismin ei pidä ole oikeaa tai hyväksytympää.

    Tarkoittanet käytännössä? Toivottavasti ainakin.
    Jotenkin sälittävää, että just esim romaneita saa haukkua ja arvostella hyvinkin kovasanaisesti käytännössä katsoen kaikesta mahdollisesta, mutta kuten taas ketjustakin paistas ainakin hieman läpi, he eivät saisi ylenkatsoa ketään. Eivätkä ottaa kokemaansa rasismia edes asiallisesti puheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Enemmistö sortaa vähemmistöä. Niinhän se menee...

    Niinhän se on. Täällä esimerkiksi mustaihoisia halveksitaan, mutta mustaihoisten enemmistöasuttamassa maassa valkoiset taas on roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tarkoittanet käytännössä? Toivottavasti ainakin.
    Jotenkin sälittävää, että just esim romaneita saa haukkua ja arvostella hyvinkin kovasanaisesti käytännössä katsoen kaikesta mahdollisesta, mutta kuten taas ketjustakin paistas ainakin hieman läpi, he eivät saisi ylenkatsoa ketään. Eivätkä ottaa kokemaansa rasismia edes asiallisesti puheeksi.

    Kaikesta mahdollisesta? Ei heitä ainakaan syyllistetä Ukrainan sodasta, päinvastoin kuin Hitler syyllisti juutalaisia itse aloittamastaan toisesta maailmansodasta. Ja onhan julkisuudessa otettu esille romanien kokemaa rasismia, kuten viime kesänä Seinäjoella, jonka kohteeksi joutuivat paikkakunnan omatkin romanit muutamien ammuskelevien heittiöiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näyttää se rasismi vallitsevan näin valkolaistenkin "valtakaudella". Eli pata kattilaa soimaa....

    Eli myönnät, että rasismia löytyy romaaneidenkin joukosta muita kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kaikesta mahdollisesta? Ei heitä ainakaan syyllistetä Ukrainan sodasta, päinvastoin kuin Hitler syyllisti juutalaisia itse aloittamastaan toisesta maailmansodasta. Ja onhan julkisuudessa otettu esille romanien kokemaa rasismia, kuten viime kesänä Seinäjoella, jonka kohteeksi joutuivat paikkakunnan omatkin romanit muutamien ammuskelevien heittiöiden takia.

    Älä viitsi nyt heittäytyä tyhmemäksi kuin mitä olet... Toki sinulla on siihenkin oikeus, mutta silti.
    Vai mitä helkkaria nyt Ukrainan sota liittyy Suomen romaneihin tai Suomen asukkaisiin muutenkaan, paitsi nyt mitä valtio auttaa Ukrainaa sotilaskalustolla ym ja suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt muulla tavoin.
    Ja oli pakko sitten vetää Hitlerkin tähän mukaan, joka olisi muuten enemmän kuin mielellään kaasuttanut myös suomalaiset romanit hengiltä.
    JA tuotakin juuri tarkoitin, muutaman kusipään takia koko porukkaa potkitaan pataan. Kuvainnollisesti siis potkitaan pataan, eli rangaistaan rasismilla.
    Koita nyt löytää ajatuksiisi hieman logiikkaa. Tarkoitan siis, että tosiaan mitä hittoa jotkut ulkomaan asiat kuuluu/liittyy Suomen romaneihin? Aika onnetonta ja kaukaa haettua, mitä nyt yrititkin selittää/puolustella vai mitä nyt meinasitkin.
    Jos kaksi valtiota sotii keskenään, niin sotikoot. Sitä nyt on turha vetää mihinkään korttina mukaan mihinkään suomalaisten harrastamaan rasismiin. Romaneihin kohdistuvan tai muihinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Älä viitsi nyt heittäytyä tyhmemäksi kuin mitä olet... Toki sinulla on siihenkin oikeus, mutta silti.
    Vai mitä helkkaria nyt Ukrainan sota liittyy Suomen romaneihin tai Suomen asukkaisiin muutenkaan, paitsi nyt mitä valtio auttaa Ukrainaa sotilaskalustolla ym ja suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt muulla tavoin.
    Ja oli pakko sitten vetää Hitlerkin tähän mukaan, joka olisi muuten enemmän kuin mielellään kaasuttanut myös suomalaiset romanit hengiltä.
    JA tuotakin juuri tarkoitin, muutaman kusipään takia koko porukkaa potkitaan pataan. Kuvainnollisesti siis potkitaan pataan, eli rangaistaan rasismilla.
    Koita nyt löytää ajatuksiisi hieman logiikkaa. Tarkoitan siis, että tosiaan mitä hittoa jotkut ulkomaan asiat kuuluu/liittyy Suomen romaneihin? Aika onnetonta ja kaukaa haettua, mitä nyt yrititkin selittää/puolustella vai mitä nyt meinasitkin.
    Jos kaksi valtiota sotii keskenään, niin sotikoot. Sitä nyt on turha vetää mihinkään korttina mukaan mihinkään suomalaisten harrastamaan rasismiin. Romaneihin kohdistuvan tai muihinkaan.

    Tietysti se on ongelma ja väärin, että kusipäiden ja heittiöiden takia kaikki muutkin leimataan. Ja valtaväestö on joka tapauksessa säätänyt ne lait, joihin romanitkin voivat vedota kohdatessaan rasismia. Joten turha on myöskään syyttää kaikkia suomalaisia rasisteiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tietysti se on ongelma ja väärin, että kusipäiden ja heittiöiden takia kaikki muutkin leimataan. Ja valtaväestö on joka tapauksessa säätänyt ne lait, joihin romanitkin voivat vedota kohdatessaan rasismia. Joten turha on myöskään syyttää kaikkia suomalaisia rasisteiksi.

    No voisi toisaalta vedota siihen, kun valkolaiset puolustaa kielteisiä asenteitaan romaneita kohtaan "huonoilla kokemuksilla" heistä ja sen varjolla yleistävät kaikkien romaneiden olevan kaikin puolin huonoa.
    Niin samalla "kortilla" tosiaan romanit voisivat yleistää kaikkien valkolaisten olevan rasisteja, koska heissä niitä on osa porukasta.
    Niin ja muuten, pisti silmään sen verran, että on pakko mainita...
    Romanit ovat myöskin suomalaisia. Kirjoitit tuon viimeisen siten, että näillä suomalaisilla tarkoitit valkoista valtavästöä.. Tai siis että siitä tulee sellainen ymmärrys.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No voisi toisaalta vedota siihen, kun valkolaiset puolustaa kielteisiä asenteitaan romaneita kohtaan "huonoilla kokemuksilla" heistä ja sen varjolla yleistävät kaikkien romaneiden olevan kaikin puolin huonoa.
    Niin samalla "kortilla" tosiaan romanit voisivat yleistää kaikkien valkolaisten olevan rasisteja, koska heissä niitä on osa porukasta.
    Niin ja muuten, pisti silmään sen verran, että on pakko mainita...
    Romanit ovat myöskin suomalaisia. Kirjoitit tuon viimeisen siten, että näillä suomalaisilla tarkoitit valkoista valtavästöä.. Tai siis että siitä tulee sellainen ymmärrys.

    Rasismikortti vedetään esiin. Valtaväestöä ei kuitenkaan voi niin yhtenäisesti kategorisoida kuin romaneja, sillä valtaväestöä on niin moneen junaan. Valtaväestöllä ei ole mitään samanlaista, yhtenäistä vaatepartta kuin romaneilla yleensä. Jo sekin tekee romaneista silmiinpistäviä, hyvässä tai pahassa. Ja sitten vielä, jos kokee joutuneensa rasismin kohteeksi, voi ottaa yhteyden poliisiin ja oikeuslaitokseen, joissa asia ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin kyllä, mutta kun romaanit valittavat rasimismista, niin kyllä hekin (ei kaikki) itse harjoittavat sitä, kun huijaavat valtaväestön vanhuksia tai pitävät muita reppanoita kiristyksensä kohteena.

    Ja valkolaiset ei tuota tee?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ja valkolaiset ei tuota tee?

    Valtaväestö ei kokemastaan rasismista valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Valtaväestö ei kokemastaan rasismista valita.

    Väitteesi on valetta, tiedän sen omasta kokemuksestani.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eli myönnät, että rasismia löytyy romaaneidenkin joukosta muita kohtaan?

    Ja ennen muuta toisia mustalaisia kohtaan. Uskaltakoonpa kylille joku jonka isoisä on 50-luvulla näyttänyt keskisormea kylän valtiaiden sukulaiselle, niin kyllä pyssyt paukkuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Valtaväestö ei kokemastaan rasismista valita.

    En välitä olla useimpien valkolaisten kanssa enempiä tekemisissä ja ihan heidän asenteidensa takia. Enkä ole ainoa romanitaustainen henkilö, joka menee näin kokemansa perusteella.
    Ja kuinka ollakaan, valkolaiset valittavat mustalaisten olevan niin helvetin ylimielisiä ym heitä kohtaan ja mitä muuta nyt valittavatkaan.
    Niin eiköhän se ole juurikin tätä kokemastaan "rasismista" valittamista. Kun heistä pysyttelee erossa järkevästä syystä.
    Eli kyllä valittavat kokemuksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ja ennen muuta toisia mustalaisia kohtaan. Uskaltakoonpa kylille joku jonka isoisä on 50-luvulla näyttänyt keskisormea kylän valtiaiden sukulaiselle, niin kyllä pyssyt paukkuvat.

    Rasismi omia kohtaan taitaa ollakin vielä pahempaa ja ainakin tappavampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kaikesta mahdollisesta? Ei heitä ainakaan syyllistetä Ukrainan sodasta, päinvastoin kuin Hitler syyllisti juutalaisia itse aloittamastaan toisesta maailmansodasta. Ja onhan julkisuudessa otettu esille romanien kokemaa rasismia, kuten viime kesänä Seinäjoella, jonka kohteeksi joutuivat paikkakunnan omatkin romanit muutamien ammuskelevien heittiöiden takia.

    Saksalaiset olivat siksi juutalaisia vastaan että he omistivat lähes kaikki yritykset eivätkä enää pitäneet siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tietysti se on ongelma ja väärin, että kusipäiden ja heittiöiden takia kaikki muutkin leimataan. Ja valtaväestö on joka tapauksessa säätänyt ne lait, joihin romanitkin voivat vedota kohdatessaan rasismia. Joten turha on myöskään syyttää kaikkia suomalaisia rasisteiksi.

    Ottaisivat rötöstelijöitä niskasta kiinni koska pilaavat muiden maineen, mutta ei ilmeisesti onnistu, koska suurin osa on itse rötöstelijöitä. Ainakin kunnon mustalaisten pitäisi tehdä pesäero rikollisiin, mutta eipä taida löytyä sukua tai perhettä joka voisi erottautua jostain. Ainakin pisin sanoa että jos et poika 30neen ikävuoteen lopu rötöstely niin ei tarvi tulla enää kotia eikä odottaa perintöä.

    Äänestä

  • kuhansanon kirjoitti:

    Saksalaiset olivat siksi juutalaisia vastaan että he omistivat lähes kaikki yritykset eivätkä enää pitäneet siitä.

    Suosittelen pikakurssia historiassa. Juutalaisten omistamat liikkeet eivät olleet perustava syy natsien juutalaisvihalle, vaan sairas rotuideologia, jonka mukaan ”arjalainen”, so. valkoinen rotu oli muka ylivertainen muihin rotuihin verrattuna.
    Juutalaisten kansanmurha Hitlerin Saksassa ja sen valloittamissa maissa on tunnetuin esimerkki, mutta rotuideologia suuntautui yhtä lailla myös venäläisiin ja muihin slaaveihin, romaneihin, sekä tietysti myös mustaan rotuun.
    Ja kommenttisi on muutenkin omituinen: ”juutalaiset omistivat enemmistön liikeyrityksistä eivätkä enää pitäneet siitä”. Kuka ei pitänyt mistä? Siis juutalaiset eivät pitäneet siitä, että omistivat liikeyrityksiä?
    Vähän tarkkuutta kieltämättä innokkaaseen joka asian kommentoimiseesi.

    Äänestä

Vaatimattomuutta en ole koskaan havainnut, näkymäni on vain yleisestä käytöksestä. Väestöllä, kuten perheellänikin on työ-, arki- liikuntavaatteet eri vuodenaikoihin ja vain erikoismenoihin pyrkimys juhlavampaan pukeutumiseen. Ihmettelyä aiheuttaa rehvakas äänenkäyttö, leveän purjehtimisen kanssa. Haluaisin vilpittömästi ymmärtää syyn näkyvyyden tavoitteluun.

Äänestä
  • "Leveä purjehtiminen"? Tarkoitatko naisia hameinensa? Jokunen metri lienee tuota kangasta, taitaapi olla aika painavat kuteet ja kesähelteellä hiton kuumat. Johtuisko "purjehtiminen" siitä?
    No oli niin tai näin, itsellä henk.koht. ole mitään romaneja vastaan, olen käynyt kahvillakin. Silmiinpistävintä oli, ettei kahvia tarjottu mukeista vaan oli oikein kahvikupit, serveetit ja katettu kauniisti ja mikä myös kiinnitti huomion, oli se, miten vanhuksia kunnioitti tuo nuorempi polvi. Sitähän valkolaiset ei enäää tee, "boomerit" joutaa kuoleen, on vain haitaksi.

    Äänestä

Miten tuo heistä tekee parempaa väkeä mitenkään samanlaisia ne on mielestäni kuin me muutkin heillä vain kulttuurieroja meihin muihin verrattuna joista kaikki ei ole edes tietoisia

Äänestä

Romanit voisivat laittaa kuriin ne heittiöt ja lurjukset omassa joukossaan, jotka pilaavat muidenkin maineen.

Äänestä

No ei tod ole

Äänestä

Hyväkäytöksisiä???

Äänestä

Ei ne ole parempaa.

Äänestä

Kannattaa hiukan perehtyä historiaan että mitä se rasismi oikeasti tarkoittaa. Sellainen sadan vuoden pikakelaus tuonne itänaapuriin auttaa ymmärtämään asioita

Äänestä
  • Mikä on rasismia? Sekö että sanoo asioista? En ole rasisti,jos en pidä siitä,että varastetaan,oli se valkolainen tai romani. Tai jos kiusataan ihmisiä jollain tavalla. Tässäkin sanon vaalee tai kaalee niin en hyväksy. Tunnen kyllä hyviä romaneja, rehellisiä ja työtä tekeviä. Ihan jonkun verran nykyään enempi on työllistyneet ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mikä on rasismia? Sekö että sanoo asioista? En ole rasisti,jos en pidä siitä,että varastetaan,oli se valkolainen tai romani. Tai jos kiusataan ihmisiä jollain tavalla. Tässäkin sanon vaalee tai kaalee niin en hyväksy. Tunnen kyllä hyviä romaneja, rehellisiä ja työtä tekeviä. Ihan jonkun verran nykyään enempi on työllistyneet ja hyvä niin.

    Itse sanon aika herkästikin suoraan, jos joku valkolainen käyttyäytyy kusipäisesti. Tosin silloin, jos siitä on haittaa tai häiriötä itselleni, muuten mua ei kiinnosta pätkääkän muiden touhut.
    Niin yllättäen mä olen ylimielinen ja koppava valkolaisia kohtaan. Eli olen siis rasisti..?
    Koska eikös rasismi ole ylimielisyyttä muita kohtaan loppuviimeksi?
    Sinänsä ihme touhua tällainen uhriutuminen valkolaisten taholta .
    Itse kyllä avautuvat vähän niin kuin kaikesta, silloinkin kun avautuminen ei ole edes sinänsä tarpeellista. Mutta omaa porukkaa kohtaan ei siedetä mitään kritiikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mikä on rasismia? Sekö että sanoo asioista? En ole rasisti,jos en pidä siitä,että varastetaan,oli se valkolainen tai romani. Tai jos kiusataan ihmisiä jollain tavalla. Tässäkin sanon vaalee tai kaalee niin en hyväksy. Tunnen kyllä hyviä romaneja, rehellisiä ja työtä tekeviä. Ihan jonkun verran nykyään enempi on työllistyneet ja hyvä niin.

    No onko sillä oikeasti mitään väliä tai eroa, onko varas mustalainen hulmuhelma vai valkolainen piripää?
    Kun kumpikin mainitsemistani esimerkeistä varastaa ja valkolaiset piripäät ym päihdesairaat taitaa kuitenkin varastaa enempi, niin määrällisesti kuin rahallisesti laskien ja sn vuoksi osaltaan hyllyhinnat ovat mitä ovat.
    Kun eihän kauppias varkauksia omistaan maksa, vaan maksattaa ne asiakkailla.

    Äänestä

Ei kukaan ole mitenkään ”parempaa väkeä ” kun muutkaan, ei sitä paremmuutta mitata me4suilla tai vaatteilla vaan sillä mikä ihminen on luonteeltaan

Äänestä

Parempaa väkeä tietty , kustantaahan verotettu valkoinen heidän ylläpidon /toimeentulon .

Äänestä

Jaahas mistä kohti romanit parempia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mietin kun on niin hyvä käytös js upeat juhlalliset vaatteetkin aina päällä. Ja mersuilla liikutaan kuin diplomaatot ja valtioiden johtajat. Heillä on myös vahva upea ääni ja huolitellut hiukset aina. Kaupassa romaneita näen usein ja aina ovat hyvä käytöksisiä ja kohteliaita. Mielestäni romanikulttuuri on ylevää ja todellista korkeakulttuuria johon rahvas valkoinen väki verkkareineem ei pääse millään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu