Miksi tuulivoimaloita ei perusteta tuulisille merialueille?

Sumen eteläinen rannikko on keskituuliltaan yli kaksi kertaa parempi kohde kuin sisämaa.

Kun Haapasaari, Orrengrund, Itätoukki, Kalbodagrund, Russarö tuulet ovat keskimäärin 8,9, 10 m/s ja AINA yli 6m/s
2396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvä kysymys. Myöskään ei olisi meluhaitoista ja valoheijastuksista kärsiviä lähellä. Linnuistakin vain lokkeja lähellä.

Äänestä

Syynä todennäköisesti voimalan aiheuttama tutkakatve.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sumen eteläinen rannikko on keskituuliltaan yli kaksi kertaa parempi kohde kuin sisämaa.

Kun Haapasaari, Orrengrund, Itätoukki, Kalbodagrund, Russarö tuulet ovat keskimäärin 8,9, 10 m/s ja AINA yli 6m/s

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu