Niin, millainen on vihervassari metsästäjien mielestä?
Seuraavana muutamia vaihtoehtoja, joista voitte poimia omaan mieltymykseenne sopuvimmat, ja vadtata iihin lyhyesti:
A. Voiko vihervassari metsästää?
B. Voiko vihervassari kalastaa?
C. Ajaako vihervassari autolla vai polkupyörällä?
D. Onko vihervassari koulutetumpi kyin persu?
E. Onko vihervassari paremmin palkattu kyin persu?
F. Koska kaikki, joiden mielipiteet poikkeavat persujen mielipiteistä ovat näköjään automaattisesti vihervassareita kaipaisin selvennystä:
- onko kyseessä ideologia?
- määrittyykö asia jollain muulla tavalla?
- molemmat
G. Sana on vapaa
Seuraavana muutamia vaihtoehtoja, joista voitte poimia omaan mieltymykseenne sopuvimmat, ja vadtata iihin lyhyesti:
A. Voiko vihervassari metsästää?
B. Voiko vihervassari kalastaa?
C. Ajaako vihervassari autolla vai polkupyörällä?
D. Onko vihervassari koulutetumpi kyin persu?
E. Onko vihervassari paremmin palkattu kyin persu?
F. Koska kaikki, joiden mielipiteet poikkeavat persujen mielipiteistä ovat näköjään automaattisesti vihervassareita kaipaisin selvennystä:
- onko kyseessä ideologia?
- määrittyykö asia jollain muulla tavalla?
- molemmat
G. Sana on vapaa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi et vastaa itse itsellesi, kun hoet persuasi joka väliin? Käyt sudella edelleen poliittisideologista vastakkainasettelua vihaamaasi oikeistoa vastaan. Tiedät siis itse kysymykseesi vastaukset, mutta yrität muuttaa susiöyhötyksesi tietoisesti poliittiseksi missä susi on vain välikappale pahan olosi purkuun.
Pakonomaista suden suojelun tarvetta omaavat henkilöt ovat siis aina
-poliittista vasemmistoa
-vastustavat myös metsätaloutta
-vastustavat lihansyöntiä
-vastustavat yksityisautoilua
-kuvittelevat että sukupuolia on enemmän kuin kaksi
-asuvat kaupungeissa
-vastustavat israelia ja kannattavat antisemitismiä
Jne jne jne.
Taisin osua jälleen täysin oikeaan, vaikka epätoivoisesti vastaatkin seuraavaksi "ei pidä paikkansa, mutta kun persu" 😂😂
Niin, mielestäni asioiden ja ihmisten määritteleminen noin yksipuolisesti kertoo aina enemmän määrittelijästä kuin oletetusta kohteesta. Minähän vain annoin vaihtoehtoja, ja sinä, siis nimenomaan sinä, teit tässä tapauksessa määrittelyn. Nielaisit syötin komeasti.
Teet kysymyksestä itse poliittisen joka itsessään kertoo sen, että olet jäävi ottamaan susi asiaan mitään kantaa, koska ideologia ja susi asia ei ole se miten sutta ja sen hoitosuunnitelmaa suomessa pitää käsitellä.
Voit hokea persuasi vaikka kuinka paljon, sillä se tarkoittaa että itse olet omassa syötissäsi kiinni mitä yrität epätoivoisesti projisoida vastustajiesi kontolle. 😉
Mutta, persu hyvä, siirrytäänpä takaisin edelliseen keskusteluun. Siellä on avoimia kysymyksiä suoraan sinulle osoitettuna.
Persu on läski.