Jo keväällä alkoi sähkölasku pienetä. Paneeleita kannattaa laittaa noin kolmeen suuntaan niin tuottaa parhaiten ja mukavasti pienetää laskua. Omat paneelit on juurikin näin ja viimeisimmät laitoin maatelineeseen lähemmäs pysty suuntaa niin ei tartte niin kävellä tontin kaukaiseen sijoituspaikkaan ensimäisellä lumisateella. Paneelit tuottaa myös talvella ei toki samaa mitä nyt. Talvella kun tulee vaikka 800w iltaan saakka on sen verran siirtomaksuja ja itse kulutus watit pois sähkölaskusta.
Itse olen ns paneeli holisti ja nyt päivän tuotto on rajusti yli mitä pystyy kuluttamaan vaikka kuinka tuhlaa. Eli paneeleita kannattaa sijoitella aamu ilta suuntiin sillä keskellä päivää tuottoa on järjettömästi liikaa. Pysyt asennus ja lumi ei niin tartu ja tekemättä mitään sähkö energiaa tulee. Katolla on vanhimmat paneelit ja oma tylsä paikka kun 2cm lunta niin tuotto on nolla mutta samaan aikaan seinäpaneelit ja tontin muualla olevat tuottaa edelleen.
Se voittaa kellä on kuollessaan eniten paneeleita. Ne on nykyään halpoja tehokkaita.
Itse olen ns paneeli holisti ja nyt päivän tuotto on rajusti yli mitä pystyy kuluttamaan vaikka kuinka tuhlaa. Eli paneeleita kannattaa sijoitella aamu ilta suuntiin sillä keskellä päivää tuottoa on järjettömästi liikaa. Pysyt asennus ja lumi ei niin tartu ja tekemättä mitään sähkö energiaa tulee. Katolla on vanhimmat paneelit ja oma tylsä paikka kun 2cm lunta niin tuotto on nolla mutta samaan aikaan seinäpaneelit ja tontin muualla olevat tuottaa edelleen.
Se voittaa kellä on kuollessaan eniten paneeleita. Ne on nykyään halpoja tehokkaita.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tehoa tulee 800w
Missä ajassa. Nythän sähkö ollut halpaa jo kuukausi a
Tuleeko joulu nakin 800w
Mitä sillä tekee maksaa 0.5 c kwh
Paneelit enemmän
Ei talo lämpene 0.8kwh
Vaatii 60 kwh päivässä
Paljonko aloittajan sähkölasku on vuodessa.
Kohta alkaa pakkaset ja pimeys miten kalliit paneelit antaa tehoja
Kun aurinkoo,ei näy 4 kuukauteen juurikaan
Tuleeko megawattia oaneeliuskivaisn. Katolta
OLENTULLUT samaan käsitykseen ,ei kannata paneeleita laittaa ok taloon ,,ennenkuin maksavat itsensä takaisin , niin turhan vanha jo itse,, puuta pesiin ja pörssisähkö ,,se on toimiva ja puut lisänä ,niitä riittää omas metsäs,,ja lämpö tulee liikaakin ,,eikä haittaa ,vaik sähköt katkee ,kaik onnistuu samanlailla.. Järjenkäyttö on sallittua , ei joka höpötykseen kantsi lähteä mukaan.
Äänestä
Mulla ollu Keski hinta jo 4 kk 2 ckwh
Paneeleiden olematon teho silloin kun kallista sähköö kuluu.
Se ei oikeen mee jakeluun
Samaa kun lämmittää märillä puilla kun ei raaski kuiviin köyttää
Aika typerää suunnata paneeleita epäedulliseen suuntaan, eihän siinä ole mitään järkeä.
Pitääkö ne suunnatakin eikö asennus firma tee sen
"Aika typerää suunnata paneeleita epäedulliseen suuntaan, eihän siinä ole mitään järkeä."
Aika typerää kommentoida kun ei oma järkesi riitä tämän asian oivaltamiseen miksi suunnata aamu ja ilta aurinkoon ja osa keskipäivän aurinkoon. Selkenikö nyt miksi se ei ole typerää?
Paljonko lasku siä talvella mitäs nyt
Ymmäräyko suureet kwh kk
Aamulla nollassa, nyt +5, eli lämpöä tarvitaan edelleen. klo 9 maissa katsoin, niin tehoja tuli 3,5 kw, nyt ~2 kwh. Puolipilistä, niin tuotto vaihtelee, mutta sähköä tulee pitkälle iltapäivään.
2 lattialämmityspiiriä päällä ja varaan niihin aurinkosähköllä hieman reilummin lämpöä, niin riittää aamuun saakka. Tavallaan sama homma kuin yösähkön, tai halpojen tuntien hyödyntäminen.
Sähkön hinta näkyy tänään olevan siirtoineen noin 50c/kWh.
Pilvet väistyivät, nyt tulee kivat 4,9 kWh
Mitä ne paneelit maksaa , miten katon huolto, pesu ja uusimmat onnistuu
Aamulla nollassa, nyt +5, eli lämpöä tarvitaan edelleen. klo 9 maissa katsoin, niin tehoja tuli 3,5 kw, nyt ~2 kwh. Puolipilistä, niin tuotto vaihtelee, mutta sähköä tulee pitkälle iltapäivään.
2 lattialämmityspiiriä päällä ja varaan niihin aurinkosähköllä hieman reilummin lämpöä, niin riittää aamuun saakka. Tavallaan sama homma kuin yösähkön, tai halpojen tuntien hyödyntäminen.
Sähkön hinta näkyy tänään olevan siirtoineen noin 50c/kWh.
Pilvet väistyivät, nyt tulee kivat 4,9 kWh
,iten tehoja tulo marras - maaliskuussa
Kun kulutus 3000 kWh kk
Oma voimala on krantumpi. Tuottaa merkittävästi noin 11-18 välillä. Sen ulkopuolella jäädään yleensä alle 1kw tehoihin.
Mutta en valita. Onhan noista etua ja tulivat talon mukana. Ei uusinta mallia toki ja naapurin puut rajoittaa aikaikkunaa. Mutta ei ne huono asia ole ollenkaan. Sähkön Myymisestä ei tosin ole mitään iloa mutta oma käyttö on aina tarpeen. Talo vaatii sähköä vaikka ei olisi kotonakaan eikä lämmityskausi päällä
AURINKOPANEELIT TUOTTAA TEHOA PALJON
Anonyymi-ap
2025-04-21 16:37:26
Ilmoita
Jo keväällä alkoi sähkölasku pienetä. Paneeleita kannattaa laittaa noin kolmeen suuntaan niin tuottaa parhaiten ja mukavasti pienetää laskua. Omat paneelit on juurikin näin ja viimeisimmät laitoin maatelineeseen lähemmäs pysty suuntaa niin ei tartte niin kävellä tontin kaukaiseen sijoituspaikkaan ensimäisellä lumisateella. Paneelit tuottaa myös talvella ei toki samaa mitä nyt. Talvella kun tulee vaikka 800w
Eikös ne tuotakaan koko ajan kuten myyjät väittää
Ja silloinkin kun sähkö kallista ja sitä menee eniten lämmitykseen
Mitä järkee laitaa kalliit paneelit jos ne tuottaa sitten vaan kun ei tarvii lämmittää
Minä lömmitänmpuilla talvella sinä lämmitä paneeleilla myyjän taloa
Tuleeko sulle sähkölaskuumyyköt sanoo että.ei tuusähkölaskuu
Monelle tulee sähkölaskun etenkin talvella ainakin 3000kwh kk
Ah kateutta nannaa korville lisää kateutta lisää lisää!
Paneelien tuottolukemia tänään:
Aamu seiskalta 1550 W
Puoli ysiltä 3250 W
Puoli kymmeneltä 4350 W
Seuraavat lukemat voin kertoa iltapäivällä. Kivasti uppoaa Watit varaavaan lattiaan ja lämpöä vielä tarvitaankin. Yöllä oli pikku pakkasta ja nyt vasta pari astetta plussalla.
Sähkön hinta siirtoineen tällä hetkellä ~43 c/kWh
Näin se on watit menee omaan käyttöön mutta harmillisesti osa myyntiin kun ei "mahdu " minnekkään hetken aamun jälkeen. Pörssisähkö on hieno kun saa poistaa kalliit tunnit ja vain myydä pilkkahinnalla. Vaikka huono sijoitus niin lifepo4 akku varaaja on suunnitelmissa. Onneksi ne on halventuneet hurjasti.
Puoli yhdeltä tuli 4200 W. Tänään ei ole ollut edes parhaat mahdolliset olosuhteet. Ei ihan puolipilvistä, mutta pilviä kuitenkin..
Akku on kyllä pakollinen kun niiden hinnat on pudonneet niin saa ylijäämän itelle käyttöön iltaselle. Silloin tällöin googlettelen kiinteistöakkuja ja kyllä poltelee ostaa.
Jos jostain ehjästä, mutta halvasta käytetystä sähköauton akusta osaisi soveltaa, niin voisi kannataakin. Vaikkakin taloakut ovat halventuneet, niin uusien hinnat ovat niin poskettomia, että eivät maksa takaisin itseään ikinä. https://aurinkomaailma.fi/product/aurinkopaneeli-akku-106kwh-omakotitaloon/
Siis tuollaisia akkupaketteja pitäisi olla useampia, mielellään vähintään 50 kWh yhteensä ja mieluummin paljon enemmänkin, jotta niistä olisi edes teoriassa jotain hyötyä. Isompi hyöty tulisi tosin siitä, että niihin saisi talvella varattua kohtuuhintaista pörssisähköä ja käyttää sitä kalliiden tuntien aikaan.
Siis ainakaan minä en keksi mihin tarvitsisin varasähköä silloin, kun lämmitystäkään ei tarvita. Lyhyeksi jäisi akuston todellinen tarve, eli huhti-toukokuulle ja ehkä syys-lokakuulle. Tuo ehkä siksi, että syksyllä aurinkoiset päivät ovat vähissä...
Ja jos laittaa akuston, niin täytyy olla myös melko arvokas hybridivaraaja, perusmallit ei sovellu. Toisekseen akkujen pitää vielä mahtua jonnekin lämpimään tilaan. Akkuhuone voisi olla tulevaisuuden pannuhuone?
15.30 ja alkaa tuotto hiipua. Samat tehot kuin aamuseiskalla, eli 1550 W.
Sama oli itsellä, että lattialämmitykseen sai eilen varmaan jotain watteja talteen. Mutta maksupuolelle jään silti aivan varmasti eilisestä. Koska no... Ei noi paneelit itsellä tuota kuin varmaan puolet tuosta. Aikavälillä 11-18 Eikä enää 18.00 jälkeen juuri mitään
Ei ilmansuunnille ole paljon tehtävissä eikä naapurin puille. + Enkä nyt heti ole tota voimalaakaan ole laajentamassa. Maksaa aivan liikaa hyötyyn nähden. Saavat tehdä sähköä minkä tekevät nyt kun talon mukana kerran tulivat.
Niin paljonko vielä maksamatta paneeleista enne kuin Akaa olla tasoissa .
Lisäksi invertterin uusinta lähestyy ja katon huolto.
Molemmat maksaa nosinm4ooo e
Kielitoimiston sanakirja selittää ilmainen-sanaa kahtalaisesti: ”maksuton, vapaa; ilman vaivannäköä saatu”. Ensin mainittu, paljon tavallisempi merkitys tarkoittaa, että jostakin ei tarvitse maksaa mitään. Sanakirjan esimerkit siitä ovat Ilmainen pääsylippu, matka, lääkärinhoito.Ilmainen: sama kuin maksuton, vai onko sittenkään?
Vaikka yleensä ilmainen tarkoittaa samaa kuin maksuton, sanat eivät ole täysiä synonyymeja. Ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivannäköä saatu’. Lisäksi väitetään usein, että esimerkiksi maksuton koulutus ei ole ilmaista, koska joku (veronmaksaja) sen kuitenkin maksaa. Tässä siis pyritään lähinnä esittämään poliittisia ajatuksia eräänlaisella sanapelillä.
Kielitoimiston sanakirja selittää ilmainen-sanaa kahtalaisesti: ”maksuton, vapaa; ilman vaivannäköä saatu”. Ensin mainittu, paljon tavallisempi merkitys tarkoittaa, että jostakin ei tarvitse maksaa mitään. Sanakirjan esimerkit siitä ovat Ilmainen pääsylippu, matka, lääkärinhoito. Toisesta merkityksestä esimerkkinä on Joukkue sai miltei ilmaisen voiton. Toinen merkitys lienee myöhäsyntyisempi ja selittynee sillä, että siinäkin on kyse maksuttomuudesta, mutta maksuksi ajatellaan vaivannäkö. Suomen murteiden sanakirjan kuvaus ilmainen-sanasta esittää useita merkityksiä, mutta useimmille yhteistä on maksuttomuus. Mukana on kyllä myös merkitys ’jotakin vailla tai ilman oleva’, mutta ei merkitystä ’ilman vaivannäköä saatava’.
Sanakirjassa on myös selitys, jonka mukaan ilmainen esiintyy myös yhdyssanojen jälkiosana, esimerkkeinä Kuiva-, raskasilmainen. Kyse on kuitenkin ilma-sanan johdoksesta, tai oikeammin sellaiseen sanaliittoon kuin kuiva ilma on liitetty johdin -inen ja kokonaisuudesta on tehty yhdyssana.
Sanojen ilmainen ja maksuton käytössä on kyllä eroja. Joissakin yhteyksissä voi käyttää kumpaa tahansa, joissakin taas vain toinen saattaa tuntua sopivalta. Ilmainen sisäänpääsy tuntunee useimmista sopivammalta ilmaukselta kuin maksuton sisäänpääsy, kun taas maksuton oikeudenkäynti on lakikielen termi, joten ilmainen oikeudenkäynti ei tunnu sopivalta. Toisaalta ilmainen koulutus ja maksuton koulutus ovat molemmat käytössä olevia ilmauksia.
Muun muassa ilmaisesta koulutuksesta tai ilmaisesta joukkoliikenteestä puhumista on kuitenkin paheksuttu. Esimerkiksi Kansallisgallerian pääjohtajan blogikirjoitus Mikään ei ole ilmaista, mutta jokin on maksutonta (7.12.2021) esittää:
Rahoituksesta käyty keskustelu osoitti kaikille selkeästi sen, että kulttuuri on arvokasta, mutta ei ilmaista. Tämän vuoksi on tärkeää, että kulttuuritoimijat, Kansallisgalleria niiden mukana, korvaa ”ilmainen” sanan ”maksuttomalla” tilanteissa, joissa asiakas ei suoraan maksa saamastaan palvelusta.
Tässä viitataan siihen, että palvelut pitää kuitenkin rahoittaa jollakin tavalla, kuten valtion avustuksilla. Halulle kieltää ilmainen-sana voidaan ajatella kahdenlaisia motiiveja:
Koska ilmainen tarkoittaa myös ’ilman vaivannäköä saatu’, puheen ilmaisista palveluista (tai tuotteista) ajatellaan johtavan harhaan. Palvelut (ja tuotteet) pitää kuitenkin tuottaa, eivätkä ne ole ilmaisia siinä mielessä kuin esimerkiksi ilma ja auringonpaiste.
Sanan ilmainen voidaan ajatella häivyttävän myös maksamisen kokonaan pois, vaikka todellisuudessa kuitenkin joku maksaa, useimmiten viime kädessä veronmaksaja.
On kyseenalaista, onko mikään ilmaista siinä ehdottomassa mielessä, että kenenkään ei tarvitse nähdä mitään vaivaa sen tuottamiseksi eikä millään tavoin maksaa siitä mitään. Usein sanotaan, että ilma olisi sellaista, mutta saatetaan tehdä paljonkin työtä, jotta saadaan käyttöön sopivaa ilmaa ilmastoinnilla, puhdistuksella tai muuten. Auringonpaisteesta sinänsä ei tarvitse maksaa, mutta aurinkoon pääseminen voi vaatia ponnistuksia ja rahaakin.
Suomen etymologisen sanakirjan mukaan ilman ja ilmainen ovat sanan ilma johdoksia. Muodostuksen kannalta tämä näyttää ilmeiseltä, mutta merkityksen kannalta asia on epäselvä. Alkujaan ehkä ilman on viitannut jonkin puuttumiseen niin, että tilalla on ilmaa. Sana ilmainen on ehkä merkityksen kannalta ilman-sanaan pikemminkin kuin suoraan ilma-sanaan liittyvä, suunnilleen ’ilman rahaa t. vaivannäköä saatava’.
Ainakin on selvää, että ihmisten tuottamat tavarat ja palvelut eivät koskaan ole mainitussa ehdottomassa mielessä ilmaisia, vaikka ne voivat hyvinkin olla maksuttomia eli ilmaisia sanan tavallisessa merkityksessä. Siksi sellaiset teesit kuin ”kouluruoka on maksutonta, mutta ei ilmaista” ovat tehoton tapa esittää sellaisia sinänsä oikeita ajatuksia kuin että maksuttomien asioiden tuottaminen vaatii yleensä rahaa ja vaivaa. Koska ilmainen ja maksuton ovat yleiskielessä aika lailla samaa tarkoittavia, yritys määritellä niille ero ja käyttää tätä eroa argumenttina jollekin tuskin vaikuttaa paljoakaan.
Kirjoitettu 23.10.2024.
Tämä sivu kuuluu koosteeseen Kirjoituksia suomen sanoista.
4532W just nyt. Maksavat itseään takaisin kaksinkertaisesti. En maks siirtomaksua enkä kulutettua enrgiaa plus jotain kuluja ja saan pikku hiluja myynnistä suoraan pienetämään päivän sähkölaskua. Ai että tuntuu hyvältä näin flunnssan kourissa sairaslomalla edes joku asia.
Tulee taas kivasti sähköä, pukkaa jo 2500 W ja kohta enemmän. Laitoinkin sähköauton lataukseen.
Klo nyt 8.25, tulee jo 3250 W
Saat varmaan hammasharja ladattu tuolla 2,5 kwh
Hammasharja ja partakonekin latautuu, mutta nyt myös sähköauto. Tehot alkavat olla kohdallaan, tällä hetkellä tuottoa 4300W ja aurinkoa näyttäisi ennusteen mukaan riittävän iltaan asti.
Jos kymmenen tunnin keskimääräinen tuotto on esim. 3 kW / tunti, niin akkuun uppoaa 30 kWh ilmaista sähköä. Meidän sähkiksellä sillä ajelee näillä keleillä n. 170 km.
Paljonko olet maksanut rahaa että kaikki laitteet toiminnassa. Tulevaisuudessa, laitteiden uusimiset.
Tuollainen aiheuttaa myös huolehdittavaa ja on lisäasia elämässä.
En ole edes miettinyt kun helppoa ilman ja sähköä saa riittävän edullisesti kaikkine siihen keksittyineen kuluineen.
Kyllä kaikkiin laitteisiin on mennyt paljon rahaa, sähköautoon ylivoimaisesti eniten. Jos paneeleita meinaat, niin 4,5 kWp systeemi maksoi inverttereineen ja asennuksineen 7300 €.
Eipä tuossa mitään huolehtimista ole ollut. Ainoastaan erotuskytkimen olen napsauttanut nollille siinä vaiheessa kun lumi peittää paneelit. Turha invertteriä on pitää päällä, jos ei tule tuottoakaan.. Kun ei ole päällä, niin käyttöikäkin todennäköisesti kasvaa.
Sen verran itsellä ikää, että laitteiden uusiminen jää todennäköisesti jonkun toisen tehtäväksi.
Pysty asennusta suosittelen itsekkin,
meille laitettiin lisäpaneeleita seinään ja tuottaa paremmin jo nyt alkutalvesta kuin kattopaneelit.
https://coresahko.fi
Nämä miehet kävivät asentamassa meille, siistiä, rehellistä ja ammattitaitoista palvelua
Ei taida asua Suomessa, kun tuollaista väität?Ei taida asua Suomessa, kun tuollaista väität?Näin on
Runtataan yhdessä !!⛽⛽⛽
Äänestä