Valtionkirkot kääntäisivät politiikka vasemmalle

https://evl.fi/tiedote/luterilaisen-ja-ortodoksisen-arkkipiispan-yhteinen-paasiaisviesti-yhteiskunta-tarvitsee-nyt-rohkeutta-kohdata-kipupisteensa/

"Niukkenevat taloudelliset resurssit ovat johtaneet sellaisiin leikkauksiin, jotka kohdistuvat ennestään haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin." Käytännössä siis toivotaan vasemmistolaisempaa politiikkaa.

Tässä ei ole sinänsä mitään erikoista, samaa ovat monet muutkin sanoneet. Tällä palstalla kuitenkin jaksetaan vääntää va-liiton olevan vasemmalla, ilman kunnollisia perusteluja. Nyt olisi perustelu kirkon vasemmistolaisuudelle.
16232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siksi juuri ihmiset eroavat kirkosta massoittain.
Kohta eroan minäkin kun meno on kirkossa sairasta

Äänestä

Tosi on. Historia, Ylikoski, Petra ja kumppanit eivät riitä todisteeksi.

Halusiko Jeesus vasemmistolaisempaa politiikkaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos jokin yhdistys ei ottaisi vaikka Ylikoskea jäsenekseen, koska hän Vasemmistoliiton kannattaja, olisiko se sinusta poliittisesti sitoutumaton järjestö?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jos jokin yhdistys ei ottaisi vaikka Ylikoskea jäsenekseen, koska hän Vasemmistoliiton kannattaja, olisiko se sinusta poliittisesti sitoutumaton järjestö?

    Se olisi takinkääntämistä koska vasemmistosta liitto on lähtöisin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se olisi takinkääntämistä koska vasemmistosta liitto on lähtöisin.

    Otetaan uusiksi: Oletetaan että Esa ryhtyy vaikka harrastamaan postimerkkeilyä ja hakee filateliaseuran jäseneksi, mutta hakemus hylätään, koska hän toimii Vasemmistoliitossa. Olisiko tuollainen seura mielestäsi poliittisesti sitoutumaton?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Otetaan uusiksi: Oletetaan että Esa ryhtyy vaikka harrastamaan postimerkkeilyä ja hakee filateliaseuran jäseneksi, mutta hakemus hylätään, koska hän toimii Vasemmistoliitossa. Olisiko tuollainen seura mielestäsi poliittisesti sitoutumaton?

    Postimerkkien kerääminen ei ole katsomus vaan harrastus.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Otetaan uusiksi: Oletetaan että Esa ryhtyy vaikka harrastamaan postimerkkeilyä ja hakee filateliaseuran jäseneksi, mutta hakemus hylätään, koska hän toimii Vasemmistoliitossa. Olisiko tuollainen seura mielestäsi poliittisesti sitoutumaton?

    Postimerkkien kerääminen ei myöskään ole politiikkaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Otetaan uusiksi: Oletetaan että Esa ryhtyy vaikka harrastamaan postimerkkeilyä ja hakee filateliaseuran jäseneksi, mutta hakemus hylätään, koska hän toimii Vasemmistoliitossa. Olisiko tuollainen seura mielestäsi poliittisesti sitoutumaton?

    Ei kai kukaan ole väittänyt liitossa kaikkien olevan vasemmistolaisia? Historia ja suuri osa kuitenkin. Kääntäen jos uskovaisia etsii, niin vähiten löytää kommunisteista ja vasemmistoliitosta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Otetaan uusiksi: Oletetaan että Esa ryhtyy vaikka harrastamaan postimerkkeilyä ja hakee filateliaseuran jäseneksi, mutta hakemus hylätään, koska hän toimii Vasemmistoliitossa. Olisiko tuollainen seura mielestäsi poliittisesti sitoutumaton?

    Ylikoski osallistuu silakkaliikkeen anarkistipuuhiin ja alistaa ukrainalaisia miehittäjävenäläiaten tahtoon vielä 16.11. 2021 vähän ennen hyökkäystä https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/#comment-123223104

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole väittänyt liitossa kaikkien olevan vasemmistolaisia? Historia ja suuri osa kuitenkin. Kääntäen jos uskovaisia etsii, niin vähiten löytää kommunisteista ja vasemmistoliitosta.

    Tällä palstalla yleisin väärä väite on va-liiton vasemmistolaisuus. Silti ei ole selitetty miten liittymällä vapaa-ajattelijoihin edistäisi jyrkempää veroprogressiota, tiukempaa työelämän sääntelyä jne.

    Va-liitto on oikeasti poliittisesti sitoutumaton. Evlut kirkon, ja nyt näköjään ortodoksienkin, osalta sitä sopii jo epäillä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tällä palstalla yleisin väärä väite on va-liiton vasemmistolaisuus. Silti ei ole selitetty miten liittymällä vapaa-ajattelijoihin edistäisi jyrkempää veroprogressiota, tiukempaa työelämän sääntelyä jne.

    Va-liitto on oikeasti poliittisesti sitoutumaton. Evlut kirkon, ja nyt näköjään ortodoksienkin, osalta sitä sopii jo epäillä.

    Liitto ei ota veroprogressioihin ja muihin kantaa koska on yhden asian liike. Liitto ei kaiken kaikkiaan ole kiinnostunut siitä, millainen yhteiskunta olisi uskontojen kitkemiseen jälkeen. Mutta uskonnon kitkijöitä löytää varmimmin vasemmistopuolueista.

    Äänestä

Tosi on. Vapaa-ajattelijat eivät ole heikossa asemassa olevien ihmisten puolella.

Äänestä

Teivaisten honkasalojen ja koomikkohäirikköjen VAlehti

Martin Scheininin ja Esa Ylikosken Åbo Akademin yhdenvertaisuusasioiden neuvottelukuntaKIN sitoo VAliittoon seksipriden, islamintukemisen, sak- mafiosojen, vasemmistoradikalismin ja jos minkä

Ja sisältää senkin kummallisuuden, ettei KIELIVAPAUS = pakkoruotsin vastustus ole VAliiton ohjelmassa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-122029544

Äänestä

No kirkko saa köyhät liepeisiinsä, kun valtio leikkaa jo muutenkin pienistä etuisuuksista.
Eikä kirkko tietenkään köyhien takia halua köyhtyä.

Äänestä
  • Eikä valtio.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

https://evl.fi/tiedote/luterilaisen-ja-ortodoksisen-arkkipiispan-yhteinen-paasiaisviesti-yhteiskunta-tarvitsee-nyt-rohkeutta-kohdata-kipupisteensa/

"Niukkenevat taloudelliset resurssit ovat johtaneet sellaisiin leikkauksiin, jotka kohdistuvat ennestään haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin." Käytännössä siis toivotaan vasemmistolaisempaa politiikkaa.

Tässä ei ole sinänsä mitään erikoista, samaa ovat monet muutkin sanoneet. Tällä palstalla kuitenkin jaksetaan vääntää va-liiton olevan vasemmalla, ilman kunnollisia perusteluja. Nyt olisi perustelu kirkon vasemmistolaisuudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu