Voisiko joku kertoa mitä järkee on paneeleista

Kun talvella kovalla pakkasella jolloin sähköö meen paljon. Noin 25ookwh kuukausi on pörssi sähkön hintakin kallis.

Nyt kun sähkö on nollassa , niin paneelit tuottaa kyllä muta hyöty jää pieneksi.
Hankinta hintaan verraten.

Moni kertoo hyödyn olevan jossain 3ooe paikkeilla vuodessa.

Kuitenkin invertterikin pitää uusia vähintään 9 vuoden välein , kustannus 4ooo e ja paneelit poistaa jos kattoa huolletaan.

Näin olen en ole vakuuttunut niiden hankinnan järkevyydestä Suomen oloihin
32556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Että jaksat...

Äänestä
  • Pakko jaksaa, ettö jaksa mijin aikasi menee kun sähkösi on ilmaista

    Äänestä

Et jaksa pysyy asiassa ,

Aiheessa , eikä silta edes kysytty

Paneeleita harkitseva , tiedonjanoinen

Äänestä

Niin ensinnäkin
Kallista sähköö kuluu paljon talvella jolloin paneelit ei sitä tuota.

Kesällä sähköö ei kulu paljoo ja se on halpa

Paneelit ei tuota yölläkään auton latsuksern eikä ruuan ösittoon

Mutta monet sähkön kulutukset pientä. Paitsi lämmitys

Jos sähkölämmitys menee vuodessa . N. 15 000 kwh sähköö

Talvella 3000kwj kuussa ja kesällä noin 1000kwh

Turhat paneelit maksaa siinä 15000e jasiööä saa sähköö
Palkonkim


Lisäksi paneelit hankaloittaa katon jupllom


Invertteri kestää noin 8 vuotta
Uusinta noin 4000 e jos tehdään kaikki mittaukset esim suoja maadoituksen jatkuvuus.

Mitä mikä se on kysyy moni Muka ammsttilaimen

Mikä asennusten saama arvo asennuksestsnne

Äänestä

jUU ,OLENTULLUT samaan käsitykseen ,ei kannata paneeleita laittaa ok taloon ,,ennenkuin maksavat itsensä takaisin , niin turhan vanha jo itse,, puuta pesiin ja pörssisähkö ,,se on toimiva ja puut lisänä ,niitä riittää omas metsäs,,ja lämpö tulee liikaakin ,,eikä haittaa ,vaik sähköt katkee ,kaik onnistuu samanlailla.. Järjenkäyttö on sallittua , ei joka höpötykseen kantsi lähteä mukaan.

Äänestä

Ehkä paneelit eivät ole kysyjälle oikea vaihtoehto, josko se toisi rauhan.

Äänestä
  • Onko ne kenellekkään suomessa paitsi jos ne saa yritystuekia kansan ja duunarueen maksaman tuetenkin ne kannataa

    Mutta ei niitä,kannta itse maksaa

    Yritystukiloinen

    Äänestä

Paneelit kyllä lömmittää talvellakin tehokkaasti taloa.
Mutta ei paneelistinntaloa , vaan myyjän taloa .

Äänestä

Hyöty jää paneeleista suurimmaksi osaksi juurikin kauppiaalle.

Äänestä

un talvella kovalla pakkasella jolloin sähköö meen paljon. Noin 25ookwh kuukausi on pörssi sähkön hintakin kallis.

Nyt kun sähkö on nollassa , niin paneelit tuottaa kyllä muta hyöty jää pieneksi.
Hankinta hintaan verraten.

Moni kertoo hyödyn olevan jossain 3ooe paikkeilla vuodessa.

Kuitenkin invertterikin pitää uusia vähintään 9 vuoden välein , kustannus 4ooo e ja paneelit poistaa jos kattoa huolletaan.

Näin olen en ole vakuuttunut niiden hankinnan järkevyydestä Suomen oloihin

Äänestä
  • Vaikka sähkönhinta olisi nollassa kesällä, niin siirtohinta ei ole nollassa ollut meillä ikinä.

    Eli säästää siinä kun ilmastointi ja talotekniikka kuitenkin hurruttaa kesälläkin tasasesti kulutusta. Eikä se väärin ole tiskata tai pyykätäkkään + lämmittää vettä auringon piikkiin.

    Eivät ole kultakaivos, mutta eivät nyt vallan tyhmäkään juttu. Kesällä laskut hyvinkin pieniä, koska päivällä kaikki kulutus tulee useimmiten paneeleista. Yöllä sitten verkosta.

    Äänestä

Moni vastaaja ei pysy aiheessa , kuten kokoomus ja Persut poliitikot
Älkää,sekoilko vastataan kysymykseen jos saan pyytää

Äänestä
  • Miten kokkareet ja persut liittyy tähän? Jos oikeasti haluat tähänkin politiikan sotkea, niin oikea osoite on ex-hallitus eli ne typerät vihervassariämmät
    Tukiaisilla sun muilla valheilla saivat ihmiset hankkimaan oikeasti aika kannattomat, kalliit hömpötykset, hankkimaan hökötykset katoillensa, metsät kaadettiin ja tilalle paneeli"puusto". Aika outoa, kun kuuntelee vieläkin viherkiimanarttujen huutoa, ettei puita saa kaataa.
    Kuuntelin silloin Vattenfallin äijän haastattelua, jossa kertoi, että hyöty talvella on mitätön ja talvellahan sitä sähköä kuluu paljon, ei kesällä. Minä kyllä uskoin ja uskon edelleen noita "sähkömiehiä", en viherlumppuja.
    Sitten on vielä huoltopuoli ja se, ettei ne kestä ikuisesti eli korjauskustannukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miten kokkareet ja persut liittyy tähän? Jos oikeasti haluat tähänkin politiikan sotkea, niin oikea osoite on ex-hallitus eli ne typerät vihervassariämmät
    Tukiaisilla sun muilla valheilla saivat ihmiset hankkimaan oikeasti aika kannattomat, kalliit hömpötykset, hankkimaan hökötykset katoillensa, metsät kaadettiin ja tilalle paneeli"puusto". Aika outoa, kun kuuntelee vieläkin viherkiimanarttujen huutoa, ettei puita saa kaataa.
    Kuuntelin silloin Vattenfallin äijän haastattelua, jossa kertoi, että hyöty talvella on mitätön ja talvellahan sitä sähköä kuluu paljon, ei kesällä. Minä kyllä uskoin ja uskon edelleen noita "sähkömiehiä", en viherlumppuja.
    Sitten on vielä huoltopuoli ja se, ettei ne kestä ikuisesti eli korjauskustannukset.

    Vasemmisto ei varasta elökerahsotosta

    Äänestä

onko kokemusta kuinka paljon paneelit hankaloittaa huoltoa?

Esim pesu ja sammalesto

Itse en varmaan paneeleita ostaisi. Liian kalliita hyötyyn nähden. Mutta vanhaan taloon on edellinen asukas sellaiset katolle törkännyt.

Noo. Ehkä mä saan oikeamman tiedon kattopesijöiltä kuin täällä huutelemalla. Ja niin. Ei oo poissuljettua että pesen ton katon ihan ite.

Äänestä
  • Koneasaumattu peltikatto vuodelta 1998. Tarvinnut pestä pieni osa luoteispuolelta tasan yhden kerran, kaakkoispuoli on täysin puhdas. Toki jalkakourut ja rännit täytyy puhdistaa vuosittain, mutta paneelit eivät ole siihen hommaan edes hidaste.
    Paneelit olleet nyt 5 v, eikä niiden alle mitään ole kasvanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Koneasaumattu peltikatto vuodelta 1998. Tarvinnut pestä pieni osa luoteispuolelta tasan yhden kerran, kaakkoispuoli on täysin puhdas. Toki jalkakourut ja rännit täytyy puhdistaa vuosittain, mutta paneelit eivät ole siihen hommaan edes hidaste.
    Paneelit olleet nyt 5 v, eikä niiden alle mitään ole kasvanut.

    Näin mä vähän oletenkin. Kuulostaa vähän hakemalla haetulta tuo katon huollon vaikeutuminen.

    Eri asia jos uusitaan kattoa. Mutta siihen hintaan ei paneleiden purku ja takaisin laitto ole kuin pisara meressä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Näin mä vähän oletenkin. Kuulostaa vähän hakemalla haetulta tuo katon huollon vaikeutuminen.

    Eri asia jos uusitaan kattoa. Mutta siihen hintaan ei paneleiden purku ja takaisin laitto ole kuin pisara meressä.

    Pissis myyjän juttuja ettei se mitään maksa

    Kattoremloa noin 15 OOO eka päälle paneelien poisto ja asennus taksin noin 4ooo e

    Äänestä

Oletko käynyt katsomassa

Pilasit kattosi antamalla reijuttää,sen

Äänestä
  • Suosittelen kanssa tuota tarkistamista, kattohan "elää", kuuma, helvetin kuuma, kylmä....

    Äänestä

  • Konesaumattuun kattoon ei tehty, eikä tarvitse tehdä ensimmäistäkään reikää.

    Tuottoa tällä hetkellä 4450W, aka hyvä 4,5 kWp paneeleille, vaikkakaan ei paras. 5kW invertteri, niin parhaimmillaan on tullut 4950W.
    Kaikki menee taas hyötykäyttöön eli sähköauton akkuun. Autolla käyttöä vasta kolmen jälkeen, joten taitaa ennättää saada akun aika täyteen

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Konesaumattuun kattoon ei tehty, eikä tarvitse tehdä ensimmäistäkään reikää.

    Tuottoa tällä hetkellä 4450W, aka hyvä 4,5 kWp paneeleille, vaikkakaan ei paras. 5kW invertteri, niin parhaimmillaan on tullut 4950W.
    Kaikki menee taas hyötykäyttöön eli sähköauton akkuun. Autolla käyttöä vasta kolmen jälkeen, joten taitaa ennättää saada akun aika täyteen

    Siis 4,4kwh. Maksaa noin 4-40 c.
    Aikamoisen. Säästö.

    Saatko sähköö tuon tehon myös yöllä,ja lokakuusta huhtikuulle
    Etsaa vaikka luulet

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Siis 4,4kwh. Maksaa noin 4-40 c.
    Aikamoisen. Säästö.

    Saatko sähköö tuon tehon myös yöllä,ja lokakuusta huhtikuulle
    Etsaa vaikka luulet

    Varsinainen asiantuntija.....
    Kokonaistuotto ko. päivälle oli n. 30 kWh, tuo 4450 W on lukema, jota invertterin näytössä oli sillä hetkellä.
    En luule mitään, en tietenkään saa sähköä talvella. Tosin vähäiset lumet katosivat paneelien päältä aikaisin ja tuottoa alkoi tulla kivasti jo huhtikuussa.

    Äänestä

Miten sää jaksat kokoajan jankata paneeleista? Ne on jokaisen oma asia miten elää. Paneelit on hyvät olemassa usko jo.

Äänestä
  • Tämä on paneelien jankkaus palsta jos et sitä tiedä juuri siihen tarkoitukseen luotu ja täytyy

    Kun baarissa ei kukaan jankkaus paneeleista

    Äänestä

  • Mulla kun katto pestiin samelata ja maalattiin. Maksoi noin 4000€

    Jos olis ollut paneelit tiellä olis ne pitänyt poistaa ja laitaa takaisin kustannus jotain 4000€

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mulla kun katto pestiin samelata ja maalattiin. Maksoi noin 4000€

    Jos olis ollut paneelit tiellä olis ne pitänyt poistaa ja laitaa takaisin kustannus jotain 4000€

    40000 €? Meinaat siis, että paneelien irrotukseen ja paikalleen laittoon menee jotain 80 tuntia, eli kahden asentajan viikon työt.
    Erikoista, sillä meidän paneeleihin inverttereineen ja kaikkine kytkentöineen meni aikaa kahdelta mieheltä vain kaksi päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    40000 €? Meinaat siis, että paneelien irrotukseen ja paikalleen laittoon menee jotain 80 tuntia, eli kahden asentajan viikon työt.
    Erikoista, sillä meidän paneeleihin inverttereineen ja kaikkine kytkentöineen meni aikaa kahdelta mieheltä vain kaksi päivää.

    Mistä sait 4o OOO

    Kyllä lukee ihan selvästi 4ooo koska sitä ei voi kilpailuttaa purku ja asennus ja sähköjen kytkentä ja asennus mittaukset

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mistä sait 4o OOO

    Kyllä lukee ihan selvästi 4ooo koska sitä ei voi kilpailuttaa purku ja asennus ja sähköjen kytkentä ja asennus mittaukset

    Lisäksi koittaessa ja maalatessa aina jotain hajoaa

    Äänestä

Tämähän on keskustelu ja jankkaus palsta

Äänestä

Kysymyshän olikin mitä järkee on paneelissa kun ne ei toimi talvella ja yöllä ja ne on kalliit

Silläkin rahalla saa maksettua sähkölaskun jo 1o vuotta ainakin

Jos paneelit maksaa 15 OOO e

Ja sähklasku siinä 1ooo e v niin sillä paneelien hinnalahan saat ilmaista sähköä 15 vuotta ottaen huomioon että tapålbella jolloin sähköö mene ese on kallista niin paneelien takaisinmaksu aika han on 3o vuotta

Äänestä

Voisiko joku kertoa mitä järkee on paneeleista

Kun talvella kovalla pakkasella jolloin sähköö meen paljon. Noin 25ookwh kuukausi on pörssi sähkön hintakin kallis.

Nyt kun sähkö on nollassa , niin paneelit tuottaa kyllä muta hyöty jää pieneksi.
Hankinta hintaan verraten.

Moni kertoo hyödyn olevan jossain 3ooe paikkeilla vuodessa.

Kuitenkin invertterikin pitää uusia vähintään 9 vuoden välein , kustannus 4ooo e ja paneelit poistaa jos kattoa huolletaan.

Näin olen en ole vakuuttunut niiden hankinnan järkevyydestä Suomen oloihin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun talvella kovalla pakkasella jolloin sähköö meen paljon. Noin 25ookwh kuukausi on pörssi sähkön hintakin kallis.

Nyt kun sähkö on nollassa , niin paneelit tuottaa kyllä muta hyöty jää pieneksi.
Hankinta hintaan verraten.

Moni kertoo hyödyn olevan jossain 3ooe paikkeilla vuodessa.

Kuitenkin invertterikin pitää uusia vähintään 9 vuoden välein , kustannus 4ooo e ja paneelit poistaa jos kattoa huolletaan.

Näin olen en ole vakuuttunut niiden hankinnan järkevyydestä Suomen oloihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu