Olen seuraillut maanviljelijöiden, sieltä köyhimmästä päästä, elämää vietnamissa. Talo rakennetaan bambusta ja puulankuista, peltikatto, ikkunat aukkoja ilman lasia, tuuli puhaltaa seinäraoista läpi talon.
Ruoka on itsekasvatettua, pään kokoisia hedelmiä, kassavaa, sokeriruokoa, banaania, villisikaa, kanaa, ankkaa ja kalaa .Satoa saa kolme kertaa vuodessa.
Kylän torilla voi myydä ja ostaa mitä on tuottanut ja tarvitsee. Supermarketteja siellä ei näy.
Jos peruskoulu on ilmainen ja terveyspalvelut halpoja niin tyytyvätkö ihmiset tälläiseen perustason toimeentuloon?
Ja jos se liki ilmainen 0-kenttäenergia tulee saataville, niin minkälaisen elämän vaikka Suomessakin ihmiset valitsevat, itsenäisen elämän toimeentulon perustasolla vai palkkarenkinä puurtamisen?
Ruoka on itsekasvatettua, pään kokoisia hedelmiä, kassavaa, sokeriruokoa, banaania, villisikaa, kanaa, ankkaa ja kalaa .Satoa saa kolme kertaa vuodessa.
Kylän torilla voi myydä ja ostaa mitä on tuottanut ja tarvitsee. Supermarketteja siellä ei näy.
Jos peruskoulu on ilmainen ja terveyspalvelut halpoja niin tyytyvätkö ihmiset tälläiseen perustason toimeentuloon?
Ja jos se liki ilmainen 0-kenttäenergia tulee saataville, niin minkälaisen elämän vaikka Suomessakin ihmiset valitsevat, itsenäisen elämän toimeentulon perustasolla vai palkkarenkinä puurtamisen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muukalaiset aluksissaan eivät ehkä ole mitenkään vaurasta väkeä. Heillä ei ole omakotitaloja, kesämökkejä, autoja, veneitä, ikiomia ufoja, viljelypalstoja, kaikkea sitä mukavaa mitä ihmiset haluaisivat.
Kansantuotteen yksikkönä pitäisi olla tuottavan työn tuntimäärä, koska valuutta ei ole millään tavalla sidoksissa tuottavuuteen, vaan sitä luodaan tyhjästä tarpeen mukaan, muuten ei olisi mahdollista olla velkaa 3 kertaa yli maailman bkt:n verran. Käytännössä käytössä on käänteinen systeemi, jossa valuutan ei pitäisi toimia työntekemisen mahdollistajana, vaan työn pitäisi toimia valuutan saamisen mahdollistajana eli siinä alkuperäisessä tarkoituksessa miksi valuutta on otettu käyttöön.
Bruttokansantuote (se ruskea ja haiseva) vähenee jos ufo-teknologialla saa parannettua suoliston hyötysuhdetta. Samalla vähenee myös henkilökohtaiset kasvihuonekaasupäästöt.
On arvioitu että vähintään miljardi ihmistä maapallolla saa elantonsa välillisesti tai suoraan energiantuotannosta, eniten öljystä ja sen jalosteista, joihin kuuluu muovitkin.
Vapaankin energian ympärille olisi rakennettava infra, tai hyödynnettävä tätä samaa nykyistä johtamaan se sähkö perille. Tai jos kyseessä olisi laite, jonkun olisi ne valmistettava, myytävä ja jaeltava kansoille.
Siirtymä ei tapahdu itsestään. Suomen omavaraisuus on luokkaa 25%. Meillä riittäisi siis ilman tuontia ruokaa vain joka neljännelle ja kasvukausi on onnettoman lyhyt.
Vapaa energia mahdollistaisi valtavien kasvihuoneiden rakentamisen ja ylläpidon halvalla.
Koska maailmaa johtaa ahneet valtaa janoavat raharikkaat, niin mikä saisi heidät luovuttamaan se valta kansalle? Vain vallankumous. Nykyinen demokratia on vain keksitty nimi vallan keskittämiselle.
Valta turmelee ja demokratiasta tulee ajan mittaan diktatuuri, jossa kansa luulee että äänestämisellä on vaikutusta heidän asioihin.
Energiasta puheenollen katselin NASA:n julkaisemaa tiededokumenttia. Siinä oli juttua neutronitähdestä ja sen energiasta ja gravitaatiosta. Jos sen neutronitähden pinnalle pudotetaan alle paunan (400 grammaa) painoinen esine, sen törmäyksessä vapautuu energiaa vähintään tuhannen vetypommin verran. Siitä voi päätellä hieman paljonko energiaa sisältääkään materia, joutuessaan sopiviin olosuhteisiin.
Vertaus star trekkiin. Tavaraa on. Nolla bkt melkein kommunismi. Ostetaan paukkuja ja pelataan rahasta