Ehkäiseekö hormonaalinen ehkäisy myöskin vauvakuumeen?

Hormonaalisen ehkäisyn käyttö oli Suomessa vähäistä -60 luvulla, jolloin naiset synnyttivät esikoisensa yleensä 15-25 vuoden ikäisenä.

Hormonaalinen ehkäisy tietenkin mahdollistaa tietoisesti tehdyn lasten saamisen siirtämisen myöhempään aikakauteen, mutta tukahduttaako hormonaalinen ehkäisy naisen luontaisen/alitajuntaisen vauvakuumeen?
14592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos sä alotat esim e-pillerit niin eikö se merkkaa ettet sä halua siinä tilanteessa lapsia. Jos sulla on ollut vauvakuume ja haluat lapsia tulevaisuudessa niin eihän se vauvakuume silloin katoa. Jos haluat myöhemmin lapsia niin silloinhan sulla on vauvakuume. Naiset alottaa e-pillerit omista syistään ja sillä hetkellä lapset ei sovi naisen elämään. E-pilleritä käyteään myös muuhun tarkoitukseen kun ehkäisyyn.Ei se poista sitä etteikö myöhemmin haluis lapsia jos elämäntilanne sen sallii. Itselläni ei ole koskaan ollut vauvakuumetta. En siis ole koskaan hipelöinyt vauvan vaatteita paitsi silloin kun veljen lapsi syntyi ja ostin vauvalle lahjaksi vauvanvaatteita. Silloin oli pakko koskea niihin vauvan vaatteisiin . Mutta muuten en hipelöi vauvan vaatteita kaupassa tai mene edes koko vauvanvaateosastolle koska minulla ei ole sinne asiaa. Tämä on minun kokemus. Ehkä he jotka haluavat lapsia voivat kertoa vaikuttaako e-pillerit vauvakuumeeseen.

Äänestä

Tuskin mu seksihalut kuulemma vie ja saattaa aiheuttaa tukoksia ja on han niissä niitä väitettyjä haittavaikutuksia

Äänestä

Kaikkialla maailmassa, missä hormonaalinen ehkäisy on laajamittaisessa käytössä, on sukupuutto jo käynnistynyt/käynnissä.

Äänestä
  • Syntyvyys on laskenut myös kaikissa maissa, jossa hormonaalinen ehkäisy ei ole laajamittaisessa käytössä.

    Äänestä


Vauvakuume ylipäänsä on pelkkä moderni urbaanilegenda. Yksikään tuntemani seniorinainen ei ole koskaan tuntenut ko. tunnetta ja nauravat moiselle ajatukselle.

Äänestä
  • Vauvakuume (maternal instinct, eli äidinvaisto) on naisen biologiassa olevan hormonaalisen toiminnan nimitys, ihan faktaa. Siiitä on kirjoitettu valtavasti faktakirjoja ja tehty valtavasti tutkimuksia: https://duckduckgo.com/?q=book+research+maternal+instinct

    Vauvakuumeen raivoisa kieltäminen on fèmakkojen yksi kovista perusdogmista, koska violettitukkien mukaan nainen on mies, naisen pitää olla mies, naisen täytyy olla mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vauvakuume (maternal instinct, eli äidinvaisto) on naisen biologiassa olevan hormonaalisen toiminnan nimitys, ihan faktaa. Siiitä on kirjoitettu valtavasti faktakirjoja ja tehty valtavasti tutkimuksia: https://duckduckgo.com/?q=book+research+maternal+instinct

    Vauvakuumeen raivoisa kieltäminen on fèmakkojen yksi kovista perusdogmista, koska violettitukkien mukaan nainen on mies, naisen pitää olla mies, naisen täytyy olla mies.

    Nyt puhuttiinkin oikeista olemassa olevista asioista, eikä kuvitelmista ja saduista. Mitään vauvakuumetta ei ole olemassakaan biologisena asiana ja miehet "vauvakuumeilevat" ihan yhtä usein. Yksikään nainen ei menneinä vuosikymmeninä ole kokenut mitään vauvakuumetta. Kyse on puhtaasti sosiaalisesta ja sitä kautta psykologisesta tarpeesta. Yksikään eläin ei koskaan tässä maailmassa oke kokenut vauvakuumetta, eikä tämä liity feministeihin millään tavalla. Sinä vain näet feministipeikkoja joka paikassa, mutta se fobia sinun täytyy ihan itse koettaa selättää. Minä en pysty sinua feministipelkosi kanssa auttamaan, kun en edes ole feministi. En siis pysty edes pelottelemaan sinua järkiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vauvakuume (maternal instinct, eli äidinvaisto) on naisen biologiassa olevan hormonaalisen toiminnan nimitys, ihan faktaa. Siiitä on kirjoitettu valtavasti faktakirjoja ja tehty valtavasti tutkimuksia: https://duckduckgo.com/?q=book+research+maternal+instinct

    Vauvakuumeen raivoisa kieltäminen on fèmakkojen yksi kovista perusdogmista, koska violettitukkien mukaan nainen on mies, naisen pitää olla mies, naisen täytyy olla mies.

    P.S. Opettele nyt edes vähän englantia, niin et nolaa itseäsi linkittämällä täysin asiaan liittymättömiä linkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nyt puhuttiinkin oikeista olemassa olevista asioista, eikä kuvitelmista ja saduista. Mitään vauvakuumetta ei ole olemassakaan biologisena asiana ja miehet "vauvakuumeilevat" ihan yhtä usein. Yksikään nainen ei menneinä vuosikymmeninä ole kokenut mitään vauvakuumetta. Kyse on puhtaasti sosiaalisesta ja sitä kautta psykologisesta tarpeesta. Yksikään eläin ei koskaan tässä maailmassa oke kokenut vauvakuumetta, eikä tämä liity feministeihin millään tavalla. Sinä vain näet feministipeikkoja joka paikassa, mutta se fobia sinun täytyy ihan itse koettaa selättää. Minä en pysty sinua feministipelkosi kanssa auttamaan, kun en edes ole feministi. En siis pysty edes pelottelemaan sinua järkiisi.

    Tuon on täysin totta. Ihmisillä nyt on nykyään kaikenlaisia "kuumeita". On autokuumetta, matkakuumetta, talokuumetta, lomakuumetta ja muuttokuumetta ja mökkikuumetta ja jos sun mitä hiihtokuumetta ja vauvakuume on tasan samanlainen höpölöpö nykyajan pöpötys. Täysin keksitty juttu. Psykologinen juttu, johon liittyy sosiaalinen paine lisääntyä, joka nykyaikana on selvästi pienempi kuin entisaikoina. Ihminen itse tekee josta asiasta itselleen hirveän suuren jutun ja sitten tulee "kuume". Kun jokin tärkeämpi asia tulee mielen päälle, niin kuumeet katoavat sen sileän tien. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö tuollaista saisi kokea, mutta ei sillä mitään tekoa hormonien kanssa ole, joten eivät siihen pysty ehkäisyvalmisteet vaikuttamaan. Hormonit voivat aiheuttaa panetuksen ja ovulaatio varsinkin, mutta ei se mitenkään vauvakuumeisiin liity. Se liittyy liskoaivoihimme, siihen aikaan kun kukaan ei edes tajunnut miksi vauvoja tulee. Ihminen voi myös haluta vanhemmaksi, vaikka inhoaisi vauvoja ja vauva-aika olisi suuri painajainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vauvakuume (maternal instinct, eli äidinvaisto) on naisen biologiassa olevan hormonaalisen toiminnan nimitys, ihan faktaa. Siiitä on kirjoitettu valtavasti faktakirjoja ja tehty valtavasti tutkimuksia: https://duckduckgo.com/?q=book+research+maternal+instinct

    Vauvakuumeen raivoisa kieltäminen on fèmakkojen yksi kovista perusdogmista, koska violettitukkien mukaan nainen on mies, naisen pitää olla mies, naisen täytyy olla mies.

    Tuo "äidinvaisto" on muuten ihan hiton vaarallinen höpötys tuokin. Valtaosa äideistä ei tunne heti lapsen synnyttyä mitään suuria uuh ahh ihania äidinvaistohyökyjä, vaikka onnellisia lapsestaan ovatkin ja tätä rakastavat. Tuo äidinvaistohöpötys luo väriä mielikuvia ja olettamia ja kun se "äidinvaisto" ei heti taikaiskusta nousekaan, kuten se ei valtaosalle nouse, niin tuloksena on kuvitelma, että itsessä olisi jotain vikaa. Ei ole vikaa, vaan se on täysin luonnollista ja koko tätä äitiysjuttua romantisoidaan nykyhetkessä ihan liikaa. Varsinkin ensimmäisen lapsen kanssa se tunne nyt vain vaatii aikaa kehittyäkseen ja se on ihan täysin normaalia. Koko harhaisesta äitiysmyytistä pitäisi vihdoin viimein päästä eroon ja puhua asioista taas realistisesti, niinkuin ne oikeasti ovat. Äitiydestäkin on tullut kokemusmatkailua ja jos ei se mene juuri tasan myytin mukaan, niin sitten ollaan niin kauhean pettyneitä.

    Äänestä

Tässä aloittajalle info e-pillereistä 60-luvulla suomessa.

1960-luvun e-pillerit olivat kuitenkin todellisia hormonipommeja ja sivuvaikutukset sen mukaisia: painonnousua, turvotusta, pahointointia, päänsärkyä, rintojen pingotusta. Ensimmäiset pillerien käyttäjät olivat tavallaan koekaniineja, koska pillerit haluttiin nopeasti markkinoille. Hormonilasti oli moninkertainen nykyiseen verrattuna ja se sai monen naisen voimaan jatkuvasti huonosti. Sivuvaikutuksina tuli turvotuksia, rintojen pingotusta, pahoinvointia, päänsärkyä ja oksentelua. Suuri hormonimäärä toi mukanaan myös harvinaisia mutta dramaattisia haittavaikutuksia kuten verisuonitukoksia. Hormonimäärien vähentämiseen alettiinkin panostaa 1970-luvulla, kun julkisuuteen alkoi tulla tietoa näistä vaikeammista sivuvaikutuksista.

Aluksi pillereitä saivat vain naimisissa olevat.

Niin sä voit miettiä miten noi sivuvaikutukset ovat voineet vaikuttaa parisuhteeseen. Mietipä sitä . Luuletko että kun naisella on ollut pahoinvointia ja kipuja niin se tekee parisuhteelle hyvää,koska mies ei ole oksentamassa ja kärsi päänsärystä.

Äänestä

15 vuotiaana. Huh huh

Äänestä
  • Suomesta puuttui tehokas seksuaali- ja ehkäisyvälinevalistus, jonka lisäksi mahdollisuudet aborttiin olivat rajallisia. Ei-toivottujen lasten saamiseen liittyvä vastuu lankesi yleensä naisten harteille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VlCEMAN kirjoitti:

Hormonaalisen ehkäisyn käyttö oli Suomessa vähäistä -60 luvulla, jolloin naiset synnyttivät esikoisensa yleensä 15-25 vuoden ikäisenä.

Hormonaalinen ehkäisy tietenkin mahdollistaa tietoisesti tehdyn lasten saamisen siirtämisen myöhempään aikakauteen, mutta tukahduttaako hormonaalinen ehkäisy naisen luontaisen/alitajuntaisen vauvakuumeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu