Miksi ihmeessä kokoomuslaiset pääministerit ovat J.K. Paasikiven jälkeen olleet niin umpisurkeita. Kekkosen aikana kokoomus oli poliittisessa paitsiossa eikä puolueesta tullut pääministeriä. Kekkosen aikakauden jälkeen kokoomuslaisia pääministereitä on siis ollut kolme. Holkeri, Katainen ja Orpo. Kenestäkään noista kolmesta en löydä ihmisinä pahaa sanottavaa. Harri Holkeri oli kunnon mies kaikin puolin, mutta pääministerinä katastrofi. Jyrki Katainen, nuori poliittinen kyky, hyvän näköinen ajan vaatimusten mukaisesti, mutta pääministerinä katastrofi. Petteri Orpo, maltillinen perusjärkevä varsinaissuomalainen, mutta eikun taas pääministerinä katastrofi. Vaikuttaa oudolta kiroukselta. Onko sattumaa vain, että kokoomuslaisten pääministerien aikana asiat ovat Suomessa menneet pahasti pieleen? Ja miksi ihmeessä juuri ja nimenomaan talous on mennyt pieleen? Kokoomushan on kykypuolueena mainostanut talousosaamistaan. En usko sattumaan tai huonoon tuuriin. Jotenkin tuo katastrofialttius kokoomuslaisten pääministerien aikana tuntuu liittyvän kokoomuksen talousajatteluun, siinä on jotain pahasti pielessä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Demari pääministerit ovat aina olleet katastrofiainesta. Marin ylittämätön tuhotyössään.