Onneksi tuli vaalit tähän väliin eikä edellinen valtuusto päässyt nuijimaan tuulivoimapäätöstä. Nyt ovat kuntalaiset puhuneet välissä, joten tuleva päätös on laajasti hyväksytty.
Lähidemokratia ihana asia
Anonyymi-ap
20805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vanhukset puhuivat arvattavasti enemmänkin terveydenhuollosta
kuin tuulista.
Tuulivoiman kannattajat taisivat käydä ahkerimmin äänestämässä?
Tuulivoima-asia on jäänyt suurimmalle osalle kuntalaisia hämärän peittoon.
Hyvin vähän siitä on varsinaista asiaa kuntalaisten korviin kantautunut edes asioita seuraaville, saati seuraamattomille.
Kyllä näissä vaaleissa enemmistön mielissä pyöri lähinnä terveydenhuolto, onhan Kuhmoisten äänestäjistä valtaosa vanhuksia ja heidän tilanteestaan huolestuneita omaisia.
Tuulivoima on ”so last season” eli suomeksi; menneen talven lumia ennenkuin se k-hallituksen tai k-valtuuston (luetaan: kokoomuksen) pöydälle ennättää.
No tuulivoima oli asia, johon oli äänestäjänä helppo ottaa kantaa. Terveydenhuoltoon ei ollut, kun kaikki piti tärkeänä lähipalveluja ja lyhyitä hoitojonoja.
No tuulivoima oli asia, johon oli äänestäjänä helppo ottaa kantaa. Terveydenhuoltoon ei ollut
Miten oli helppo kun suurin osa kuntalaisia ole kuullut asiasta kun ohimaintana ??
Sikäli helppoa, että minä kannatan tuulivoimaa, joten valitsin yhden niistä ehdokkaista, jotka ovat olleet avoimia tuulivoimalle. Sen sijaan palvelut on asia, joissa ei ehdokkaissa paljoa ollut eroa.
Taidat olla vähän yksinkertainen. Tuulimyllyt karkoittavat potentiaaliset kiinteistöjen ostajat. Tunnen kuntapoliitikkoja eräästä toisesta kunnasta, jossa tuulivoimahanke torpattiin - palaute päätöksestä on ollut kiittävää. Kukaan ei halua ostaa kiinteistöä tuulimyllyjen läheltä.
Höpöhöpö tuulivoimaa ei ratkaistu vielä !
Kangasala tekee sen päätöksen sitten meidän puolesta.
Ihte pelkään, että valtuutetut ei kuuntele tässä(kään) kuntalaisten enemmistön ääntä.
Eli vaikka myllyjen vastustajat eivät saaneet yhteensä kuin muutaman kymmenen ääntä, niin jossakin kohtaa asiat taas venkslataan niin, että jäädään nuoleen näppejämme eikä myllyjä tulekaan. Se lähidemokratian auvoisuudesta.
Onko siis jossain olemassa neutraali, puolueeton tutkimus kaikkien kuntalaisten kannasta, Jos ei, niin pitäisi suorittaa niin kattava kuin vain mahdollista on.
Ei ole kuntalaisia kuultu lainkaan ja sehän on vanha tapa.
Nuijitaan vaan julkisuuteen kuinka kaikki on hienosti hoidettu kuntalaisten antamalla mandaatilla
No eikö kuntavaalit ole sitä? Eihän valtakunnan tasolla käydä verotuksestakaan muuta mielipidekyselyä kuin eduskuntavaalit.
Noh, Kuhmoisten kunnanvaltuusto ei suinkaan ole eduskunta ja kuntien toimintaa ohjaa kunnallislaki.
Kuntalaki määrää, että kuntalaisille on annettava vaikuttamismahdollisuus päätettäessä heitä
koskevista asioista.
Hei, se tarkoittaa kuntavaaleja se vaikuttamismahdollisuus!!
Kuvitteleeko joku oikeasti, että kuntalaiset kokoontuvat joka sunnuntai kuntalan pihalle klo 14.00, jossa hallituksen puheenjohtaja sitten äänestyttää seuraavan illan kokousasiat. Äly hoi!!!
Yritätkö olla vitsikäs?
Koskee vain kuntavaaleja! Näinhän Kuhmoisissa on haluttu kuntalaisia sumuttaa ja tällä konstein estetty lainmukainen päätöksiin osallistuminen.
Osallistumishalut on kunnan taholta leimattu tyhmyydeksi ja epäkorrektiksi käytökseksi.
Ehkä Ruolahdella.