Aukkohakkuu rikoslakiin törkeänä rikoksena

Olisi pitänyt tehdä jo 60 luvulla! Järkyttävää luonnon raiskausta! Jatkuva kasvatus HETI! ainoaksi hakkuumetodiksi!Aukkohakkuu vain myrskytuhon seurauksena.Järkyttävää,että tämä aukkohakkuu(lue:totaalinen metsän raiskaus)edelleen sallitaan?
17610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mulla ei ole mehtää,mutta olen Pystykorvamies ,ja metsästän .Hirveää on katella metsien raiskaamista...siis ei hakkaamista ,vaan nimenomaan RAISKAAMISTA!!!Metsälintukato on totaalista .

Äänestä
  • Nykyäänhän avohakkuiden jäljet on kuin sodan jäljiltä. Puuta on maassa ristiin rastiin ja pystyyn on jätetty, puolesta välistä katkottuja tuoreita puita ja tauteihin kuolleet kuivat puut levittämään tautiaan lähimetsiin ja taimikoihin. Tuuli vie tehokkaasti pystyyn jätetyistä tervarosoon kuolleista männyistä taudin aiheuttajia ympäri metsiä. Se on ihan pahinta puun ja metsän haaskausta mitä tiedän. Ennen oli isännän kunnia asia hoitaa aukko siistiksi ja puut tarkasti talteen. Jonka jälkeen istutus tai kylvö ja uusi metsä kasvuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nykyäänhän avohakkuiden jäljet on kuin sodan jäljiltä. Puuta on maassa ristiin rastiin ja pystyyn on jätetty, puolesta välistä katkottuja tuoreita puita ja tauteihin kuolleet kuivat puut levittämään tautiaan lähimetsiin ja taimikoihin. Tuuli vie tehokkaasti pystyyn jätetyistä tervarosoon kuolleista männyistä taudin aiheuttajia ympäri metsiä. Se on ihan pahinta puun ja metsän haaskausta mitä tiedän. Ennen oli isännän kunnia asia hoitaa aukko siistiksi ja puut tarkasti talteen. Jonka jälkeen istutus tai kylvö ja uusi metsä kasvuun.

    Ne "pystyyn jätetyt" puut ovat jätetty metsään piiperöiden vuosikausia jatkuneista ruikutuksista johtuen ja tämä malli alkoi 1990 luvulla, eli todella vanha asia. Heidän ohjeensa oli että muutoin käyttöön kelpaamaton puu olisi siihen sopiva. Joten näiden "asiantuntijoiden" vaatimus on käytössä vielä nytkin. Tosin linnut ovat kiittäneet asiasta ja sen on voinut todeta vuosikymmenten ajan metsässä kulkiessa. Nyt tämä itseaiheutettu ulina on metsässä naurattanut kun tuollaisen kohteen näkee. Takinkääntöä parhaimmillaan tuo piiperöiden valitus.

    Äänestä

Miten saadaan tuuli ja salamat oikeuteen?

Miksi haluat tuhota kaikki avonaista maastoa vaativat kasvit ja eläimet? Oletko vihernatsi?

Äänestä

vanhan kertausta.

Äänestä

Hakkuuaukon maksimileveys voisi olla 2 - 4 ajouraa. Sen mukaisesti sitten hakkuut. Taimikointi tapahtuisi luontaisesti melkein kokonaan. Jonkun pitäisi nyt etsiä laskutikku ja laskea kustannukset ja hyödyt. Jos ei laskutikkua löydä, niin tekoälyllä sitten. Sillä saataisiin metsikkö- ja kuviokohtaiset tulokset kapeille "avohakkuille".

Äänestä

Avohakkuita harrasti vihreiden puheenjohtajan puolisokin eikä asiasta enään puhuta, koska vihreät saavat tehdä mitä haluavat.

Äänestä

700 000 suomalaista omistaa metsää. Et näköjään kuulu siihen joukkoon. Katkera ja kateellinen.

Äänestä
  • Tukijullien metsät pitäisi jakaa veronmaksajille kun ollaan ne maksettukin moneen kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tukijullien metsät pitäisi jakaa veronmaksajille kun ollaan ne maksettukin moneen kertaan.

    Kunhan nyt maksaisitte ruosta ensin oikean hinnan. Tukea maksetaan, että sinä saisit ruokakassin halvemmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kunhan nyt maksaisitte ruosta ensin oikean hinnan. Tukea maksetaan, että sinä saisit ruokakassin halvemmalla.

    Samaa mieltä, tukijullien korkea aika siirtya markkinatalouteen miljardien tukiaisilla loisimisen sijaan! Tukiaisten sijaan ruuan alv alas, sitten voitte vapaasti kilpailla ulkomaisen ruuan kanssa, eihän naapurimaissakaan ole kansallisia tukiaisia ja pärjäävät hyvin!

    Äänestä

Kives on metsän lääke.🌲🌲🌲🪓💊
🥚

Äänestä
  • Vanhojen metsien oikea paikka on rakennuksissa, niiden seinissä ja katoissa. Joissa ne voivat jatkaa omaa "elämäänsa" vielä pitkään, ainakin sata vuotta ja pitempäänkin. Siis siis ns. vanhojen metsien suojelu ei ole suojelua, vaan se niiden tuhoamista lahottamalla ne pystyyn.

    1Äänestä

Kaikki uuden synnyttäminen pakkaa olla alussa rumaa mutta aika hoitaa

Äänestä

Ainahan metsään jonkinlainen aukko syntyy. Ei mikään kone niitä yksitellen sieltä täältä voi poimia, muuten syntyy uriakin sinne ja tänne.

Kyse kai on aukon leveydestä. Ehkä se voisi olla kahden korjuukoneen uran levyinen, tai neljän. Ja joku maksimi hehtaarimäärä joka alueelle sopii. Jos minulla olisi kymmeniä hetaareja tulossa vähitellen hakkuuikäiseksi, vetäisin kartaan 50 metrin mutkaisen viivan toisesta laidasta toiseen 10 - 20 vuoden välein ja korjaisin puut vain siltä alueelta. Sillon uudistuminen onnistuisi jopa luontaisesti ja uudistaminen ja hoito olisi muutenkin helpompaa. Eikä niitä tikkujakaan eli säästöpuitakaan tarvittaisi. Ne sitten on kamalan näköisiä.

Näin siis jatkuvan kasvatuksen kuvitelmieni mukaan.

Äänestä
  • Fiksusti kommentoitu, vaikka yöllä tehty. Tavallaan tuohon malliin tehtiin hakkuut kun puut kaadettiin justeerilla tai pokasahalla. Sitten hevosmies haki reen kanssa puut. Myös alkujaan moottorisahamiehet jatkoivat samaa rataa, kunnes valkosormisuus iski. Sahakin painoi niin ...tanasti! Silloin ei ollut asiattomia kommentoimassa ihmisten töitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi pitänyt tehdä jo 60 luvulla! Järkyttävää luonnon raiskausta! Jatkuva kasvatus HETI! ainoaksi hakkuumetodiksi!Aukkohakkuu vain myrskytuhon seurauksena.Järkyttävää,että tämä aukkohakkuu(lue:totaalinen metsän raiskaus)edelleen sallitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu