Vähän outona asiana tämä Hilkka-oikeuden jako. Siis sekä oli todistetta olla monessa paikkaa ja että oli omasta mielestään tappanut likan? Mikä se ero oli tulkinnassa alioikeuden ja hovin välissä, josta täällä kirjoitetaan? Miksi tutkimus alkoi vasta lokakuussa? Olihan sitä "tutkittu" kesäkuun alusta alkaen tarmolla yhden epäillyn kohdalla kovalla tyylillä.
Onko totta, että tutkijaryhmän päällikkö Aronen palkittiin Poliisin ansioristillä timanttien kera? En löydä hänen tiedoistaan sitä.
Onko totta, että tutkijaryhmän päällikkö Aronen palkittiin Poliisin ansioristillä timanttien kera? En löydä hänen tiedoistaan sitä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ansioristiä timantein ei ole jaettu. Tavallisia toki muutamia kourallisia sinne ja tuonne.
Paavon puolustus pyrki muuttamaan tuomion tapoksi, jonka käräjät oli jo päättänytkin. Hovissa asia nauratti, kun ei sitä yritettykään murhana pitää. Sikäli taitava juristi, kun sai alle neljän vuoden lusimisen Paavolle, joka pyrki tyrimään kaiken. Samana kesänä naisia tappaneet sai 8 - 9 vuotta.
Entä sitten? Puolustus saa puolustaa!
Oikeudessa sekoiltiin oikein urakalla.
Ei saa
Ajatelkaa! Kahdeksan rikollista alibia rikollisen puolesta, eikä ainoastakaan nostettu syytettä!
Pieni ryhmä miehiä nimismies, syyttäjä ja Aronen niin halusi.
Mutta miksi? Paavo ei ollut mikään merkittävä.
Paavo pelasti tilallisen linnareisusta. Tilallinen oli nainen, Aulis näki.
Pavesta tuli merkittävä kun otti syyt niskoilleen.
satanismia?
Todistetta että hilkka on päässäsi kuolemasi jälkeenkin, idioottiryhmä ei pääse eroon siitä koskaan
Varmaan hegemooni-isoisäsi sanoi sinulle noin?
Oikea tekijä vastuuseen.
Ei vaan Jussi mulle sanoi.
he heee ja hyvää tuloo
Murhasuku oli saanut Arosen siihen vimmaan ja kiimaan, että "poika pitää saada linnaan" loppui ylikomissarilta ajattelukyky.
Poika näki tekijän.
Vuosipäivä 6.6. lähestyy... mitä on tekeillä?
Saiko Paavo Eikalta ja Maalaisliitolta Pellervo seuran mitalin kun uhrautui
Sai työkyvyttömyyseläkkeen alta 50 vuotta
Palkinto kun otti syyn niskoilleen.
Ei Paavo olisi montaa viikkoa enää jaksanut paineensa kanssa elää. Ennen joulua se olisi kävellyt Akselille kertomaan.
Kertomaan että Matti sen teki.
Kertomaan sen että ei vienytkään Matin kanssa Hilkkaa Aulavalle sillä kaikki Nisulan autossa istuneet sanoivat että Hilkka tuli linja-autolla Aulavalle.
Ei kulkenut hissi yläkertaan
Liikaa aihetodisteita.
Pelkillä aihetoristeilla ei saisi tuomita vakavissa rikoksissa. Lopputulos sopi kaikille, siksi näin.
-Aihetodiste on epäsuora todiste, joka siis viittaa tapahtuneeseen, mutta ei todista sitä sellaisenaan suoraan.
Aihetodisteista voidaan kuitenkin tehdä johtopäätöksiä.
Esimerkki: Leipomosta katoaa leivonnaisia. Ketään ei nähdä varkaissa, mutta ikkunan alla on musta koira, jonka suupielissä on valkoista kuorrutetta.
Merkitys: Aihetodisteet ovat oikeudessa tärkeitä, ja useista toisiinsa liittyvistä aihetodisteista voi muodostua varma näyttö.
Tietämättä hovioikeuden tuomarien taustoja, pelkään, niiden ajatusmaailmojen olleen 1970- luvun jossakin "sössitään kaikki ja antaa mennä vaan!" sumussa.
Pakkohan niiden oli antaa mennä vain. Olis mennyt muuten työmaa.
Eilen oli vuosipäivä. 54 vuotta.
Et osaa laskea 6.6. lienet peruskoululainen 2000- luvulta
55 vuotta onnistunutta salailua. 6.6 vuosipäivä.