𝐉𝐚̈𝐥𝐥𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐮𝐢𝐧𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐃𝐍𝐀:𝐭𝐚 𝐦𝐨𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐚𝐣𝐞𝐢𝐬𝐭𝐚
DNA on erittäin hauras molekyyli, jonka tiedetään hajoavan melko nopeasti.
Tämän vuoksi ajateltiin, ettei sitä koskaan löydettäisi paikoista, joiden oletetaan
olevan miljoonia vuosia vanhoja – senhän olisi pitänyt hajota jo kauan sitten,
jopa kylmissä ilmastoissa.
Kuitenkin raportteja ”miljoonia vuosia vanhasta” DNA:sta on tullut jatkuvasti esiin, ja DNA:ta on säilynyt riittävästi jopa lajin tunnistamiseen. Tällaiset löydöt ovatkin yhä vähemmän kiistanalaisia.
Kaikesta huolimatta vielä ei ole esitetty vakuuttavaa selitystä sille, miten
tämä voisi olla mahdollista. Samoin kuin dinosauruksista löydettyjen säilyneiden
pehmytkudosten tapauksessa, ajatus on, että koska ”tiedämme” löytöjen
olevan miljoonia vuosia vanhoja, asialle täytyy olla jokin selitys.
Vuoden 2022 raportti Nature-lehdessä kertoi Grönlannista löytyneen kokonaisen ekosysteemin ”ympäristö-DNA:ta”, jonka arvioitiin olevan kaksi miljoonaa vuotta vanhaa. Tunnistetut lajit, joista suurimpaan osaan ei löydetty vastaavaa fossiilia, olivat mm. ”haapoja, koivuja ja tuijapuita sekä erilaisia arktisia ja boreaalisia pensaita ja yrttejä”. Mukana oli myös mastodontteja, poroja, jyrsijöitä, hanhia ja merilajeja, kuten molukkirapuja ja viherleviä.
Ensi näkemältä tämä on vahva todiste siitä, että löydetty DNA on iältään
huomattavasti luultua nuorempaa. Ei ole yllättävää, että kirjoittajat spekuloivat
DNA:n ”todennäköisesti” säilyneen sitoutumalla ”mineraalipintoihin”.
Mielenkiintoista on, että lajien yhdistelmällä ei ole nykyaikaista vastinetta, mikä viittaa siihen, että Grönlannin ilmasto oli ennen lämpimämpi kuin nykyään. Tämä sopii hyvin yhteen raamatullisen jääkausimallin ennusteiden kanssa.
DNA on erittäin hauras molekyyli, jonka tiedetään hajoavan melko nopeasti.
Tämän vuoksi ajateltiin, ettei sitä koskaan löydettäisi paikoista, joiden oletetaan
olevan miljoonia vuosia vanhoja – senhän olisi pitänyt hajota jo kauan sitten,
jopa kylmissä ilmastoissa.
Kuitenkin raportteja ”miljoonia vuosia vanhasta” DNA:sta on tullut jatkuvasti esiin, ja DNA:ta on säilynyt riittävästi jopa lajin tunnistamiseen. Tällaiset löydöt ovatkin yhä vähemmän kiistanalaisia.
Kaikesta huolimatta vielä ei ole esitetty vakuuttavaa selitystä sille, miten
tämä voisi olla mahdollista. Samoin kuin dinosauruksista löydettyjen säilyneiden
pehmytkudosten tapauksessa, ajatus on, että koska ”tiedämme” löytöjen
olevan miljoonia vuosia vanhoja, asialle täytyy olla jokin selitys.
Vuoden 2022 raportti Nature-lehdessä kertoi Grönlannista löytyneen kokonaisen ekosysteemin ”ympäristö-DNA:ta”, jonka arvioitiin olevan kaksi miljoonaa vuotta vanhaa. Tunnistetut lajit, joista suurimpaan osaan ei löydetty vastaavaa fossiilia, olivat mm. ”haapoja, koivuja ja tuijapuita sekä erilaisia arktisia ja boreaalisia pensaita ja yrttejä”. Mukana oli myös mastodontteja, poroja, jyrsijöitä, hanhia ja merilajeja, kuten molukkirapuja ja viherleviä.
Ensi näkemältä tämä on vahva todiste siitä, että löydetty DNA on iältään
huomattavasti luultua nuorempaa. Ei ole yllättävää, että kirjoittajat spekuloivat
DNA:n ”todennäköisesti” säilyneen sitoutumalla ”mineraalipintoihin”.
Mielenkiintoista on, että lajien yhdistelmällä ei ole nykyaikaista vastinetta, mikä viittaa siihen, että Grönlannin ilmasto oli ennen lämpimämpi kuin nykyään. Tämä sopii hyvin yhteen raamatullisen jääkausimallin ennusteiden kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arto on saanut fundamentalistisen herätyksen ja suoltaa noita tänne. Miksi?
Ehkä sieltä löytyy kultajyviä vähitellen ja maapallon historia ymmärretään paremmin lopulta kuin valtavirtatieteessä. Kirkkomme ottaa mielellään vastaan kaiken uuden tiedon mitä tieteessä keksitään, sekä valtavirrassa että fundamentalistien puolella. Se on syytäkin jättää tiedemiehille, filosefeille ja teologeille, eikä kummankaan puolen kiihkoille.
Ja odotetaan myös ilmoitusta asiasta eikä mennä asioiden edelle.
Ilmoitusta? Ja sinä onneton uskot, jos joku kirkkonne auktoriteetti "ilmoittaa" jotain!
No, sinähän uskot moninaintikäskynkin tulleen Jumalalta, heh, heh...
Jumala ilmoittaa asiansa profeetoilleen. Se ilmoitus on Raamatussa ja kirkkomme Pyhissä Kirjoituksissa. Ja joka päivä kirkon johtamiseen ja jokaiselle opetuslapselle henkilökohtaista ilmoitusta. Pilkkaajille ilmoittaa aikanaan jokaiselle jotakin omalla suvereenilla tavallaan. Jumala rakastaa jokaista ihmistä yhtä paljon. Siksi olemme jokainen hänen lempilapsensa, voimme ajatella itsestämme niin. Höpönkin on aika ruveta ajattelemaan itsestään niin ja lopettaa turha kapinointi.
Jaa, että ilmoittaa profeetoilleen? Mitäs kaikkea se teidän Jumalanne onkaan ilmoittanut "profeetoilleen"? Että naikaa niin monia pktyttöjä kuin sielu sietää. Ei kun älkää naikokaan enää toistaiSEKSI. Että kieltäkää tummaihoisilta pappeus. Ei kun älkää kieltäkökään enää, koska kirkkoa uhkaa verovapausoikeuden menettäminen.
Tulen kapinoimaan vaarallisia lahkoja vastaan niin kauan kuin henki minussa pihisee ja ehkä vielä senkin jälkeen, kun henki on vapautunut muihin sfääreihin.
Taas vääristelyjä.
Tätä kirkkoa vastaan ei tarvi kapinoida. Tämä on hyvä kirkko, kehoittaa uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää eikä pahaa, ja osaa opettaa jokaiselle kädestä pitäen mitä kaikkea siihen kuuluu, millaista on oikeanmoinen elämä tässä pahassa maailmassa, mitä kaikkea siihen kuuluu ja kuinka saa onnellisen elämän pysyvästi, ikuisesti, sekä tässä elämässä että tulevassa.
Höpö ei pysty siihen. Haukkuu vaan sivusta kuin pahanilkinen kakara. Uskoo kaikki panettelut ja levittää niitä ammatikseen vuodesta toiseen. Ei vastaa vastauksiin vaan toistaa vaan samaa jargonia, anti-mormonien väitteitä ja propagandaa. Niihin on pätevä apologia kirkon sivuilla ja kirkon apologiassa, ja minä olen vastannut hänen kaikkiin väitteisiinsä, mutta hän ei vastaa vaan toistaa vaan samoja kuin nytkin. Siksi en keskustele hänen kanssaan enää. Hän ei keskustele rehellisesti. Pyhä Henki poistuu sellaisesta kiistelystä.
MITÄ vääristelyä? Et pysty koskaan yksilöimään.
Tietysti mormonismia vastaan pitää kapinoida siinä missä Jim Jonesia ja David Koreshiakin vastaan. Vaarallisille lahkoille ei pidä antaa jalansijaa. Mormonit ovat olleet tekemässä sit' pahaa maailmaa pktyttöjen pakkomoninainteineen ym. Ja siitäkö heidät palkitaan ikuisella elämällä korotuksessa haaremeineen?
Kyllä minä haukun ja haukun niin kauan kuin vaarallisia lahkoja on olemassa. Kannatan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä ja vastustan uskonnollisia ja muitakin hyväksikäyttäjiä.
Joo, se on huomattu, että et pysty vastaamaan minulle. Käsket van lukemaan kirkon apologiaa eli propagandaa. Sitä olen lukenut vaikka kuinka paljon kirkon omista julkaisuista, mm. julkaisusta Journal of Discourses. Jos otan siitä joitain lainauksia. Olli syyttää minua panettelusta. Siis profeettojen omat sanat ovatkin panettelua...
Sinun jutuistasi Pyhä Henki on poistun jo ajat sitten. Viimeistään silloin, kun olet alkanut puolustella hyväksikäyttäjä-smithiä!
Arto lukee vain fundamentalistien tekstejä ja kopioi niitä, mutta ei suostu lukemaan oikeaa tiedettä. Tuohon Grönlannista löydetyn DNA:n tutkimiseen käytettiin aivan uutta menetelmää (edellytti mm. laajojen tietokoneanalyysien käyttöä), jota hiottiin vuosikausia, että saatiin tulokset esiin. Niitä ei pystytty vanhoilla menetelmillä tutkimaan niin tarkasti. Siitä tuli hiljattain televisio-ohjelmakin.