Kun meni hyvin, maksoin elatusmaksua selvästi sovittua enemmän. Kun alkoi mennä huonosti, jäi kaksi kuukautta maksamatta (useampi maksettu, jopa ylimaksettu välissä) ja nyt jää kolmas. Exä heittää pallon Kelalle hakemalla elatusapua (joka peritään minulta) ja aikoo väittää, että kaksi kuukautta on maksamatta nyt tulevan lisäksi. Minä väitän, että ylimaksuni hyvittävät velkani, jos koko vuotta katsotaan takautuvasti. Exä inttää, ettei takautuvasti voi syödä ja uskoo, että olen velkaa.
Kumpi on oikeassa?
Kumpi on oikeassa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tiedä siitä kumpi mutta kelahan ei peri sinulta aiempia maksuja jotka maksoit exällesi, se perii vain niitä mitkä Kela maksaa elätettävälle eli elatusavun. Se on sun exän asia miten meinaa periä aiemmat, toki hänellä on oikeus laittaa ne vaikka ulosottoon jos niikseen katsoo....
Kelan sivujen mukaan Kela maksaa maksamattomista kuukausista minimin samantien ja perii maksuvelvolliselta vahvistetun elatussopimuksen mukaisen summan. Rahat saatuaan (jos saa) Kela sitten maksaa vielä erotuksen elatusmaksun saajalle. Kela siis juurikin perii aiempia.
Elatusavun saajan pitää ensin tehdä kelaan hakemus elatusavusta eli se on se sopimus, eihän ennen sopimusta ole edes mitään maksuja mitä kela on maksanut elatusavun saajalle joten miten voidaan periä olemattomia maksuja ?
Voi olla että asiat on nykyään toisin kuin joskus 10v sitten...jos elatusvelvollinen ei maksa elatusmaksuja niin kela maksaa elatusapuna sen minimin jos tekee sen elatusapuhakemuksen, onkohan se minimi tänä päivänä joku 200e/lapsi...enempää ei tipu vaikka elarisoppari olisi ollut 400e/lapsi. Ja jos et sitten maksa Kelalle tuota elatusapua niin ne perii sen ulosoton kautta joskin elatusapuvelka vanhenee viidessä vuodessa...ja kaiken lisäksi siihen voi anoa helpotusta jos on pienituloinen esim työttömyyden takia.
Asiat ovat muuttuneet: Kela tosiaan perii vanhempien välisen vahvistetun sopimuksen mukaisen summan maksajalta, jos mahdollista. Kela maksaa laskennallisen minimin heti ja perityt rahat myöhemmin, jos ne saa.
Luulisi Kelan perivän vasta niitä maksuja jotka ovat kertyneet perintäsopimuksen aikana ja jälkeen.
Eli jos sopimus Kelan maksamisesta on tehty vaikka 1.1.25 niin siitä vasta lähtee. Eihän Kela ole maksanut vuoden 20024 puolella vielä mitään. Se on ollut exien keskinäinen sopimus.
Kela perii lastenvalvojan vahvistaman sopimuksen mukaisen summan. Tämä on helposti tarkistettavissa Kelan sivuilta.
Tämä totta, hommat on muuttunut sitten takavuosien.
Mutta periikö takautuvasti vai siitä hetkestä kun tehdään elatusapupäätös? Sehän oli aloittajan kyssäri...
Kela maksaa exäsi niille kuukausille, joilta et ole maksanut hänelle. Kela maksaa hänelle jälkikäteen, koska exäsi ei tietenkään voinut tietää etukäteen, ettet maksaisi. Muistaakseni exäsi voi hakea maksua enintään 6 kuukautta takautuvasti.
Kela maksaa hänelle vähimmäismääränsä, mutta Kela perii sinulta koko summan. Sitten kela maksaa erotuksen exällesi, kun se perii sen sinulta.
Exäsi on oikeassa. Hän on se, joka maksaa kaiken lapsistasi niiltä kuukausilta, kun et ole maksanut. Se, että maksat jossain vaiheessa ylimääräistä, ei muuta mitään. He ovat sinun lapsiasi, joten ei ole outoa, että maksat joskus enemmän kuin sinun on lakisääteisesti maksettava.
"Kela maksaa hänelle vähimmäismääränsä, mutta Kela perii sinulta koko summan."
No eihän se noin mene, Kela perii sen mitä on maksanut elatusapua (n. 200e/lapsi), jos elatusmaksu on kutienkin ollut vaikka 300e/lapsi niin exän pitää periä itse se 100e...
Näin minun mielestä
Noin on siis ollut ennen, voi olla asiat muuttunut. Mutta oli miten oli, elatusvelvollinen voi hakea maksuhelpotusta/vapautusta joten eikö tuo ihan sama...
Tämä ei ole totta. Oletetaan, että vanhemmat ovat sopineet 300 eurosta kuukaudessa, ja Kelan maksama elatusapu on 150 euroa kuukaudessa. Kela maksaa äidille 150 €/kk, mutta he keräävät 300 €/kk. Kun he saavat 300 €/kk perinnän, he maksavat 150 € itselleen ja loput 150 € äidille.
Äiti voi myös halutessaan olla hakematta Kelalta apua asiaan ja lähettää sen suoraan ulosottoon. Silloin he hoitavat koko velan perinnän.
Koska äiti kuitenkin tarvitsee taloudellista apua, kun isä ei enää maksa, äiti hakee yleensä apua Kelasta. Koska kela maksaa elatusapua, he hoitavat myös koko perintäprosessin. He perivät koko äidin ja isän välisessä sopimuksessa mainitun summan, ei sitä summaa, jonka Kela maksaa perintäprosessin aikana.
Kela ei ole mikään perintätoimisto
"Kela maksaa äidille 150 €/kk, mutta he keräävät 300 €/kk. Kun he saavat 300 €/kk perinnän, he maksavat 150 € itselleen ja loput 150 € äidille."
Sun mielestä siis Kela käytännössä ottaa itselleen perittävää velkaa jota ei ole edes olemassa jos elatusvelvollinen ei pysty varattomana ikinä maksamaan edes ulosoton kautta :D
Ei se kyllä näin ole, se on ulosotto joka hoitaa perittävän velan kun elatustuen saaja vaan tekee ulosmittaus hakemuksen.
Tässä tapauksessa se on juuri sitä. Lue viesti aiemmin, se on suoraan kelan sivulta.
Et myöskään voi käyttää ulosottoa, jos pyydät Kelalta elatusapua. Kela hoitaa koko vanhempien välillä sovitun summan perinnän, kun haet elatusapua.
"Kela voi periä elatusvelvolliselta elatusavun, mutta se perii vain sen summan, jonka se on itse maksanut. Eli jos elatustuki on vain xxx €, Kela ei peri xxxx €:n summaa elatusvelvolliselta, vaan vain sen, minkä Kela on tosiasiassa maksanut."
"Jos haet elatustukea siksi, ettei elatusvelvollinen vanhempi ole maksanut elatusapua, elatusavun perintä siirtyy Kelalle. Jos vahvistettu elatusapu on Kelan täyttä elatustukea suurempi, Kela maksaa sinulle ensin täyden elatustuen verran tukea. Kun Kela on saanut elatusapuvelan perittyä, Kela voi maksaa sinulle elatustuen lisäksi lopun osan maksamattomasta elatusavusta."
Joo kyllähän tuo näköjään pitää paikkansa, muuttunut on nämä asiat hieman aikaisemmasta.
Kelan esimerkki:
"Toinen vanhempi on määrätty maksamaan lähivanhemmalle elatusapua 250 e/kk, mutta hän ei ole maksanut sitä. Kela maksaa lähivanhemmalle täyttä elatustukea 198,13 e/kk. Lisäksi Kela perii elatusvelvolliselta koko elatusavun 250 e/kk. Sitten kun Kela on saanut perittyä elatusapuvelkaa elatusvelvolliselta, Kela maksaa lähivanhemmalle vielä elatusavun ja elatustuen erotuksen 51,87 e."
Ja sitten on vielä Kelalta esimerki päinvastaisesta tilanteesta, veronmaksaja maksaa elarit ->
"Toinen vanhempi on määrätty maksamaan lähivanhemmalle elatusapua 50 e/kk. Elatusvelvollisen taloudellisen tilanteen takia elatusapu on pienempi kuin Kelan täysi elatustuki. Elatusvelvollinen maksaa lähivanhemmalle elatusavun sovitusti. Lisäksi Kela maksaa lähivanhemmalle elatusavun ja elatustuen erotuksen 148,13 e/kk.
Jos elatusvelvollinen ei maksa elatusapua, Kela maksaa täyden elatustuen 198,13 e/kk ja perii elatusvelvolliselta 50 e/kk."