Kreationismi perustuu uskoon, että kun salamoi, pitää olla persoonallinen "salamoija", joka vastaa salamoiden viskelystä. Se ei ole loogista vaan maagista ajattelua - perua aina animistisista ihmiskunnan aamuhämäristä asti.
Kreationisti on oikeassa siinä, että vaikkapa satiainen on saanut alkunsa jostain - sitä ei ola aina ollut. Tästä oikeasta johtopäätöksestä maagisen ajattelun vallassa oleva kreationisti loikkaa perusteettomaan kuvitelmaan, että tuon alun täytyy olla tarkoituksellinen, suunniteltu ja jonkun persoonallisen alkuunpanijan aikaansaama.
Sitten kreationisti loikkaa vielä perusteettomampaan kuvitelmaan, että tuon persoonallisen alkuunpanijan täytyy olla Raamatussa kerrottu Jumala eli Jahve.
Maagisen ajattelun ylivalta aiheuttaa myös sen, että unohdetaan kaikki luomiskertomuksen loogiset virheet. Kuten esimerkiksi tuo satiainen. Jos uskoisimme Genesiksen ensimmäisen luvun kertomukseen, niin ihminen oli viimeinen luoduista. Mutta eihän satiainen ole voinut olla olemassa ennen ihmistä? Samoin kuin ei päätäi jne ihmisspesifiset loiset. Nehän on täytynyt tuunata ihmiseen sopiviksi.
Kreationisti on oikeassa siinä, että vaikkapa satiainen on saanut alkunsa jostain - sitä ei ola aina ollut. Tästä oikeasta johtopäätöksestä maagisen ajattelun vallassa oleva kreationisti loikkaa perusteettomaan kuvitelmaan, että tuon alun täytyy olla tarkoituksellinen, suunniteltu ja jonkun persoonallisen alkuunpanijan aikaansaama.
Sitten kreationisti loikkaa vielä perusteettomampaan kuvitelmaan, että tuon persoonallisen alkuunpanijan täytyy olla Raamatussa kerrottu Jumala eli Jahve.
Maagisen ajattelun ylivalta aiheuttaa myös sen, että unohdetaan kaikki luomiskertomuksen loogiset virheet. Kuten esimerkiksi tuo satiainen. Jos uskoisimme Genesiksen ensimmäisen luvun kertomukseen, niin ihminen oli viimeinen luoduista. Mutta eihän satiainen ole voinut olla olemassa ennen ihmistä? Samoin kuin ei päätäi jne ihmisspesifiset loiset. Nehän on täytynyt tuunata ihmiseen sopiviksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täsmälleen noin.Raamatun legendat pohjautuvat animistisiin uskomuksiin,kuten esimerkiksi totena esitetty kertomus lampaitten värin johtumisesta "niiden eteen asetettujen lehvien väristä".
Tuo koristeltujen lehvien vaiktus lampaiden perimään oli hyvä nosto. Uskovaisilla on into väittää, että Raamatussa on ymmärretty milloin mitäkin "tieteellistä tietoa", mutta tuo Raamatun kertomus paritteluympristön koristelun vaikutuksesta syntyvien karitsojen väritykseen osoittaa minkälaista maagista diiba-daabaa Raamattu on täynnä.
Niin, kyllä on kerrottu kirjoituksissa, että kun "Aadam on valtias maan päällä, niin Jumala on valtias Taivaassa"... Ja Jeesus sanoi, noustuaan ristinkuolemastaan:"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä!"
Emme me tiedä, mitkä asiat ovat persoonallisia ja mitkä eivät?! Kaikki äänet mitä kaikki fyysisesti liikkumattomatkin objektit päästävät - niitä koskettaessa - kuulostavat persoonallisilta. Ja silloin ne sitä ovatkin. Ei pidä rajoittuua pelkästään ihmisen kaltaisiin persoonallisuksiin, vaikka silloinkin kaikki muut eliöt ovat persoonallisia, ainakin eläimen kaltaiset. Jehova/Jahve on yleisnimitys kaikille objekteille, mitkä itse kykenevät etsimään olemassaoloonsa liittyvyiä asioita. "Luomakunta huokaa ahdistuksissaan, odottaessaan Jumalan Lasten ilmestymistä"...