Ennen vanhaan Osuuspankki palveli hyvin. Nykyään ei missään asiassa tulla vastaan. Vaikka kaikki asiat on hoitanut ja lainoihin hyvät vakuudet, niin mitään ei tehdä asiakkuuden eteen. Kohdellaan kuin jotain luuseria vaikka minullakin on 9:n sijoitusasunnon lainat siellä ja korkoja maksan heidän makaamisesta vaikka kuinka. Onkohan siellä nuoria muka olevinaan ammattitaidottomia tradenomeja vai mikä on muuttanut palvelun ala-arvoiseksi. He tuntuvat oikein nauttivan ihmisten kyykyttämisestä ja homma on vain ottaa ja antaa rahaa, ei muuta. Älkää hyvät ihmiset menkö OP:n nöyryytettäväksi.
Osuuspankin palvelu ala-arvoista nykyään.
Anonyymi-ap
341126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mariset ja vollotat, mutta et kerro, mistä oikeasti on kysymys. Eivätkö ne pokkuroi? Eivätkö ne tarjoa kahvia ja pullaa?
No esimerkiksi, jos on tiukat ajat ja toivoisi muutaman satasen pienempää lyhennystä vähäksi aikaa, niin ei mitään mahdollisuuksia. Siltikin vielä maksaisi lainaa reilusti ja tietenkin korot päälle. Ennen sai lyhennysvapaatakin helposti, mutta nyt ei pientä muutosta lyhyeksi aikaa. Jos maksukyky on elämän muutoksista johtuen hieman heikompi, niin eivät millään lailla huomioi eivätkä halua joustaa. Positiivista luottorekisteriä kytätään ja logiikka on sellainen, että jos on maksukykyä ja hyvä tilanne, niin SAA joustoa(jolloin ei tarvitse sitä). Sitten jos on tiukkaa, eikä ole kovin paljon maksukykyä, niin EI SAA joustoa(kun tarvitsisi). Eli apua tarvitsevia ei auteta, mutta apua ei tarvitsevia autetaan.
En syö pullaa, se on luusereiden hommaa ja setämies iso-mahaisten..
Eikös ne lyhennysvapaat olleet kertaluonteisia? Ei niitä myönnetty sen 12kk jälkeen uudelleen. Mitä järkeä on maksaa pelkkää korkoa samasta pääomasta vuoden ajan, kun normaalilla maksuohjelmalla laina lyhenee ja korko pienenee.
Ymmärrän kyllä Björn Walhroosin sanonnan siitä, että köyhä tuo lattialle vain hiekkaa.
Olin ennen töissä Tampereen Osuuspankissa asiakaspalvelijana, tiedän että vapaamuurarivetoinen osuuspankki on häikäilemätön, he jopa nauravat asiakkaiden kustannuksella kokouksissaan.
Google haulla: osuuspankin vapaamuurarit ja toisena hakuna: timo ritakallion oudot kuviot
saa jonkinverran lisää infoa missä osuuspankki menee.
Googleta osuuspankin vapaamuurarit ja saat tulokseksi 99,99 % omia tekstejäsi? Ei sadut muutu todeksi vaikka niitä kuinka toistelisi.
Mitä aloitukseen tulee, osuuspankit ovat olleet perinteisesti tunnettuja siitä, että palvelu on pärstäkohtaista. Isossa kaupungissa joutunevat palvelemaan lähes kaikkia yhtä huonosti.
Kysy OP Ryhmän pääjohtajalta, mitä mieltä se on osuuspankin vapaamuurareista.
Jännä kuulla kuinka kattavan raportin antaa???
Hän tuntee myös osuuspankin vapaamuurarit hyvin, joten ei sieltä kovin kummoista lausuntoa tule.
-rikostoimittaja-
Kappas. Palstakehari aka. vainoaja on saanut tuomion.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011155142.html
Osuuspankin omistaja-asiakkaana olen tyytyväinen siihen, että Osuuspankilla menee hyvin, bonuksia on maksettu jo muutma vuosi korotettuna. Bonuksilla saan maksettua kahden auton liikennevakuutukset ja kaskot sekä osan omakotitalon vakuutuksesta ja kaikki päivittäisasiointi on on myös maksettu bonuksilla.
Ehkä tuohon tuloskuntoon on osavaikutuksensa sillä, että luottotappiot pidetään hyvin hallinnassa ja oletan tämän vastaantulohaluttomuuden olevan siihen yhteydessä. Ilmeisesti asuntojen vakuusarvo on riskirajalla kun vakuusarvot asuntojen hintojen alentuessa saattavat tippua sitä tahtia, että ne edellyttävät nyt ja heti lisää lyhennyksiä tai lisää vakuuksia. Siinä neuvotteluvara on aika vähissä. Siis arvaus puutteellisin tiedoin.
Ei yksi miljonääri kesää tee, suurin osa osuuspankin asiakkaista saa kuraa niskaansa, sähköposteihin ei vastata eikä vastata kysymyksiin kun koskee pankin töpeksintöjä.
Tietoa on täällä.
Pankillahan ei sähköposti ole virallisten asianhoitokanavien listalla edes, joten ei yllätä.
Sadan euron pääomalla saanut parin vuoden ajan maksuttomat palvelut. Nykyään kk paketti maksaa n. kahdeksan euroa kk, vuodessa saa pääoman takaisin. Olen ollut pientä katkoa lukuunottamatta omistaja-asiakas yli 30v. Kaikesta huolimatta en anna millekkään pankille tyydyttävää isompaa arvosanaa, mutta Op ei ole ihan pahimmasta päästä vaikka pentuna sainkin siitä hittiä joka pilasi nykyisen elämän.
Itselle jäänyt käsitys ettei perusasiakaspalvelussa mitään moitittavaa ole. Se kun on aika suoraviivaista puuhaa. Sijoitusasioissa sen sijaan osaaminen ei ole kohdallaan. Ihmiset ovat liian vaativissa tehtävissä koska strategia on hoitaa tämäkin rajapinta mahdollisimman halvalla. Tämä helposti näyttäytyy asiakkaalle hänen asiansa vähättelynä. OP ei ole edes väittänyt olevansa varsinaisten sijoittajien pankki.
Hyi hemmetti, tälläiset pirulaiset eivät voi olla hyviä ihmisiä koskaan, ei kenellekään, elävät vain itselleen!!!
Yleisesti hommat onnistuu paremmin, kun reagoi omaan tilanteeseensa ajoissa, eikä ala pyytämään maksuaikaa kun pari erää on jo rästissä.
Aloittajan tapauksessa on haukattu vähän liian iso pala. 9 sijoitusasuntoa ja vitusti velkaa ja elämä on muutamasta satasesta kiinni? Sijoittaminen velkavivulla on aina riski ja asuntosijoittaminen on monelle todella kallis harrastus.
Itselläni on 4 sijoitusasuntoa ja lähes 100% oli velkavetoista (pankki + yhtiölaina).
Talous kesti tuon kun painon yrittäjänä hommia, eli jos oli tiukempi aika niin tein pidempää päivä.
Pankkilaina tuli maksettua laskelmien mukaisesti pois jollin pääsin lopettamaan myös yrittäjäurani.
Taloyhtiölainoja on vielä jäljellä mutta tasaiseen tahtiin nekin vähenevät.
Nyt nautin elääkeistäni (työkyvyttömyys + vapaaehtoinen) sekä asuntojen pikku tuotosta ja kerkeän leikkiä kiinteistövälittäjääkin kun hoidan nykyään itse vuokraamisen.
Ei ole paljon enää velkaa jäljellä, kun on 15vuoden aikana hommattu, eikä määrä ole mitään oikeisiin asuntosijoittajiin.
Kaveri narisee että muutamasta satasesta kiinni. No voi olla jos tekee muutoksia, vaihtaa alaa, välillä yrittäjänä jne.. Minä kun teen muutoksia ja vaihtelua elämässä, toisin kuin sinä joka makaa yhdessä työpaikassa ja alalla koko elämäsä..
Melkosia muutoksia tehdään. ”Vaihdoin duunia ni en haluu maksaa asuntolainaa”.
Yleisesti jos velkaa on tuloihin nähden huomattavan suuri määrä, niin joustoa halutaan antaa vähemmän, koska silloin tilanne pysyy huonolta pankin kannalta pidempään. Toki ne on silti järjestelykysymyksiä ja yleensä hoituu. Ison velan kanssa jonkunlainen puskuri on hyvä pitää.
Pankeista riippumatta asiakaspalvelu tökkii ja vähänkin monimutkaisten asioiden hoitaminen vaatii aikaa. Nämä asiat eivät aikanaan olleet pankille monimutkaisia, mutta asiakaspalvelusta on kadonnut asiantuntemus.
Nettipankit tietysti toimivat, mutta auta armias sitä, joka joutuu tekemisiin asiakaspalvelun kanssa. Asiakas joutuu vääntämään niin sanotuille asiantuntijoille rautalangasta asioita, jonka pankin luulisi ilman muuta tietävän.
Ennen moni asia ei ollut säänneltyä / tarkkaa. Pankkiin sai viedä salkullisen rahaa kertomatta mistä se on. Ihmisten tietoja pystyi vapaasti urkkimaan. Katsastusmies pystyi kotoa kirjautumaan AKE:n järjestelmään ja katsastaa kavereiden autot baari-illan jälkeen ilman kiinijäämisen pelkoa.
Pankinjohtaja istui pikku jurrissa kulmahuoneessa ja teki päätöksiä sen hetkisen fiiliksen ja naamavipin mukaan ilman, että oli siitä kellekään tilivelvollinen.
Aivan sama mitä porukka jankuttaa, mutta palvelu on tippunut viimeisen kahden vuoden aikana nollatasolle. Onhan tässä referenssiä kun on noiden 9:n hikisen sijoituskämpän laina-asioita hoitanut 15 vuotta. Ennen sai lyhennysvapaata ja mitä vaan tuosta vaan, nyt ei muutaman sadan kevennystä..
Erikoinen tarina. 15v laina-aikana ollut siis jatkuvasti jotain säädettävää? Miksi? Johan ne lainat alkaa olla tuossa kohtaa maksettu.
Meno on muuttunut. Pankit suorittaa nykyisin Stasi valvontaa asiakkaista. Lainoissa ollaan äärimmäisen tarkkoja.
peruspalveluhan kaikissa pankeissa sama. Asiakas tekee itse kaiken, eikä pankki anna kuin oikeuden palveluun. Suomessa on tällähetkellä vajaat kymmenen pankkia, ja kaikkia niitä ohjaa EU-lainsäädäntö ja Suomessa hallituspohjasta riiippumatta eduskunnan alainen Finanssivalvonta.
Tuolla ylempänä oleva "parisadan" jousto asuntolainan hoitohelpotuksen kieltämisessä johtunee jostain aiemmasta pankin antamasta lyhennysvapaasta. Jos pankki on antanut aiemmin lyhennysvapaan, niin tuskin se näin nopeasti antaa enää sitä. Korothan on aina maksettava, myös lyhennysvapaan yhteydessä.
Sillon on oikeus sanoa pankista jotain negatiivista, jos pankki on tehnyt sinulle oharin vaikket ole sen kanssa edes asiakas tai et ole nimelläsi jonkin toisen ihmisen paperissa., puhun kokemuksemuksesta ja olen menettäynyt hermni Suomen toiseksi suurimpaan pankkiin. En edes luota täysin OP:n juttuihin. En luota mihinkään pankkiin,,,,
On aivan sama missä pankissa toimii. Sama meininki kaikkialla.
Juurikin irtisanoin tilini Osuuspankista. Muissa pankeissa, joissa minulla on tilejä asiat hoituvat ilman, että pitää perään soitella. OP:n kanssa samoissa asioissa sai aina lopulta roikkua chatissa tai puhelinpalveluissa eivätkä asiat silti meinaa selvitä.
Pankkiasiat siellä hoituu kyllä hyvin. Muita asioita en ole koittanut hoitaa.
Eihän nykyään kyse ole kuin palvelun saatavuudesta.
On todella ala-arvoista ja törkeän piittaamatonta. Huijauksen ihrien vertaistukea voin suositella.
https://www.facebook.com/share/p/1YWBXkkRnC/
Asioitten hyvin hoito on varmaan asiakkaan oma käsitys. Osuuspankilla ja Nordealla on pohjoismaissa varmaan kolme miljoonaa asiakasta ja yhtä monta tarinaa. Pelkällä asioittan hoidolla ei paljoa nepata. Persaukisellakin pitää olla enemmän kuin parin sadan säästö kahden vuoden ajan. Kyllä se pankki ottaa yhteyttä kun asiakas tekee jotain omasta viiteryhmästä poikkeavaa niin hyvässä kuin pahassakin.
Osuuspankki perii tiekuntiamen maksuista 25 euroa tulisiirtomaksuna
Maksu tulee ainakin Rannikkoseudun Osuuspankissa tehdä henkilökohtaisesti tiskillä jonottaen. Nykypäivää Osuuspankissa ja kyykyttänistä.
Pankit riistää asiakkaitaan keksityillä pnkkimaksuilla, ne on ahneita sikoja nykyään.