Taivaanrannan maalauksia, kannattaa tutustua

Kun kunta ei näistä asioista tiedota erikseen, niin jaetaan täällä nämä Halkosaaren ja Nykälän tulevaisuuden kauhuskenaariot. Kunta "tunnustaa" alueiden luonto- ja maisema-arvot, mutta ei välitä niistä paskaakaan (anteeksi kielenkäyttö, mutta sopivampaa ei tähän yhteyteen löytynyt).

Halkosaari ja Nykälänniemi havainnekuvia http://dynweb.d10.lappajarvi.fi/kuulutus/6387788742460117061.1742283421391.PDF

Lappajärven kunta Halkosaaren asemakaavamuutos Kaavaselostus 7.2.2025 http://dynweb.d10.lappajarvi.fi/kuulutus/6387788742460117061.1742283421385.PDF
551250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Saunatonttujen pelleilyä vain. Ei tuollainen toteudu.

Äänestä

Ihan on pakka sekaisin.

Äänestä

Mitä nämä matkailijoille rakennettavat kerrostalot antaisivat kuntalaisille? Nämä alueethan olisivat sitten pois kuntalaisten käytöstä, lopullisesti. Miksei alueelle suunnitella jotain sellaista mistä paikalliset hyötyisivät?

Äänestä
  • Miksi paikallisille pitäisi rakentaa mitään?
    Eihän kuntalaiset ennenkään ole mitään palveluita käyttänyt, siksi sieltä on kaikki liiketoiminnat ajettu alas.

    Istutaan Mäntylässä, juodaan yhtä kahvikuppia koko päivä ja tuijotetaan niitä harvoja jotka sattuvat astumaan sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi paikallisille pitäisi rakentaa mitään?
    Eihän kuntalaiset ennenkään ole mitään palveluita käyttänyt, siksi sieltä on kaikki liiketoiminnat ajettu alas.

    Istutaan Mäntylässä, juodaan yhtä kahvikuppia koko päivä ja tuijotetaan niitä harvoja jotka sattuvat astumaan sisään.

    Miksi paikallisten veronmaksajien pitäisi rahoittaa ja antaa halkosaari ja nykälä matkailijoiden käyttöön.

    Äänestä

  • Päivän paras, miksi paikallisille ei suunnitella? Siitäkin olisivat vastaan 😂
    Eipä paikalliset ole tyytyväisiä mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Päivän paras, miksi paikallisille ei suunnitella? Siitäkin olisivat vastaan 😂
    Eipä paikalliset ole tyytyväisiä mistään.

    Päivän huonoin. Paikallisilla ei ole paljoa syytä tyytyväisyyteen. Matkailustrategiaa ollaan valmiit ajamaan vaikka laittomin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Päivän huonoin. Paikallisilla ei ole paljoa syytä tyytyväisyyteen. Matkailustrategiaa ollaan valmiit ajamaan vaikka laittomin keinoin.

    Ainoakeino saada lappajärvi ylös niin on matkailu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ainoakeino saada lappajärvi ylös niin on matkailu.

    Koska niitä matkailijoita alkaa tulla ja mikä niitä tänne houkuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ainoakeino saada lappajärvi ylös niin on matkailu.

    Kuinkahan monta vuosikymmentä vielä yritetään tuota matkailunostetta ihmeidentekijäksi. Luulis, että todellisuus olis jo tullut selväksi, mutta ei...ei ennenkuin viimeisetkin eurot käytetty mielikuvitteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ainoakeino saada lappajärvi ylös niin on matkailu.

    Vieläkö joku tuohon uskoo?

    Äänestä

Kunnanjohto on kiinnostunut vain Nykälänniemestä, jonne lappajärveläiseten rahoilla rakennutetaan ja ylläpidetään matkailukohteita.

Äänestä
  • Halkosaari ollaan yhtä lailla antamassa kerrostalokäyttöön ulkomaalaisille

    Äänestä

Eihän nämä toteudu, sen ymmärtää hölmömpikin. Turhaan käytetään rahaa näihin suunnitelmiin ja jatkuviin kaavoituksiin. Tämän ajan ja rahan vois virkamiehet käyttää oikeasti kuntaa hyödyttäviin asioihin.

Äänestä

Ainoa asia,minkä kunnan pitää tehdä,on aloittaa liitos neuvottelut Kauhavan kanssa.Se on suursijoitus tulevaisuuteen!

Äänestä
  • Eikö sinulla mitään muuta ole mielessä, tarkoitan pakkomielteenä. Liitosneuvottelut Alajärven kanssa aloitetaan sitten vasta, kun Lappajärven kunta on kriisikunta. Nyt se ei ole lähelläkään. Tutkippa tarkoin kriisikuntakriteerit. En vastusta kuntien yhdistämistä sinänsä, siloin kun on pakko. Ja joka tapauksessa mieti vielä sitä, mitä etuja Lappajärven liittyminen isompaan naapurikuntaan tuo sinun arkipäiväiseen elämään.

    Äänestä

Hienoa että nykälänniemeä uudistetaan.
Komealta näyttää.
Saadaan asuinkelpoisia asuntoja lappajärvelle.

Äänestä
  • Kyllä, kaikki lappajärviset voi sieltä asunnon ostaa jos on pätäkkää

    Äänestä

  • Luuletko että lapsiperheet haluaa asumaan kerrostaloon kaukana kouluista ja palveluista? Lapsiperheitä kuntaan kaivataan ja heille tarvitaan asuntoja keskustasta.

    Äänestä

  • En kyllä tuosta ostaisi, ei ole palveluita lähellä, eikä kulkuyhteyksiä kaupunkeihin, kuin omalla autolla. Kaupungin läheisyydestä mielummin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luuletko että lapsiperheet haluaa asumaan kerrostaloon kaukana kouluista ja palveluista? Lapsiperheitä kuntaan kaivataan ja heille tarvitaan asuntoja keskustasta.

    Kaikki asunnot keskustan alueella homeessa. Kukaan ei niihin muuta.
    Kenen vastuulla nämä on kun ei ole huolehdittu kunnossapidosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kaikki asunnot keskustan alueella homeessa. Kukaan ei niihin muuta.
    Kenen vastuulla nämä on kun ei ole huolehdittu kunnossapidosta?

    Aallonmurtajat ja sillat nykälässä on tärkeämpiä.

    Äänestä

  • Järkyttävän rumannäköisiä kolisseet ei onneksi toteudu

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kaikki asunnot keskustan alueella homeessa. Kukaan ei niihin muuta.
    Kenen vastuulla nämä on kun ei ole huolehdittu kunnossapidosta?

    ei kenenkään. Kunnan hommissa ei yleensä kukaan vastaa yhtään mistään sen jälkeen kun jotain on saatu tehtyä.

    Äänestä

Onko kj jo saanut chaletsin sijoitusasuntonsa myytyä

Äänestä
  • Edelleen myynnissä. Miten se kuvittelee houkuttelevansa kerrostalokaupalla matkailijoita kun ei saa yhtä huoneistoakaan kaupaksi?

    Äänestä

Yksi ehdokas kertoo olevansa valmis uhraamaan liito-oravat ja viitasammakot matkailustrategian tieltä. Uskomaton kommentti uskonnollisen arvopohjan omaavalta henkilöltä. Geopark statuksen myöntävä taho saattaisi olla kiinnostunut tästä mielipiteestä.

Äänestä

Melko mittavia suunnitelmia. Rahoittajia voi olla haasteelista löytää.

Halkosaaren toimintaa olisi ehkä järkevämpi kehittää "Tulivuorirokin" ja vastaavien suurien tapahtumien suuntaan. Kun saadaan aikaiseksi riittävän merkittävä ja suuri tapahtuma tai tapahtumien sarja, alkaa myös majoitusmahdollisuudet ja oheispalvelut kiinnostaa yms saadaan aikaan mahdollisesti positiivinen kiinailmiö.

No helppo on huudella puskista näitä, mutta kyllä nuo kerrostalot ovat liian suuri pala purtavaksi.

Äänestä
  • no ei niitä koskaan tule

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    no ei niitä koskaan tule

    Aikoinaan Tulivuorirock oli Suomen suurimpia musiikkifestareita. Miksi tähän ei enää pystytä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aikoinaan Tulivuorirock oli Suomen suurimpia musiikkifestareita. Miksi tähän ei enää pystytä?

    Se tulivuoriroc tehtiin ilmaisella talkootyöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aikoinaan Tulivuorirock oli Suomen suurimpia musiikkifestareita. Miksi tähän ei enää pystytä?

    Koska Veikot joutui myymään Halkosaaren koska tanssit tuottivat tappiota

    Äänestä

Voi tuntua alueen mökkiläisistä happamalta kun viereen kaavaillaan kerrostaloja

Äänestä
  • Päättäjät kumartaa ulkomaisia matkailijoita ja näyttää pers?ttä mökkiläisille

    Äänestä

Lappajärvi Invest. Mitä oikeasti tekee? Paperilala monenlaista. Nyt näkyi varoja siirretyn toimintaan.

Äänestä
  • Pyörittää Lappajärven yrityskiinteistöjen vuokraustoimintaa.

    Äänestä

Miksi nuo havainnekuvat on tulostettu ja sitten skannattuna laitettu nettiin? Turhaa ylimääräistä työtä ja kuvien laatu heikkenee.

Äänestä
  • Eikö siinä ole vanha kalmisto? Saako siihen edes rakentaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eikö siinä ole vanha kalmisto? Saako siihen edes rakentaa?

    Ei haittaa kalmistot eikä liito-oravat eikä muut. Kepun ehdokaskin ilmoittaa jo valmiiksi Ylen vaalikoneessa että on valmis rikkomaan lakia että saadaan Halkosaaressa matkailustrategiaa toteutettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei haittaa kalmistot eikä liito-oravat eikä muut. Kepun ehdokaskin ilmoittaa jo valmiiksi Ylen vaalikoneessa että on valmis rikkomaan lakia että saadaan Halkosaaressa matkailustrategiaa toteutettua.

    Liito-oravat onkin hyvä valttikortti. Ne kehiin. Nyt. Kuka ehdokkaistata oli valmis rikkomaan lakia?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eikö siinä ole vanha kalmisto? Saako siihen edes rakentaa?

    Museovirastoon yhteys. Loppuu suunnittelu.

    Äänestä

Ja miksi yleensäkin tuollaisia lasikoppeja on suunniteltu, joihin linnut törmäävät. Ei ole luontoihmisiä näiden suunnittelijat, kuten ei myöskään Lappajärven päättäjät.

Äänestä

Jotain pitää tehdä, ja jos tehdään yksityisellä rahalla niin ei se ole keneltäkään pois

Äänestä
  • ”Jotain pitää tehdä” on kyllä älytön kommentti. Tältä pohjaltako hommia hoidetaan?

    Äänestä

  • Oikeasti? Eli ei ole väliä mitä, kunhan vain jotain? Ihmekään, että kunnan tilanne on surkea. Pöhinällä ei pitkälle pääse. Se on nyt nähty.

    Äänestä

  • Tuhottu luonto on pois kaikilta, eikä palaudu yksityisellä rahallakaan.

    Äänestä

  • Kenen rahalla kaikki suunnittelu on tehty? Entä vierasvenesatama? Kuntalaiset maksaa saunamailman aallonmurtajankin ja suuren osan kyrönsaaren silloista.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kenen rahalla kaikki suunnittelu on tehty? Entä vierasvenesatama? Kuntalaiset maksaa saunamailman aallonmurtajankin ja suuren osan kyrönsaaren silloista.

    ei makseta, koska niitä ei rakenneta

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kenen rahalla kaikki suunnittelu on tehty? Entä vierasvenesatama? Kuntalaiset maksaa saunamailman aallonmurtajankin ja suuren osan kyrönsaaren silloista.

    Ja mikä firma ne on suunnitellut? Täyttä kuppausta tämä touhu nykyään.

    Äänestä

Miksi kj on myymässä chaletsiaan juuri nyt, kun nykälää kehitetään rajusti ja asuntojen arvot ovat nousemassa? Eikö hän usko itsekään omiin satuihinsa?

Äänestä
  • Jättämässä omalla toiminnallaan uppoavan laivan?

    Äänestä

  • Riittää, kun poliitikot uskovat.

    Äänestä

MIKSI HAVAINNE ON poistettu?

Äänestä
  • Onpa outoa... Ihan julkista tietoa, ettei mitään syytä poistaa.

    Äänestä

Ne kunnan maisema-arviot näkyvät jo vierasvenelaiturissa. Täysin maisemaan sopimaton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun kunta ei näistä asioista tiedota erikseen, niin jaetaan täällä nämä Halkosaaren ja Nykälän tulevaisuuden kauhuskenaariot. Kunta "tunnustaa" alueiden luonto- ja maisema-arvot, mutta ei välitä niistä paskaakaan (anteeksi kielenkäyttö, mutta sopivampaa ei tähän yhteyteen löytynyt).

Halkosaari ja Nykälänniemi havainnekuvia http://dynweb.d10.lappajarvi.fi/kuulutus/6387788742460117061.1742283421391.PDF

Lappajärven kunta Halkosaaren asemakaavamuutos Kaavaselostus 7.2.2025 http://dynweb.d10.lappajarvi.fi/kuulutus/6387788742460117061.1742283421385.PDF

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu