Historia on ongelmallinen tieteenala koska se on herkkä subjektiivisuudelle. Monet historian hahmot eivät ole saaneet objektiivista tasapuolista kohtelua vaan niitä on tulkittu subjektiivisesti ja myötämielisesti oman kulttuurin ja uskonnon näkökulmasta. Maailmankuva siis muokkaa tieteellisiäkin johtopäätöksiä, jos ei olla tarkkoja. Siksi useat historiallisina pidetyt hahmot ovat joutuneet uudelleen arvioinnin kohteiksi ja ne on todettu myyteiksi eli satuolennoiksi.
Tällaisia tunnettuja, aiemmin historiallisina henkilöinä pidettyjä satuolentoja ovat esimerkiksi Mooses, kunongas Salomo, Lalli ja Piispa Henrik tai Jeesus Nasaretilainen. Mitä muita tällaisia hahmoja on? Millä perusteilla ne on todettu pelkiksi myyteiksi eikä historiallisiksi faktoiksi?
Tällaisia tunnettuja, aiemmin historiallisina henkilöinä pidettyjä satuolentoja ovat esimerkiksi Mooses, kunongas Salomo, Lalli ja Piispa Henrik tai Jeesus Nasaretilainen. Mitä muita tällaisia hahmoja on? Millä perusteilla ne on todettu pelkiksi myyteiksi eikä historiallisiksi faktoiksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Urpo
eli orpo 🤣
Tässä muutamia historiallisia hahmoja, joita on pidetty oikeasti eläneinä, mutta jotka ovat sittemmin osoittautuneet myyttisiksi tai keksityiksi:
1. **Prester Johannes** – Keskiaikainen legenda kristitystä kuninkaasta, joka hallitsi myyttistä valtakuntaa jossain idässä tai Afrikassa. Häntä etsittiin mutta ei koskaan löydetty.
2. **Homeroksen Troijan soturit (esim. Akhilleus, Hektor, Odysseus)** – Vaikka Troijan sota saattoi perustua todellisiin tapahtumiin, monet sen kuuluisista hahmoista, kuten Akhilleus, ovat todennäköisesti myyttisiä.
3. **Robin Hood** – Vaikka legendan taustalla on saattanut olla todellinen lainsuojaton tai useita samankaltaisia henkilöitä, historialliset todisteet yhdestä todellisesta Robin Hoodista puuttuvat.
4. **Kuningas Arthur** – Keskiaikaiset legendat kertovat Britannian kuninkaasta, mutta hänen olemassaolostaan ei ole varmoja historiallisia todisteita.
5. **Muinais-Babylonian Semiramis** – Tarunhohtoinen Assyrian kuningatar, josta on paljon legendoja, mutta jota ei voida varmistaa historiallisena henkilönä.
6. **Wang Zhaojun ja muut neljä suurta kaunotarta Kiinasta** – Kiinalaisessa historiankirjoituksessa on viittauksia näihin kaunottariin, mutta heidän olemassaolostaan ei ole varmoja todisteita.
7. **Papeeteen Mulan** – Kiinalainen soturiprinsessa Mulan on peräisin balladista, mutta ei ole varmaa, perustuuko hän todelliseen henkilöön.
8. **Lyydian kuningas Gyges** – Gygeksen tarina, erityisesti hänen maaginen sormuksensa, saattaa olla enemmän legendaa kuin todellisuutta.
9. **Romulus ja Remus** – Rooman perustajiksi mainitut kaksoset, jotka suden kasvattamina loivat Rooman, ovat suurelta osin myyttisiä hahmoja.
10. **John Henry** – Amerikkalainen kansansankari, jonka väitetään olleen rautatietyöläinen, joka kilpaili höyrykoneen kanssa ja voitti – mutta kuoli uupumuksesta. Hänen tarinansa saattaa perustua useisiin eri henkilöihin, mutta ei ole varmuutta, oliko hän oikeasti olemassa.
Onko joku näistä hahmoista erityisen kiinnostava sinulle? 😊
2. Odysseuksen historiallisuus sai enemmän uskottavuutta kun muutama vuosi sitten Ithakan saarelta löydettiin palatsin/asumuksen rauniot jotka vastasivat Homeroksen teoksessa kuvailtua Odysseuksen kotia.
Missä tuo Ithakan saari sijaitsee?
Katso Google Mapsista.
Siis oikeita historiallisia hahmoja, joista on tullut satuolentoja?
No esimerkiksi
Stalin -> Isä Aurinkoinen
pavlovin koira pluto
Ei sitten löytynyt yhtään pitävää todistetta noista yhdestäkään, että olisivat olleet vain satuolentoja.
Tuotahan se ateismi on. Siinä ei ole mitään varmuutta mistään, pelkkää luulottelua vain kaikki.
milla magia asuu vesuviuksella , raamatun mukaan
Mytologiset Jumalat joilla on nimi.
He eivät ole keskustelleet keskenään.
Kuten Odin & Zeus. No Contact.
Tuleeko Jeesuksesta myös mytologinen hahmo.
Aikojen saatossa. Vai jatkuuko piinallinen odottelu.
Puhelinpylväitä ei ole enää, mihin kiinnittää ilmoituksia.
"Jeesus tulee...Oletko valmis.
Kirkossa tämä ei myöskään ole ensimmäinen säkeistö.
Enemmän kerrataan Raamattua ja historiaa.
Jos Jeesus on mytologiaa
Sitä ovat heti myös opetuslapset. Tarua sepitelmää...
Kaikkine yksityiskohtineen. Mikä tuntuu mahdottomalta
kirkko ei enää teloita jeesuksen olemassaolon kiistäjiä , joten jeesuksesta tulee jälleen aku ankan kaltainen hahmo
Miksi sitten keksit niitä?
C3PO osasi 6 miljoonaa kieltä ???
Aloittajan surkeaa propagandaa vailla faktoja.
Tämä kääntyykin itse asiaan, eli jos jonkun väitetään olleen olemassa, niin väitteen esittäjän pitäisi esittää todisteita.
Ei esimerkiksi Jeesuksesta ole olemassa Raamatun ulkopuolisia aikalaistodisteita, eivätkä Raamatun tarinatkaan Jeesuksesta ole aikalaistarinoita.