Ihmisen sosiaalinen asema ja tarve säilyttää se on monen ymmärtämättömyyden syy. Kuvitellaanpa vaikka jonkun uskonnollisen yhteisön esimiehiä. Kuinka he voisivat hyväksyä ufot ja humanoidit jos se ei kuulu yhteisön uskomuksiin, kuin hintana on saavutetun esimiesaseman menettäminen? He eivät voi hyväksyä edes ilmeisiä tosiasioita. Siksi heidän on luotava yhteisön uskomuksia vastaava kuvitteellinen sepitys ufoilmiöstä ja puolustettava sitä koko ajan, puolustettava valhetta siis. Jotkut saattavat ajautua taisteluun ihmisiä vastaan jotka tuovat esille ufoinformaatiota.
Heille näytettiin ja kerrottiin mutta he eivät nähneet eivätkä kuulleet
Anonyymi-ap
2230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tuollaista nyt voi yleistää. Esimerkiksi varhainen kirkko isä Augustinuksen johdolla oli täysin valmis heti heittämään kuikkaa vanhan testamentin kosmologialla ja korvaamaan sen aristoteelisella näkemyksellä ihan käytännön syistä. Vanhojen idän uskomusten tuputtaminen helleenisen filosofisen järkeilyn vaikutteiden inspiroimalle Roomalle ei olisi ollut hyvä myyntipuhe kristillisyydelle, joten Augustinus oli valmis tinkimään opillisesta puritaanisuudesta käytännön asioiden edestä.
Ironisestikin juuri raamatullisen lättämaan uusi tuleminen on tapahtunut näennäisen rationaalisella nykyajalla ja ei missään nimessä uskonnon korkeimpien portinvartijain toimesta, vaan somevaikuttajain ruohonjuuritasolla levittämän saastan alkaessa valua aina vain vainoharhaisemmiksi muuttuviin valtaosin protestanttisiin piireihin.
Huippuironiana on tietysti, että protestanttisuus itse oli alkujaan ollut juuri kapinaliike keskusjohtoista ja ylhäältä saneltua paavismin oppia vastaan eli nykypäivän räikeimmän taantumukselliset ajatukset ovat eilispäivän kapinallisten käsialaa.
Vallankumous syö lastenlapsensa.