Tapaus Nordmo, tuomitaanko murhasta vai taposta?

Iltapäivälehdissä on kerrottu yksilöityjä tietoja henkirikoksen suunnittelusta. Maallikon näkemyksenä surma ei voi olla mikään muu kuin murha, mutta oikeus on arpapeliä.
37518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ei ole arpapeliä, vaan mielipiteitä. Se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.

Äänestä
  • Ainakin toivottavasti tuomiot Suomessa perustuvat vielä lakiin. Vaikka joitain viitteitä Suomenkin oikeuslaitoksen popularisoitumisesta jo on olemassa.

    Äänestä

Teko on ollut harkittu, mutta myös erityisen raaka ja julma tekotavaltaan, joten murha se on kahdella perusteella.

Äänestä
  • No en nyt kyllä tuossa ole sellaista havainnut, eli kiduttamalla tappamista tms. En ymmärrä ollenkaan sitä, että puolison tai ex- puolison murhaaminen olisi jotenkin tuomittavampaa kuin jonkun toisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No en nyt kyllä tuossa ole sellaista havainnut, eli kiduttamalla tappamista tms. En ymmärrä ollenkaan sitä, että puolison tai ex- puolison murhaaminen olisi jotenkin tuomittavampaa kuin jonkun toisen.

    Ensiksi ampuu haulikolla selkään, sitten edestä ja lopulta murskaa kallon haulikon piipulla päätä hakkaamalla. Normitapaus, lievä kuolemantuottamus, ehkä jopa vahinko?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No en nyt kyllä tuossa ole sellaista havainnut, eli kiduttamalla tappamista tms. En ymmärrä ollenkaan sitä, että puolison tai ex- puolison murhaaminen olisi jotenkin tuomittavampaa kuin jonkun toisen.

    Se on murha koska oli suunniteltu jo etukäteen,haulikon hommaaminen ja uhrin pyytäminen asunnolle. Oliko haulikko vielä ladattu valmiiks,kaikki oli suunniteltu tekoa varten. Miten tuommoista voi joku vielä puolustella tapoksi?käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ensiksi ampuu haulikolla selkään, sitten edestä ja lopulta murskaa kallon haulikon piipulla päätä hakkaamalla. Normitapaus, lievä kuolemantuottamus, ehkä jopa vahinko?

    Juuri tämä hakkaaminen aseella tekee siitä erit. rj.

    Sen sijaan Ullanlinnan psykiatrin tuomio voi olla tappo. Kynttilänjalka yksin on aika tavanomainen tekoväline, eikä tekokaan kaiketi pitkittynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No en nyt kyllä tuossa ole sellaista havainnut, eli kiduttamalla tappamista tms. En ymmärrä ollenkaan sitä, että puolison tai ex- puolison murhaaminen olisi jotenkin tuomittavampaa kuin jonkun toisen.

    Onhan teko harkittu kun oli tarkoitusta varten tuonut haulikon maahan? Tosin haulikon panos ei ollut suunniteltu kun piti 2 kertaa ampua ja vielä oli uhri elossa? Se on ottanut vanhalle herralle koville kun poikaystävä oli löytänyt uuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onhan teko harkittu kun oli tarkoitusta varten tuonut haulikon maahan? Tosin haulikon panos ei ollut suunniteltu kun piti 2 kertaa ampua ja vielä oli uhri elossa? Se on ottanut vanhalle herralle koville kun poikaystävä oli löytänyt uuden?

    Kyllä varmasti kaduttaa sitä joka antoi luvan tuoda haulikon Suomeen.
    Hulluimmalta tuntuu, että olisi onnistunut tuoda pyssy ilman lupaakin - ainakin jos pohjoisen kautta tulee.

    Äänestä

Ei saa ainakaan elinkautista. Pyytää siirtoa Norjaan ja hups näin alenee tuomio lähes olemattomiin.

Äänestä
  • Norjalaiset pitää omansa puolta, ei kuulu pahoittelua eikä osan ottoa vaan hiljaa ollaan.

    Äänestä

Kyllähän ne tämän herran vapaaksi saa,keinolla millä hyvänsä,tehdään vaikka uhrista se syyllinen.

Äänestä
  • Ihan varmasti löytyy lieventäviä asianhaaroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihan varmasti löytyy lieventäviä asianhaaroja.

    Voi olla että hän ei ampunutkaan vaan jos oli joku muu. Mieshän oli biseksuaali ja oli kolme lastakin. Kunnon " sellanen " ei edes pysty naisen kanssa olemaan.
    Oliko riitaa, kukaan ei tiedä miten kauan siinä puhuttiin ennenkuin pamahti.
    Koira raukka sai syyn niskoilleen...

    Äänestä

Pääsee ehdonalaiseen ja vikittelee tynkkystä tai nikosaarista tai e eerikäistä ja sit tappaa.

Äänestä

Miten pystyy ampumaan rintaan ja sitten selkään? Ihme juttu. Kun jo oli kummin päin tahansa uhri lyyhistyy joko selälleen tai mahalleen. Olisiko Rolle kääntänyt kuolleen toisin päin ja sitten ampunut. Sitten hakkasi pään sohjoksi. Ja sen jälkeen joi itsensä humalaan ja sitten asettui viereen lattialle. Siitä löydetty.
Entäs koira? Se oli muka syy, kun ei ottanut hoitaakseen sitä.
Jos ei metsästä niin tarvitseeko metsästyskoiraa?

Äänestä
  • Norski menetti rattopojan ja sen vuoksi ampui. Tarinat koirasta tilanteen laukaisijana on lämmintä paskaa.

    Äänestä

  • Itse on Nordman nuo tarinansa sepittänyt. Puhui aikaisemmin toista poliisille ja nyt oikeuslaitoksessa ihan muuta. Jutut eivät täsmää, eikä kukaan täysjärkinen noihin selityksiin usko!
    Sai muuten sen elinkautisen, eikä se valittamalla parane, korkein tuomio!

    Äänestä

Eniten säälittää koiran kohtalo. Missä lie raukka vai lopettivatko sen? Vai lopettiko Rolle sen? Enste halusi sen koiran ja sitten tyrkytti sitä toiselle.

Äänestä
  • Olen kuullut, että koira olisi palautettu aiemmalle omistajalle.

    Äänestä

On se kyllä pata hullu mies...ei voi toivoa kuin maksimi tuomiota,vangit pääsee Suomessa silti liian vähällä,heidät tulisi laittaa tuomion lisäksi äärimmäisen ikävään ja raskaaseen työhön, mutta mitä vielä, joutilaana ovat selleissään ,onpahan aikaa miettiä pahoja tekojaan...

Äänestä

Niin hullua ja mielipuolta miestä kuin se elukka lekuri,niitä on harvassa onneksi,ymmärtääköhän edes itsekään kuinka hullu on, epäilen...

Äänestä
  • Eläinlääkääri ei lääkäri huom!

    Äänestä

Kyllä järkyttävä teko! Mutta oikrus onko murha vai tappo??

Äänestä

Nordmo silti ihmisenä kivempi ystävällisempi parempi kuin kiusaajat ja tönijät jotka hulluja narsisteja paskakasoja ja Aaro Vaalanteen kaltaista rikollista arvostaa juuri ton kiusaamisen tönimisen rasismin takia

Nordmo sentään ei ole kiusannut nähtävästi, Aaro Vaalanne Salkkareissa tietty kiusasi nuorempana.

Äänestä
  • Ei ole koiraa karvoihin katsomista - kiltinnäköisiä rikollisia, psykopaatteja, murhaajia on maailma pullollaan.
    Kauhein uni joka voi tulla todeksikin on komea, ystävällinen ja hymyilevä mies lähestyy sinua haulikolla tähdäten ....

    Äänestä

Nordmo teki väärin ja väärälle ihmiselle, kiusaajat tönijät häiriköt oisi ton ansainnut

Äänestä

Murhana tuo kuuluisi käsitellä.
Laittaisin miehen myös mielentilatutkimukseen, jos lehtijutut käytöksestä pitävät yhtään paikkaansa, kuinka oli toiminut teon jälkeen. Sekä viestit jollekin ystävälle mediahuomiosta ym.
Ei tuollainen ole lähellekään tervettä. Eikä mikään äkkipikainen tappo todellakaan.

Äänestä

Tiesithän että monet kiusaajat ovat joko pyöreitä, englannin taidottomia tai jostain ulkomaasta

Äänestä

Nuo lihapullat kiusaa mutta pääsee liian helpolla ei käy armeijaa yms

Äänestä

Nuo monet kiusaajat ja tönijät ovat tehneet yhtä pahoja asioita vähintään kun Rolf Nordmo

Äänestä

Paljon saisi osallistumisesta noihin murhaoikeudenkäynteihin. Odotetaan masan fiksuja esityksiä ed.

Äänestä

Noita ex kiusaajia tulee ampua silmiin ja nauraa samalla ja sitten ottaa haluamansa nainen haltuun

Äänestä

Kun norjalaiset hölöttää koko ajan suhde- elämästään ja pussaa ja rakastelee - siitä hyvä esimierkki on nuortensarja " Skam " niin eipä ihme kun ikämies Rolf ei kestä jos suhde muuttuu kaveruudeksi- kun aina pitää olla sitä.

Äänestä

Tätä tietojen tihkumista saa jännityksellä seurata.
Mm se herättää uteliaisuutta, että piti välillä ajaa kansa pois, kun oli "salassapidettäviä asioita" tapauksesta.
Mitähän ne voisi olla, onko siinä ollut kuoleman jälkeen vielä jotain muutakin kuin kalmon suutelu?

Äänestä

Laittakaa se mies vaikka hirteen, mutta nyt saisi tämä aihe jo riittää iltapäivälehtien lööpeissä! Tämä on mennyt jo täysin överiksi!

Äänestä

Kyllä Rolf Nordmo on kylmäverinen murhaaja.

Kaksi laukausta haulikolla takaapäin.

Vittu kuin mafiamurha!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltapäivälehdissä on kerrottu yksilöityjä tietoja henkirikoksen suunnittelusta. Maallikon näkemyksenä surma ei voi olla mikään muu kuin murha, mutta oikeus on arpapeliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu