Suomen Diakoniatyöntekijöiden liittoon kuuluu noin 1.700 jäsentä, jotka kaikki työskentelevät Ev.Lut kirkolle. Tämän työntekijäryhmän palkkakulut Kirkolle ovat noin 60 miljoonaa euroa vuosittain. Ev. Lut kirkon vuosittain keräämä kirkollisvero on noin 916 miljoonaa euroa, josta siis noin 7% menee diakoniaväen palkkoihin.
Kirkko jakaa vuosittain diakonia-avustuksia noin 9 miljoonan euron verran. Tästä rahasummasta noin 3 miljoonaa tulee EU:lta erilaisina ruoka-avustuksina, 3 miljoonaa, yksityisiltä lahjoittajilta ja 3 miljoonaa katetaan kirkollisverosta.
Näin kirkko maksaa omasta 916 miljoonan rahasäkistään vain 0,3% verran diakonia-apuna hädänalaisille.
Kun 9 miljoonan euron diakonia-apu jaetaan 1700 työntekijäön kesken, jää yhtä työntekijää kohden 5300 euroa vuosittaista diakonia-apua jaettavaksi tarvitsijoille.
Näiden lukujen valossa on helppoa nähdä, että Kirkon koko diakoniajärjestelmä on tehoton ja siinä mielessä myös ajastaan jälkeen jäänyt.
Tehottoman diakonissoaväen omiin palkkakuluihin kuluu 6-kertaisesti se rahasumma, joka voidaan lopulta jakaa hädässä oleville.
Kirkko jakaa vuosittain diakonia-avustuksia noin 9 miljoonan euron verran. Tästä rahasummasta noin 3 miljoonaa tulee EU:lta erilaisina ruoka-avustuksina, 3 miljoonaa, yksityisiltä lahjoittajilta ja 3 miljoonaa katetaan kirkollisverosta.
Näin kirkko maksaa omasta 916 miljoonan rahasäkistään vain 0,3% verran diakonia-apuna hädänalaisille.
Kun 9 miljoonan euron diakonia-apu jaetaan 1700 työntekijäön kesken, jää yhtä työntekijää kohden 5300 euroa vuosittaista diakonia-apua jaettavaksi tarvitsijoille.
Näiden lukujen valossa on helppoa nähdä, että Kirkon koko diakoniajärjestelmä on tehoton ja siinä mielessä myös ajastaan jälkeen jäänyt.
Tehottoman diakonissoaväen omiin palkkakuluihin kuluu 6-kertaisesti se rahasumma, joka voidaan lopulta jakaa hädässä oleville.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirkon diakoniatyö on tärkeää.
Oliskos jotakin perusteluja esittää kanssa?
Jos joku saa kirkolta ilmaisen rahalahjan, niin ainahan se on kivaa saajan kannalta. Nuo yllä olevat numerot, palkkakulut ja muut, ne eivät oikein osoita, että nykyinen apurahanjako ja diakonian järjestely olisi kovin hyvin harkittua kirkon taloushallinnon kanalta katsottuna.
Diakoniatyö on niin turhaa.
Iät ja ajat sitä diakoniajärjestöjen jakamaa ruoka-apua vastaan on saajan pitänyt olla kirkollismielinen. Ensin diakonissan kanssa rukoillaan yhdessä pöydän ääressä. Sitten luetaan yhteen ääneen vielä Uskontunnustus, jonka vanhempi väki osaa katekismuksen jäljiltä ulkoa.
Sitten diakonissa voi vielä suusanallisesti kertoa ja kuvailla pelastusta sekä Taivaan iloja, jonne kaikki Jeesukseen uskovat ihmiset pääsevät.
Näiden kirkollisten riittien jälkeen diskonissa sitten luovuttaa sen elintarvikekassinsa hädänalaiselle.
Toi diskonissojen rukoilujuttukin on hiukan jäänyt taka-alalle. Nyt diakonissojen uutena ja painotettuna tehtävänä on koettaa saada elämänsä ehtoopuolella olevia ihmisiä testamenttaamaan omaisuutensa Seurakunnalle ja Kirkolle.
Etenkin yksinäiset ja vailla suoria perillisiä olevat ovat haluttuja, toistuvien käyntien "käyntikohteita" noille kirkon ihmisille.
Miten diakonissa selvittää onko hlö hädänalainen vai huijari?
Miten ne rukoukset ja uskontunnustukset luetaan yhdessä muslimien kanssa arabiaksi ja somaliksi?
Sulkeeko mahdollisest naiivi ja sinisilmäinen diakonissa silmänsä tosiseikoilta???
...vai johtuuko nuo toistuvat käynnit siitä, että kukaan muu ei käy heidän luonaan? Silloin kyseessä on huolehtiminen todellisesta avun tarvitsijasta.
Vai ottaako diakonissa testamentin puheeksi?
Ottaahan hän, heti alkuun.
En usko tuota väitettä.
Totuus ei ole väite.
Kannattaa tuttavien ja naapurien soittaa poliisit perään, jos niitä testamentteja käydään toistuvasti painostelemassa ja kärttämässä ikäihmisiltä.