Säynäniemen leirintäalue jatkaa kesällä 2025

Tarkoitatko toinen edellisistä yrittäjistä ?

Jos Säynäniemen uusi pitäjä mollataan maan rakoon, syystä että voitti arvalla edellisen pitäjän, luulisi sen verran haukkujien ymmärtävän, että se voi olla naula Säynäniemen arkkuun.
Voipi käydä niin, että sitä ei pidä kohta yhtään kukaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tarkoitatko toinen edellisistä yrittäjistä ?

nimenomaan toinen

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos Säynäniemen uusi pitäjä mollataan maan rakoon, syystä että voitti arvalla edellisen pitäjän, luulisi sen verran haukkujien ymmärtävän, että se voi olla naula Säynäniemen arkkuun.
Voipi käydä niin, että sitä ei pidä kohta yhtään kukaan.

Kyllä siihen mollaamiseen on ihan muut syyt kun mikään arpapeli ja ne on totuuksia 😄
Yrittäjä saisi vaihtua samantien

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä siihen mollaamiseen on ihan muut syyt kun mikään arpapeli ja ne on totuuksia 😄
Yrittäjä saisi vaihtua samantien

Taitaapi olla mahdoton kesken sovitun kauden vaihtaa yrittäjää

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos Säynäniemen uusi pitäjä mollataan maan rakoon, syystä että voitti arvalla edellisen pitäjän, luulisi sen verran haukkujien ymmärtävän, että se voi olla naula Säynäniemen arkkuun.
Voipi käydä niin, että sitä ei pidä kohta yhtään kukaan.

Ehkäpä se johtui mm siitä, että edellinen yrittäjä ei muistanut maksaa vuokria kaupungille?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ehkäpä se johtui mm siitä, että edellinen yrittäjä ei muistanut maksaa vuokria kaupungille?

Luulo ei ole tiedon väärti.
Kaupunki vastaa asukkaidensa veromarkoista eli oletko tarkistanut asian sieltä ?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Luulo ei ole tiedon väärti.
Kaupunki vastaa asukkaidensa veromarkoista eli oletko tarkistanut asian sieltä ?

Viimeksi kun tarkistin niin ei ollut kaikkia vuokria maksanut.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Viimeksi kun tarkistin niin ei ollut kaikkia vuokria maksanut.

Siis mistä tarkistit ?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä siihen mollaamiseen on ihan muut syyt kun mikään arpapeli ja ne on totuuksia 😄
Yrittäjä saisi vaihtua samantien

Ei kai se totuus ole huono häviäjä ?

Säynäniemessä voi nauttia luonnosta ja pankissa voi ryypätä työttömyyskrvauksia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos Säynäniemen uusi pitäjä mollataan maan rakoon, syystä että voitti arvalla edellisen pitäjän, luulisi sen verran haukkujien ymmärtävän, että se voi olla naula Säynäniemen arkkuun.
Voipi käydä niin, että sitä ei pidä kohta yhtään kukaan.

Ei kukaan arvalla voittoa arvostele. Vaan tyypin tapaa pitää aluetta. On ääliö ihan näin suomeksi sanottuna

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei kukaan arvalla voittoa arvostele. Vaan tyypin tapaa pitää aluetta. On ääliö ihan näin suomeksi sanottuna

No sieltä kannattaa lähteä pois.

Säynäniemen karma, on just huono ja siellä sisäpiiri yrittää päät-
tää mitä yrittävän pitäisi tehdä tai olla tekemättä.
Onneksi yrittäjä saa itse valita asiakkaansa.Asiakkaat ei voi valita yrittäjää.
.

Tänään lehdessä kerrottu jo että siitokset yrittää vallata yrittäjän yrityksen.Mutta kyllä se on niin, että yrittäjä saa valita asiakkaansa.
Säynäniemi on ollut ihme porukan valtaamana,jo pitkään, heillä on työttömyyden aikana, aikaa makoilla ja vielä uskovat omistavansa paikan.Outo sisäpiiri. Hyvä kun on yrittäjä joka nyt putsaa ja nostaa paikan sille kuuluvaan arvoonsa.Hinnat sen mukaiseksi, ettei siellä pysty kaikki hörhöt pyörimään.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Viimeksi kun tarkistin niin ei ollut kaikkia vuokria maksanut.

Siis ymmärsinkö oikein,ettei edellinen yrittäjä maksanut vuokraa, ja sitte. Kesken kauden tuli uus yrittäjä.
Siis asiakkaat oli kaikki maksanut muttei yrittäjä maksanut niistä kaupungin osuutta?

Anonyymi00182 kirjoitti:

No sieltä kannattaa lähteä pois.

Säynäniemen karma, on just huono ja siellä sisäpiiri yrittää päät-
tää mitä yrittävän pitäisi tehdä tai olla tekemättä.
Onneksi yrittäjä saa itse valita asiakkaansa.Asiakkaat ei voi valita yrittäjää.
.

sattuko se??

Anonyymi00183 kirjoitti:

Tänään lehdessä kerrottu jo että siitokset yrittää vallata yrittäjän yrityksen.Mutta kyllä se on niin, että yrittäjä saa valita asiakkaansa.
Säynäniemi on ollut ihme porukan valtaamana,jo pitkään, heillä on työttömyyden aikana, aikaa makoilla ja vielä uskovat omistavansa paikan.Outo sisäpiiri. Hyvä kun on yrittäjä joka nyt putsaa ja nostaa paikan sille kuuluvaan arvoonsa.Hinnat sen mukaiseksi, ettei siellä pysty kaikki hörhöt pyörimään.

:D :D en kestä, tikahdun nauruuni. Et siis osaa lukea, tai ainakaan sisäistää lukemaasi. Tai toivon että olet trolli, koska toi on epätoivoista toi sun juttus. Et osaa kirjoittaa, et osaa näemmä lukea, et osaa sisäistää lukemaasi. Toivottavasti olet avunpiirissä, sillä ei hyvältä näytä sinun juttusi. Sua raukkaa viedään maailmalla kuin litran mittaa ja näköjään yrittäjä on saanut sinut kelkkaansa kirjoittelemaan näitä juttajasi tänne. Todella epätoivoista, mutta samalla hulvatonta :D Ihanaa perjantai illan viihdettä, taidan jättää leffan väliin ja seurata mitä yrittäjä keksii juttua tänne palstalle pikku minioninsa kanssa :D

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos Säynäniemen uusi pitäjä mollataan maan rakoon, syystä että voitti arvalla edellisen pitäjän, luulisi sen verran haukkujien ymmärtävän, että se voi olla naula Säynäniemen arkkuun.
Voipi käydä niin, että sitä ei pidä kohta yhtään kukaan.

Niin tai menee väestövaihtoon.
Se on tänä päivänä noin muutenkin ollut pinnalla, ihan muista syistä, toki koskee luusereita myös.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ehkäpä se johtui mm siitä, että edellinen yrittäjä ei muistanut maksaa vuokria kaupungille?

Miten tämä yrittäjä liittyy edellisen yrittäjän asioihin?
Kummallinen ajattelu tapa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei kukaan arvalla voittoa arvostele. Vaan tyypin tapaa pitää aluetta. On ääliö ihan näin suomeksi sanottuna

Älkääs nyt! Paistaa liian kauaksi.Eihän tää yrittäjä ole vielä edes päässyt alkua pitemälle, kun jo ollaan siinä mielessä että on huono....
Paska paistaa läpi

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä siihen mollaamiseen on ihan muut syyt kun mikään arpapeli ja ne on totuuksia 😄
Yrittäjä saisi vaihtua samantien

Eiks hän anna teidän olla siellä ilmaisin ja tehdä mitä lystää.
Edelliset on edellisiä, siitä syystä kun tää sisäsiittoporukka söi ne ulos

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ehkäpä se johtui mm siitä, että edellinen yrittäjä ei muistanut maksaa vuokria kaupungille?

Mutta mitä se vaikuttaa näihin asiakkaisiin tai uuteen yrittäjää jos edellinen on mokannut.?

Anonyymi00255 kirjoitti:

Mutta mitä se vaikuttaa näihin asiakkaisiin tai uuteen yrittäjää jos edellinen on mokannut.?

No kun ei se edellinen mitään mokannut. Nää on ihan tuulesta temmattuja juttuja. Koittaa kääntää tappionsa syyt edellisille yrittäjille. On varmaan katkera kun ne vei terassin mennessään kun tää pihi ei olis siitä mitään maksanut. Kato kun ilmaiseksi pitäis herra yrittäjän kaikki saada. Siks varmaan nyt lehdenmukaan niin kova poru muutamasta haarukasta ja lusikasta kun joutu ostaan omat eikä voinut hyötyä enää jonkun muun tavaroista

Anonyymi00271 kirjoitti:

No kun ei se edellinen mitään mokannut. Nää on ihan tuulesta temmattuja juttuja. Koittaa kääntää tappionsa syyt edellisille yrittäjille. On varmaan katkera kun ne vei terassin mennessään kun tää pihi ei olis siitä mitään maksanut. Kato kun ilmaiseksi pitäis herra yrittäjän kaikki saada. Siks varmaan nyt lehdenmukaan niin kova poru muutamasta haarukasta ja lusikasta kun joutu ostaan omat eikä voinut hyötyä enää jonkun muun tavaroista

Niin ja joo, niillä oli asiakkaita ja niistä pidettiin. Tää uus yrittäjä muijineen, kukaan ei tykkää niistä. Ja ei ole asiakkaita.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Eiks hän anna teidän olla siellä ilmaisin ja tehdä mitä lystää.
Edelliset on edellisiä, siitä syystä kun tää sisäsiittoporukka söi ne ulos

Höpö höpö. Ne hävisi kilpailutuksen kun tää kaupungin hyväveli kerho niin päätti. Muka arvalla. Pyh, sopupeliä oli koko juttu. Lukekaa ens viikolla iltalehdestä kun tutkiva journalisti paljastaa tän kaiken. Edelliset yrittäjät olivat pidettyjä alueella ja paikallisten asiakkaiden keskuudessa. Myös kaupungin muut yrittäjät heitä arvostivat. Tätä yrittäjää ne ei arvosta kun sillä ei ole mitään yhteistyötaitoja.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Älkääs nyt! Paistaa liian kauaksi.Eihän tää yrittäjä ole vielä edes päässyt alkua pitemälle, kun jo ollaan siinä mielessä että on huono....
Paska paistaa läpi

Olis edes alun hoitanut kunnialla. Yleensä alussa koitetaan 110% mutta tää meni sieltä missä rima oli matalin

Anonyymi00182 kirjoitti:

No sieltä kannattaa lähteä pois.

Säynäniemen karma, on just huono ja siellä sisäpiiri yrittää päät-
tää mitä yrittävän pitäisi tehdä tai olla tekemättä.
Onneksi yrittäjä saa itse valita asiakkaansa.Asiakkaat ei voi valita yrittäjää.
.

Sä oot vaan osaksi oikeassa ja suurimmaksi osaksi väärässä. Asiakkaat todellakin voi valita yrittäjän. Sen huomaa siitä että ne asiakkaat valitsee jonkun paremman paikan jossa on parempi yrittäjä. Sillai tää kato toimii. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee säynäniemen ohi

Anonyymi00252 kirjoitti:

Älkääs nyt! Paistaa liian kauaksi.Eihän tää yrittäjä ole vielä edes päässyt alkua pitemälle, kun jo ollaan siinä mielessä että on huono....
Paska paistaa läpi

Jep paska paistaa läpi niin kirkkaasti että on jo korttinsa pelannut. Ja hävisi... sillai siinä joskus käy. Uutta matoo vaan koukkuun ja taas uutta firmaa pystyyn. En muuten paljoa kehtaisi kehuskella sarjayrittäjän uralla, kertoo lähinnä siitä että ne muutkin firmat on ollut ihan sekundaa kun kokoajan jotai uutta pitää keksiä

Anonyymi00182 kirjoitti:

No sieltä kannattaa lähteä pois.

Säynäniemen karma, on just huono ja siellä sisäpiiri yrittää päät-
tää mitä yrittävän pitäisi tehdä tai olla tekemättä.
Onneksi yrittäjä saa itse valita asiakkaansa.Asiakkaat ei voi valita yrittäjää.
.

Älä valehtele,yrittäjä taas siellä haukkuu kausareita.
Tunnen lähes kaikki kausarit jo vuosien takaa puhutaan lähes 10 vuodesta
He ovat aina olleet yrittäjien apuna ja ottaneet vieraat ja uudet vastaan hyvällä asenteella.
Se miksi sinä heidän kanssa tule toimeen tarvii katsoa peiliin ,oletko edes yrittänyt tutustua ?’
Kausarit ei käy sun baarissa sehän se isoin ongelma taitaa sulle olla mut miksi kukaan tulee baariin mihin ei ole tervetulleita ?

Anonyymi00183 kirjoitti:

Tänään lehdessä kerrottu jo että siitokset yrittää vallata yrittäjän yrityksen.Mutta kyllä se on niin, että yrittäjä saa valita asiakkaansa.
Säynäniemi on ollut ihme porukan valtaamana,jo pitkään, heillä on työttömyyden aikana, aikaa makoilla ja vielä uskovat omistavansa paikan.Outo sisäpiiri. Hyvä kun on yrittäjä joka nyt putsaa ja nostaa paikan sille kuuluvaan arvoonsa.Hinnat sen mukaiseksi, ettei siellä pysty kaikki hörhöt pyörimään.

Tämä sun kirjoitus on naurettava 😂 tässä huomaa että sä et tunne kausareita ollenkaan

Anonyymi00209 kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein,ettei edellinen yrittäjä maksanut vuokraa, ja sitte. Kesken kauden tuli uus yrittäjä.
Siis asiakkaat oli kaikki maksanut muttei yrittäjä maksanut niistä kaupungin osuutta?

Ei,vaan alue kilpailutettiin uudestaan kun edelliseltä loppui sopimus,
Kaupunki valitsi arvalla missä kilpaili edellinen pitäjä ja tänä uusi eli ihan säkällä sai paikan

Anonyymi00253 kirjoitti:

Eiks hän anna teidän olla siellä ilmaisin ja tehdä mitä lystää.
Edelliset on edellisiä, siitä syystä kun tää sisäsiittoporukka söi ne ulos

Sä oot sairas ,kukaan ei ole ilman älä edes ala sellaisia valehtelee

Anonyymi00025 kirjoitti:

Viimeksi kun tarkistin niin ei ollut kaikkia vuokria maksanut.

Mikä saa jonkun kännäjään tarkistamaan, onko edellinen yrittäjä maksanut vuokran kaupungille? MITÄ jengiä siellä oikein leireille?

Anonyymi00252 kirjoitti:

Älkääs nyt! Paistaa liian kauaksi.Eihän tää yrittäjä ole vielä edes päässyt alkua pitemälle, kun jo ollaan siinä mielessä että on huono....
Paska paistaa läpi

Paskahan tämä yrittäjä on, ollut alusta lähtien. Molemmat ja vika on aina muualla, narsisti kun on, se on sairaus mistä ei koskaan parannuta.. "Humalainen on huomenna selvä, kusipää on huomenna ja aina kusipää"

Anonyymi00274 kirjoitti:

Höpö höpö. Ne hävisi kilpailutuksen kun tää kaupungin hyväveli kerho niin päätti. Muka arvalla. Pyh, sopupeliä oli koko juttu. Lukekaa ens viikolla iltalehdestä kun tutkiva journalisti paljastaa tän kaiken. Edelliset yrittäjät olivat pidettyjä alueella ja paikallisten asiakkaiden keskuudessa. Myös kaupungin muut yrittäjät heitä arvostivat. Tätä yrittäjää ne ei arvosta kun sillä ei ole mitään yhteistyötaitoja.

Kyllä yrittäjä määrää miten hän. Yritystään haluaa haluaa hoitaa ja mu se asukkaille maksaa.Ei hänen tarvitse olla mitenkään mieliksi asiakkaille, koska asiakas ei päätä .itään, muuta kuin sen onko aduakkaana vai ei.Yrittäjäkin voi päättää ketä on asiakkaana ja ketä ei. Eikö se kuulu asiakkaille miten yrittäjä valitaan.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Olis edes alun hoitanut kunnialla. Yleensä alussa koitetaan 110% mutta tää meni sieltä missä rima oli matalin

Onks tää ollut siellä kaks kuukautta?

Anonyymi00306 kirjoitti:

Älä valehtele,yrittäjä taas siellä haukkuu kausareita.
Tunnen lähes kaikki kausarit jo vuosien takaa puhutaan lähes 10 vuodesta
He ovat aina olleet yrittäjien apuna ja ottaneet vieraat ja uudet vastaan hyvällä asenteella.
Se miksi sinä heidän kanssa tule toimeen tarvii katsoa peiliin ,oletko edes yrittänyt tutustua ?’
Kausarit ei käy sun baarissa sehän se isoin ongelma taitaa sulle olla mut miksi kukaan tulee baariin mihin ei ole tervetulleita ?

Onhan Säynäniemi ollut aina levoton paikka.Siellä tapellaan ja juodaan viinaa ihan niinkuin muissakin leirintäalueilla. Karaoke huutaa ja humalauset gäyh.Jos tää uusi yrittäjä saa kaiken nyt loppumaan, vähän vaikeimman kautta niin hyvä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei kukaan arvalla voittoa arvostele. Vaan tyypin tapaa pitää aluetta. On ääliö ihan näin suomeksi sanottuna

Kait jokainen yrittäjä saa yrittää millä metodilla hyvänsä
Ei kait asiakkaat kerro miten sitä yritystä pitää yrittäjän pyörittää. merkillistä että päätelmät tehdään muutaman viikon perusteella.

Anonyymi00279 kirjoitti:

Jep paska paistaa läpi niin kirkkaasti että on jo korttinsa pelannut. Ja hävisi... sillai siinä joskus käy. Uutta matoo vaan koukkuun ja taas uutta firmaa pystyyn. En muuten paljoa kehtaisi kehuskella sarjayrittäjän uralla, kertoo lähinnä siitä että ne muutkin firmat on ollut ihan sekundaa kun kokoajan jotai uutta pitää keksiä

Tee perässä, äläkä vingu.

Anonyymi00345 kirjoitti:

Tee perässä, äläkä vingu.

Jep jep, kuka tahansa osaa maalata parkkiruutuja.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Miten tämä yrittäjä liittyy edellisen yrittäjän asioihin?
Kummallinen ajattelu tapa.

Niin tai mitä ylipäätänsä asiakkaille kuuluu yrittäkän asiat? Tää kylöö kertoo, että luulevat olevansa vähintään osakkaita tms.
Kyllä asiakkaan kannattaa pysyä ruorissaan.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein,ettei edellinen yrittäjä maksanut vuokraa, ja sitte. Kesken kauden tuli uus yrittäjä.
Siis asiakkaat oli kaikki maksanut muttei yrittäjä maksanut niistä kaupungin osuutta?

Mitä ihmettä leirintäalueen asiakkaille kuuluu kaupungin ja yrittäjän asiat.Vähän naivia olla huolissaan verovaroista.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Sä oot vaan osaksi oikeassa ja suurimmaksi osaksi väärässä. Asiakkaat todellakin voi valita yrittäjän. Sen huomaa siitä että ne asiakkaat valitsee jonkun paremman paikan jossa on parempi yrittäjä. Sillai tää kato toimii. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee säynäniemen ohi

Mutta Eiks tässä oo kysymys siitä, että yrittäjä purkaa teidän sopimuksia. Kait sillekkin on joku syy. Te ette mitä ilmeisemmin ole toivottuja asiakkaita.?

Anonyymi00271 kirjoitti:

No kun ei se edellinen mitään mokannut. Nää on ihan tuulesta temmattuja juttuja. Koittaa kääntää tappionsa syyt edellisille yrittäjille. On varmaan katkera kun ne vei terassin mennessään kun tää pihi ei olis siitä mitään maksanut. Kato kun ilmaiseksi pitäis herra yrittäjän kaikki saada. Siks varmaan nyt lehdenmukaan niin kova poru muutamasta haarukasta ja lusikasta kun joutu ostaan omat eikä voinut hyötyä enää jonkun muun tavaroista

Täydellinen tappio jo Toukokuussa.?? Ja aloitti Toukokuussa?

Anonyymi00321 kirjoitti:

Onks tää ollut siellä kaks kuukautta?

Puoli vuotta , eli kuusi kuukautta

Anonyymi00272 kirjoitti:

Niin ja joo, niillä oli asiakkaita ja niistä pidettiin. Tää uus yrittäjä muijineen, kukaan ei tykkää niistä. Ja ei ole asiakkaita.

Ei tarvii yrittäjästä tykätä, eiks yrittäjä vaan myy teille paikan ja jos ei tykkää, voi kyllä lähteä.Ei kukaan mee maitokauppaan vaatimaan lihaa.Mitä vaaditte sellaista mikä ei ei kuulu soppariin. Ei se oo peruste, että edellisen yrittäjän aikana kuului.Saa pettyä rauhassa.

Anonyymi00511 kirjoitti:

Ei tarvii yrittäjästä tykätä, eiks yrittäjä vaan myy teille paikan ja jos ei tykkää, voi kyllä lähteä.Ei kukaan mee maitokauppaan vaatimaan lihaa.Mitä vaaditte sellaista mikä ei ei kuulu soppariin. Ei se oo peruste, että edellisen yrittäjän aikana kuului.Saa pettyä rauhassa.

Eihän kukaan vaadi mitään mikä ei kuuluisi sopimukseen. Yrittäjä ei kunnioita sopimuksia, siitähän tässä on kyse. Ja kun maksut on maksettu, niin ei kukaan noin vain yhtäkkiä lähde menemään. Kyllä sopimusta pitäisi kunnioittaa siihen saakka kun se on voimassa. Kysymyshän on nyt siitä, että yrittäjä tekee laittomia sopimuksen purkuja tekaistuin perustein. Eli ei kunnioita sopimusta. Siitä tässä on kysymys. Ei grilli puista tai siitä ettei ole bändiä tai karaokea. Ne on kaikki sivujuonteita tässä suomi 24 palstalla. Ainoastaan sopimuksen kunnioitusta ihmiset haluaa, eikä mitään tekaistuja syitä sille että yrittäjä saisi alueen tyhjennettyä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä siihen mollaamiseen on ihan muut syyt kun mikään arpapeli ja ne on totuuksia 😄
Yrittäjä saisi vaihtua samantien

Kyllä tässä paistaa läpi se, että uusi yrittäjä tekee omasta yrityksestään omanlaisensa, ja se ei pysy samana kun edellisen yrittäjän aikana.
Tämä, irtisanottu kuppikunta on ottanut herneen neniinsä ja haluavat kaikin keinoin lytätä yrittäjän.
Toinen kysymys on se, mitä porukalla on oikeus odottaa leiriytyessää kausipaikalle.
Ei mitään muuta kuin mitä sopparissa lukee. Kaiken yli sen, voi yrittäjä hinnoitella.

Säynäniemen yrittäjällä on sopiapuolen, eli kaupungin kanssa yhteisymmärrys ja vuosien aikainen tieto ja kokemus Säynäniemestä, eikä se ole mairitteleva kaikilta osin.

On erittäin toivottu toimenpide, "puhdistaa" alue ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Alue on täysin uuden yrittäjän oikeutena, tehdä alueesta omanäköisensä ja oman liikeideansa näköinen.

Toivottavaa olisi että leirintäalue on koko perheen paikka. Perhe vaunuilu on kovassa nousussa, niitä paikkoja joissa on pääasiallinen toiminta viinanjuonnissa ja mölyämisessä ei luo alueelle kaikille lomatunnelmaa.
Kun mädät omenat yhteisöstä on poistunut, odotukset siirtynyt ensi kesään.
Tsemppiä yrittäjälle haasteelliseen alkuun.

Anonyymi00519 kirjoitti:

Kyllä tässä paistaa läpi se, että uusi yrittäjä tekee omasta yrityksestään omanlaisensa, ja se ei pysy samana kun edellisen yrittäjän aikana.
Tämä, irtisanottu kuppikunta on ottanut herneen neniinsä ja haluavat kaikin keinoin lytätä yrittäjän.
Toinen kysymys on se, mitä porukalla on oikeus odottaa leiriytyessää kausipaikalle.
Ei mitään muuta kuin mitä sopparissa lukee. Kaiken yli sen, voi yrittäjä hinnoitella.

Säynäniemen yrittäjällä on sopiapuolen, eli kaupungin kanssa yhteisymmärrys ja vuosien aikainen tieto ja kokemus Säynäniemestä, eikä se ole mairitteleva kaikilta osin.

On erittäin toivottu toimenpide, "puhdistaa" alue ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Alue on täysin uuden yrittäjän oikeutena, tehdä alueesta omanäköisensä ja oman liikeideansa näköinen.

Toivottavaa olisi että leirintäalue on koko perheen paikka. Perhe vaunuilu on kovassa nousussa, niitä paikkoja joissa on pääasiallinen toiminta viinanjuonnissa ja mölyämisessä ei luo alueelle kaikille lomatunnelmaa.
Kun mädät omenat yhteisöstä on poistunut, odotukset siirtynyt ensi kesään.
Tsemppiä yrittäjälle haasteelliseen alkuun.

Täällä nyt näyttää menevän kaikilla puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Alue on ollutkin aina koko perheen paikka ja lapsiperheitä siellä on hyvin paljon viihtynyt. Mitään järkyttävää alkoholilla läträämistä ei ole alueella ollut. Tämä on jotenkin ihan järkyttävää kun tällä palstalla annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kausipaikkalaiset ja muut entiset asiakkaat edellisten yrittäjien aikana olisivat läpeensä alkoholisteja työttömiä joiden ainoa tavoite on riehua alueella kännissä. Siis aivan uskomatonta. On hyvinkin tavallista, että yhdessä istutaan iltaa ja grillaillaan ja pelataan, ei se ole mitään vallatonta ryyppäämistä aamusta iltaan. Mitä te herranjumala sentään edes tuollaista ajattelette. Kyllä ylilyöntejä joskus sattuu ja joku juo enemmän sihi juomaa kuin tarpeellista, mutta aikas harvinaista sekin on ollut. Niinkuin täällä on monessa viestissä sanottu, niin yrittäjä todellakin saa tehdä alueestaan omansa näköistä ja toteuttaa omaa visiotaan alueesta. Mutta laittomiin sopimuksen purkuihin ei yrittäjälläkään ole oikeutta. Se katsotaan sitten siellä käräjäoikeudessa. Kukaan ei ole olettanut mitään sopimuksen yli, mistä tämmöinenkin harha on päässyt syntymään? Sopimuksessa sovitut asiat on tiedossa molemmilla osapuolilla, mutta ainoastaan yrittäjä rikkoo sopimusta vastaan. Mikään kuppikunta tai Miran jengi ei teille ole pahaa halunnut. Voisko sanoa ihan nyt näin, että itse on yrittäjä "kaivanut verta nenästään" kohtelemalla vanhoja asiakkaita kuin spitaalisia ja on heidät leimannut alusta saakka vaikeiksi ja haastavaksi. Olisiko siinäkin peiliin katsomisen paikka? Ihan järkyttävää on lukea täältä päivä toisensa perään haukkumista, mollaamista, painukaa vittuun, rahattomat, VARKAAT, työttömät, juopot, MÄDÄT OMENAT, ryyppyjengi, sossupummit, kateelliset jne. Siis kyynel silmässä näitä saa välillä täältä lukea kuinka minuakin täällä haukutaan. Teen paljon töitä, ja työni on haastavaa, en käytä edes alkoholia, niin silti minut leimataan täällä aivan kamalaksi ihmishirviöksi päivittäin. Olen vain halunnut nauttia siitä vähäisestä vapaa-ajastani, mutta minulle ei ole nyt sitä mahdollisuutta annettu, yrittäjät kyllä osaavat pilata täydellisesti ihmisten vapaa-ajan mm. Jakamalle osalle meistä laittomia irtisanomis ilmoituksia ja laittelemalla uhkailu sähköposteja ja uhkailu viestiä whatsupissa.. Minusta on tehty syntipukki yrittäjien omille virheille. Minua on todella ja erittäin paljon ahdistanut asiat mitä säynäniemessä tapahtuu. Ja kun yrittäjät puhuvat että yritämme kaikin mahdollisin keinoin lykätä heitä, niin se ei pidä paikkaansa.

Anonyymi00519 kirjoitti:

Kyllä tässä paistaa läpi se, että uusi yrittäjä tekee omasta yrityksestään omanlaisensa, ja se ei pysy samana kun edellisen yrittäjän aikana.
Tämä, irtisanottu kuppikunta on ottanut herneen neniinsä ja haluavat kaikin keinoin lytätä yrittäjän.
Toinen kysymys on se, mitä porukalla on oikeus odottaa leiriytyessää kausipaikalle.
Ei mitään muuta kuin mitä sopparissa lukee. Kaiken yli sen, voi yrittäjä hinnoitella.

Säynäniemen yrittäjällä on sopiapuolen, eli kaupungin kanssa yhteisymmärrys ja vuosien aikainen tieto ja kokemus Säynäniemestä, eikä se ole mairitteleva kaikilta osin.

On erittäin toivottu toimenpide, "puhdistaa" alue ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Alue on täysin uuden yrittäjän oikeutena, tehdä alueesta omanäköisensä ja oman liikeideansa näköinen.

Toivottavaa olisi että leirintäalue on koko perheen paikka. Perhe vaunuilu on kovassa nousussa, niitä paikkoja joissa on pääasiallinen toiminta viinanjuonnissa ja mölyämisessä ei luo alueelle kaikille lomatunnelmaa.
Kun mädät omenat yhteisöstä on poistunut, odotukset siirtynyt ensi kesään.
Tsemppiä yrittäjälle haasteelliseen alkuun.

Ei ole taas todellista saatanan tunarit 😂😂 teette itsestänne kokoajan vaan luuserimman, ette onnistu edes kirjoittaan selko kieltä, lue ja katso jos osaat sitäkään. Täyttä kuraa taas ja tämän tietää kaikki. Ettekö parempaan pysty? , yrittäisit nyt vähän, muttei sekään onnistu 😂 Kyykyttäminen ei onnistu, joku kulkee pää pystyssä mutta sinä sen sijaan saat jatkossakin katsella alas päin kun ei oo kanttia kohdata tekemiään virheitä

Anonyymi00519 kirjoitti:

Kyllä tässä paistaa läpi se, että uusi yrittäjä tekee omasta yrityksestään omanlaisensa, ja se ei pysy samana kun edellisen yrittäjän aikana.
Tämä, irtisanottu kuppikunta on ottanut herneen neniinsä ja haluavat kaikin keinoin lytätä yrittäjän.
Toinen kysymys on se, mitä porukalla on oikeus odottaa leiriytyessää kausipaikalle.
Ei mitään muuta kuin mitä sopparissa lukee. Kaiken yli sen, voi yrittäjä hinnoitella.

Säynäniemen yrittäjällä on sopiapuolen, eli kaupungin kanssa yhteisymmärrys ja vuosien aikainen tieto ja kokemus Säynäniemestä, eikä se ole mairitteleva kaikilta osin.

On erittäin toivottu toimenpide, "puhdistaa" alue ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Alue on täysin uuden yrittäjän oikeutena, tehdä alueesta omanäköisensä ja oman liikeideansa näköinen.

Toivottavaa olisi että leirintäalue on koko perheen paikka. Perhe vaunuilu on kovassa nousussa, niitä paikkoja joissa on pääasiallinen toiminta viinanjuonnissa ja mölyämisessä ei luo alueelle kaikille lomatunnelmaa.
Kun mädät omenat yhteisöstä on poistunut, odotukset siirtynyt ensi kesään.
Tsemppiä yrittäjälle haasteelliseen alkuun.

Ja jos jollekin on epäselvää, niin myös tämä kirjoitus on yrittäjien näppäimistöltä. Ihmisillä on kaikenlaisia "tellejä" mistä tunnistaa helpostikin ihmisten kirjoituksia. Ja tästä kirjoituksessa, kuten monessa muussakin heidän tänne palstalle kirjoittamissa niitä tellejä löytyy reilusti.

Anonyymi00518 kirjoitti:

Eihän kukaan vaadi mitään mikä ei kuuluisi sopimukseen. Yrittäjä ei kunnioita sopimuksia, siitähän tässä on kyse. Ja kun maksut on maksettu, niin ei kukaan noin vain yhtäkkiä lähde menemään. Kyllä sopimusta pitäisi kunnioittaa siihen saakka kun se on voimassa. Kysymyshän on nyt siitä, että yrittäjä tekee laittomia sopimuksen purkuja tekaistuin perustein. Eli ei kunnioita sopimusta. Siitä tässä on kysymys. Ei grilli puista tai siitä ettei ole bändiä tai karaokea. Ne on kaikki sivujuonteita tässä suomi 24 palstalla. Ainoastaan sopimuksen kunnioitusta ihmiset haluaa, eikä mitään tekaistuja syitä sille että yrittäjä saisi alueen tyhjennettyä.

Just näyin muut asiat on sivuseikkoja,ainahan nämä keskustelut paisuu .
Kyseessä on nimenomaan yrittäjä ottaa rahat ja sitten purkaa sopimuksia yrittää laittaa vielä 42€ vrk lisämaksuja jotka on ihan tuulesta temmattuja.
Vuokralaisella on myös oikeuksia jopa leirintäalueella …

Anonyymi00519 kirjoitti:

Kyllä tässä paistaa läpi se, että uusi yrittäjä tekee omasta yrityksestään omanlaisensa, ja se ei pysy samana kun edellisen yrittäjän aikana.
Tämä, irtisanottu kuppikunta on ottanut herneen neniinsä ja haluavat kaikin keinoin lytätä yrittäjän.
Toinen kysymys on se, mitä porukalla on oikeus odottaa leiriytyessää kausipaikalle.
Ei mitään muuta kuin mitä sopparissa lukee. Kaiken yli sen, voi yrittäjä hinnoitella.

Säynäniemen yrittäjällä on sopiapuolen, eli kaupungin kanssa yhteisymmärrys ja vuosien aikainen tieto ja kokemus Säynäniemestä, eikä se ole mairitteleva kaikilta osin.

On erittäin toivottu toimenpide, "puhdistaa" alue ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Alue on täysin uuden yrittäjän oikeutena, tehdä alueesta omanäköisensä ja oman liikeideansa näköinen.

Toivottavaa olisi että leirintäalue on koko perheen paikka. Perhe vaunuilu on kovassa nousussa, niitä paikkoja joissa on pääasiallinen toiminta viinanjuonnissa ja mölyämisessä ei luo alueelle kaikille lomatunnelmaa.
Kun mädät omenat yhteisöstä on poistunut, odotukset siirtynyt ensi kesään.
Tsemppiä yrittäjälle haasteelliseen alkuun.

Säynäniemi on ollut aina perheen paikka kausareilla on lapsia .
Nämä teidän väittämät ryypätään ja riehutaan on ihan keksittyä paskaa.
Yrittäjä olisi voinut jo alusta asti sanoa että sopimuksia ei tehdä eikä vasta jälkeenpäin alkaa sooloileen.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Viimeksi kun tarkistin niin ei ollut kaikkia vuokria maksanut.

Juu ja sulle varmaan kerrottiin.Hei täällä minä utelias asiakas, onko maksettu vai ei??

Anonyymi00308 kirjoitti:

Ei,vaan alue kilpailutettiin uudestaan kun edelliseltä loppui sopimus,
Kaupunki valitsi arvalla missä kilpaili edellinen pitäjä ja tänä uusi eli ihan säkällä sai paikan

Ei se mitään säkällä oli.Kilpailutus on täysin oikein tehty.Neljä oli tyrkyllä, niistä kaksi oli entisiä alueen yrittäjiä.
Kaksi täytti kilpailutuksen vaatimukset tasavertaisina ja arvalla valittiin tämä yrittäjä.Ei näissä kysellä kenestä siitosväki tykkää ja kenestä ei.

Anonyymi00534 kirjoitti:

Ei se mitään säkällä oli.Kilpailutus on täysin oikein tehty.Neljä oli tyrkyllä, niistä kaksi oli entisiä alueen yrittäjiä.
Kaksi täytti kilpailutuksen vaatimukset tasavertaisina ja arvalla valittiin tämä yrittäjä.Ei näissä kysellä kenestä siitosväki tykkää ja kenestä ei.

Mitä itse luin suunnitelmat ,Bonus works suunnitelma oli jopa huonompi kuin ensimmäisen yrittäjän joka oli myös mukana kilpailussa.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Tänään lehdessä kerrottu jo että siitokset yrittää vallata yrittäjän yrityksen.Mutta kyllä se on niin, että yrittäjä saa valita asiakkaansa.
Säynäniemi on ollut ihme porukan valtaamana,jo pitkään, heillä on työttömyyden aikana, aikaa makoilla ja vielä uskovat omistavansa paikan.Outo sisäpiiri. Hyvä kun on yrittäjä joka nyt putsaa ja nostaa paikan sille kuuluvaan arvoonsa.Hinnat sen mukaiseksi, ettei siellä pysty kaikki hörhöt pyörimään.

Erikoista argumentointia!
Siitokset ja hörhöt? Suurin osa on eläkeläisiä ja työssäkäyviä kausipaikkaansa sopimuksen mukaan maksavia asiakkaita.
Ei siellä kukaan yritä vallata mitään. Kausipaikkalaiset oleskelevat niinkuin muillakin leirintäalueilla.
Talkoita ei yrittäjä ole tänä vuonna järjestänyt.
Enää kausipaikkalaiset eivät ole ajaneet nurmikoita, tehneet polttopuita tai pesseet ikkunoita ym.
Yrittäjä ei ole vain osannut käyttää heitä hyödykseen.
Ilmeisesti häneltä puuttuvat sosiaaliset taidot, mitkä ovat erittäin tärkeitä leirintäalueen pyörittämisessä.

Anonyymi00405 kirjoitti:

Mutta Eiks tässä oo kysymys siitä, että yrittäjä purkaa teidän sopimuksia. Kait sillekkin on joku syy. Te ette mitä ilmeisemmin ole toivottuja asiakkaita.?

Näinhän se menee.Ei niitä soppareita pureta ilman perusteita.Taitaa ottaa koville, kun pitää yrittäjää syyttää.Se on vain niin että jos ei kelpaa niin pihalle.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä siihen mollaamiseen on ihan muut syyt kun mikään arpapeli ja ne on totuuksia 😄
Yrittäjä saisi vaihtua samantien

Tämäkin mielipide julkaistu ennekuin uusi yrittäjä oli päässyt kunnolla aloittamaan.
Nyt heinäkuun puolivälissä menee ainakin hyvin ja palvelu on ystävällistä ja sen monipuolisuus paranee koko ajan.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Säynäniemessä voi nauttia luonnosta ja pankissa voi ryypätä työttömyyskrvauksia.

Onko Herkkuhetkellä, Sointulalla, Cantina Fiestalla ja Vallesmannilla anniskeluoikeudet ?
Kellä muilla Säynäniemen lisäksi on ?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei kukaan arvalla voittoa arvostele. Vaan tyypin tapaa pitää aluetta. On ääliö ihan näin suomeksi sanottuna

Tänään menee hyvin. Tapahtumia ollut, vaunupaikat ja mökit kovassa käytössä. Ensimmäisen kesän heinäkuu puolessa välissä. Onnea ja menestystä uudelle yrittäjälle.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein,ettei edellinen yrittäjä maksanut vuokraa, ja sitte. Kesken kauden tuli uus yrittäjä.
Siis asiakkaat oli kaikki maksanut muttei yrittäjä maksanut niistä kaupungin osuutta?

Vuokrien maksulla tai maksamattomuudella ei ollut mitään sijaa uutta yrittäjää valitessa.
Säynäniemen pito kilpailutettiin sen vuoksi kun määräaikainen sopimus näiden kahden yhteisyrittäjän osalta päättyi.
Koska kaksi hakijaa sai samat pisteet hakuprosessissaa, arpa ratkaisi.
Siitä on turha voittanutta syyllistää ja hävinnyttä solvata.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Niin tai menee väestövaihtoon.
Se on tänä päivänä noin muutenkin ollut pinnalla, ihan muista syistä, toki koskee luusereita myös.

? ? ?

Anonyymi00253 kirjoitti:

Eiks hän anna teidän olla siellä ilmaisin ja tehdä mitä lystää.
Edelliset on edellisiä, siitä syystä kun tää sisäsiittoporukka söi ne ulos

mikä ihmeen sisäsiittoporukka ?

Anonyymi00271 kirjoitti:

No kun ei se edellinen mitään mokannut. Nää on ihan tuulesta temmattuja juttuja. Koittaa kääntää tappionsa syyt edellisille yrittäjille. On varmaan katkera kun ne vei terassin mennessään kun tää pihi ei olis siitä mitään maksanut. Kato kun ilmaiseksi pitäis herra yrittäjän kaikki saada. Siks varmaan nyt lehdenmukaan niin kova poru muutamasta haarukasta ja lusikasta kun joutu ostaan omat eikä voinut hyötyä enää jonkun muun tavaroista

Kirjanpidon asiatuntija luulee tietävänsä näköjään uuden yrittäjän tilikauden tappion jo heti yritysen aloittaessa toimintansa.
Tottakai entinen yrittäjjä vei itse rakennuttamansa terassin ja mökkien patjat mennessään.
Vuosia yrittäjänä toiminut osaa kyllä laskea paljonko enemmän niistä saa kun näkee sen vaivan että ne purkaa ja varastoi ja sitten kauppaa eteenpäin verrattuna siihen mitä uusi yrittäjä olisi maksanut. Tästäkin työrupeamasta varmaan muutama työttömyyskorvausta nauttiva sai pienen verollisen palkkatyön.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Höpö höpö. Ne hävisi kilpailutuksen kun tää kaupungin hyväveli kerho niin päätti. Muka arvalla. Pyh, sopupeliä oli koko juttu. Lukekaa ens viikolla iltalehdestä kun tutkiva journalisti paljastaa tän kaiken. Edelliset yrittäjät olivat pidettyjä alueella ja paikallisten asiakkaiden keskuudessa. Myös kaupungin muut yrittäjät heitä arvostivat. Tätä yrittäjää ne ei arvosta kun sillä ei ole mitään yhteistyötaitoja.

Pistäisitkö linkin tähän Iltalehden tutkivan journalistin paljastusjuttuun, kiitos !

Anonyymi00275 kirjoitti:

Olis edes alun hoitanut kunnialla. Yleensä alussa koitetaan 110% mutta tää meni sieltä missä rima oli matalin

Hyvä kun tulee näkökulmaa muuallakin olleilta yrittäjiltä.
Säynäniemi ei ollut pankin asiakkaita varten perustettu juottola, vaikka näistä kommenteista se paistaa läpi.
Kytkös kahden juottolan välillä vääristi kilpailua muihin nähden.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Sä oot vaan osaksi oikeassa ja suurimmaksi osaksi väärässä. Asiakkaat todellakin voi valita yrittäjän. Sen huomaa siitä että ne asiakkaat valitsee jonkun paremman paikan jossa on parempi yrittäjä. Sillai tää kato toimii. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee säynäniemen ohi

Hyvä huomio !
Asiakaspohja muotoutuu pikkuhiljaa sen mukaan mitä kukakin haluaa..
Luulisin että kaikille riittää vaihtoehtoja, toivottavasti myös rahaa.

Anonyymi00279 kirjoitti:

Jep paska paistaa läpi niin kirkkaasti että on jo korttinsa pelannut. Ja hävisi... sillai siinä joskus käy. Uutta matoo vaan koukkuun ja taas uutta firmaa pystyyn. En muuten paljoa kehtaisi kehuskella sarjayrittäjän uralla, kertoo lähinnä siitä että ne muutkin firmat on ollut ihan sekundaa kun kokoajan jotai uutta pitää keksiä

Mitkä muut firmat ?

Anonyymi00307 kirjoitti:

Tämä sun kirjoitus on naurettava 😂 tässä huomaa että sä et tunne kausareita ollenkaan

Tunnetko sinä nämä "kausarit " ?

Anonyymi00309 kirjoitti:

Sä oot sairas ,kukaan ei ole ilman älä edes ala sellaisia valehtelee

Ennen kaikki oli paremmin. Ennen pankin porukkaa sai ryypätä omia viinojaan missä vaan ja olla missä kunnossa vaan.
Talkooporukkaa piisas viinapalkalla karaokenpitäjästä alkaen.
Vuosipaikoilla oli asuntovaunun tapaisia ja busseja jossa voi käydä ryypyllä ja tarjota vähön toisillekin kavereille. Ja tietysti yöpyä että aamulla pääsi heti jatkaan.
Anniskelualueen rajoja ei valvonut kukaan ja alkoholikortisto oli hepreaa.

Anonyymi00317 kirjoitti:

Mikä saa jonkun kännäjään tarkistamaan, onko edellinen yrittäjä maksanut vuokran kaupungille? MITÄ jengiä siellä oikein leireille?

Tuskin kaupungilta sellaisia tietoja edes annetaan.
Eihän kukaan mene vuokra-asunnoissa asuvien vuokrarästejäkään kyselemään.

Anonyymi00319 kirjoitti:

Paskahan tämä yrittäjä on, ollut alusta lähtien. Molemmat ja vika on aina muualla, narsisti kun on, se on sairaus mistä ei koskaan parannuta.. "Humalainen on huomenna selvä, kusipää on huomenna ja aina kusipää"

Katsoitko peiliin tätä kirjoittaessasi ?
Saitko sitä ennen ilmaisen kaljan ?

Anonyymi00321 kirjoitti:

Onks tää ollut siellä kaks kuukautta?

Nämä nyt on näitä joista ei ikinä ole yrittäjiksi.
Näitä jotka tietävät kuinka kaikki hoidetaan.
Näitä jotka massa elämäntyylissään kyllä menevät 110 % ja lisäksi siitä missä rima on matalin.

Anonyymi00322 kirjoitti:

Onhan Säynäniemi ollut aina levoton paikka.Siellä tapellaan ja juodaan viinaa ihan niinkuin muissakin leirintäalueilla. Karaoke huutaa ja humalauset gäyh.Jos tää uusi yrittäjä saa kaiken nyt loppumaan, vähän vaikeimman kautta niin hyvä.

Olen aivan täysin samaa mieltä kanssasi.
Edellistä menoa katsellessa ihmettelin pienten lasten seassa pyörimistä.

Anonyymi00388 kirjoitti:

Jep jep, kuka tahansa osaa maalata parkkiruutuja.

mutta osaako maalata suoraan ja vinoon

Anonyymi00400 kirjoitti:

Niin tai mitä ylipäätänsä asiakkaille kuuluu yrittäkän asiat? Tää kylöö kertoo, että luulevat olevansa vähintään osakkaita tms.
Kyllä asiakkaan kannattaa pysyä ruorissaan.

Kovillehan se ottaa kun ei enää olekaan ns. vanha tuttu asiakas joka kuvittelee olevansa sillä perusteella muihin nähden erikoisasemassa.

Anonyymi00403 kirjoitti:

Mitä ihmettä leirintäalueen asiakkaille kuuluu kaupungin ja yrittäjän asiat.Vähän naivia olla huolissaan verovaroista.

Verovarat ovat meidän kaikkien yhteisiä rahoja ja niistä saa olla huolissaan.
Sen sijaan kaupungin ja yrittäjän väliset asiat kuuluvat vain siinä tapauksessa veronmaksajille että on tapahtunut jotain rikollista.
Aiheettomien solvausten ja valheiden julkaiseminen on muuten kunnianloukkaus ja siitä voi saada syytteen.

Anonyymi00405 kirjoitti:

Mutta Eiks tässä oo kysymys siitä, että yrittäjä purkaa teidän sopimuksia. Kait sillekkin on joku syy. Te ette mitä ilmeisemmin ole toivottuja asiakkaita.?

Mitä sopimuksia yrittäjä purkaa ?
Purkaa vai ei tee uusia ?
Hinnoittelee taksansa kannattavuuden mukaan eikä asiakkaiden entisten sopimusten mukaan ?
Onko ennen sopimuksia tehty tyyliin edullinen sopimus-ilmainen talkoovoima tarvittaessa ?
Kaupungin kilpailutus Säynäniemen alueesta on eri asia, kuin joku yrityskauppa jossa voidaan määritellä vanhoina työntekijöinä siirtyvät työntekijät, voimassaa olevat sopimukset jne.
Tosin tässä tapauksessa ei voinut sopimuksia sitoa pidemmälle, kuin vuokraoikeus oli.
Eli kun vuokraoikeus päättyi, kaikki sopimukset menettivät sitovuutensa. Kaikki.

Anonyymi00518 kirjoitti:

Eihän kukaan vaadi mitään mikä ei kuuluisi sopimukseen. Yrittäjä ei kunnioita sopimuksia, siitähän tässä on kyse. Ja kun maksut on maksettu, niin ei kukaan noin vain yhtäkkiä lähde menemään. Kyllä sopimusta pitäisi kunnioittaa siihen saakka kun se on voimassa. Kysymyshän on nyt siitä, että yrittäjä tekee laittomia sopimuksen purkuja tekaistuin perustein. Eli ei kunnioita sopimusta. Siitä tässä on kysymys. Ei grilli puista tai siitä ettei ole bändiä tai karaokea. Ne on kaikki sivujuonteita tässä suomi 24 palstalla. Ainoastaan sopimuksen kunnioitusta ihmiset haluaa, eikä mitään tekaistuja syitä sille että yrittäjä saisi alueen tyhjennettyä.

Kirjoittaja ei ensinnäkään ymmärrä mikä on sopimus.
Tarjonta ja sopimus on kaksi eri asiaa.
Entisten yrittäjien aikaisella toiminnalla ja palvelun tarjoamisella ei ole mitään tekemistä voimassa olevien "sopimusten" kanssa.
Ilmoitettu hinnasto eri asioista on ilmoitus, ei sopimus.

Anonyymi00519 kirjoitti:

Kyllä tässä paistaa läpi se, että uusi yrittäjä tekee omasta yrityksestään omanlaisensa, ja se ei pysy samana kun edellisen yrittäjän aikana.
Tämä, irtisanottu kuppikunta on ottanut herneen neniinsä ja haluavat kaikin keinoin lytätä yrittäjän.
Toinen kysymys on se, mitä porukalla on oikeus odottaa leiriytyessää kausipaikalle.
Ei mitään muuta kuin mitä sopparissa lukee. Kaiken yli sen, voi yrittäjä hinnoitella.

Säynäniemen yrittäjällä on sopiapuolen, eli kaupungin kanssa yhteisymmärrys ja vuosien aikainen tieto ja kokemus Säynäniemestä, eikä se ole mairitteleva kaikilta osin.

On erittäin toivottu toimenpide, "puhdistaa" alue ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Alue on täysin uuden yrittäjän oikeutena, tehdä alueesta omanäköisensä ja oman liikeideansa näköinen.

Toivottavaa olisi että leirintäalue on koko perheen paikka. Perhe vaunuilu on kovassa nousussa, niitä paikkoja joissa on pääasiallinen toiminta viinanjuonnissa ja mölyämisessä ei luo alueelle kaikille lomatunnelmaa.
Kun mädät omenat yhteisöstä on poistunut, odotukset siirtynyt ensi kesään.
Tsemppiä yrittäjälle haasteelliseen alkuun.

Menkääs pankkilaiset mellastaan vaikka Maisansaloon.
Voi tulla pientä palautetta leirintäalueen käyttäjiltä ja pitäjiltä.

Anonyymi00520 kirjoitti:

Täällä nyt näyttää menevän kaikilla puurot ja vellit iloisesti sekaisin. Alue on ollutkin aina koko perheen paikka ja lapsiperheitä siellä on hyvin paljon viihtynyt. Mitään järkyttävää alkoholilla läträämistä ei ole alueella ollut. Tämä on jotenkin ihan järkyttävää kun tällä palstalla annetaan jatkuvasti ymmärtää, että kausipaikkalaiset ja muut entiset asiakkaat edellisten yrittäjien aikana olisivat läpeensä alkoholisteja työttömiä joiden ainoa tavoite on riehua alueella kännissä. Siis aivan uskomatonta. On hyvinkin tavallista, että yhdessä istutaan iltaa ja grillaillaan ja pelataan, ei se ole mitään vallatonta ryyppäämistä aamusta iltaan. Mitä te herranjumala sentään edes tuollaista ajattelette. Kyllä ylilyöntejä joskus sattuu ja joku juo enemmän sihi juomaa kuin tarpeellista, mutta aikas harvinaista sekin on ollut. Niinkuin täällä on monessa viestissä sanottu, niin yrittäjä todellakin saa tehdä alueestaan omansa näköistä ja toteuttaa omaa visiotaan alueesta. Mutta laittomiin sopimuksen purkuihin ei yrittäjälläkään ole oikeutta. Se katsotaan sitten siellä käräjäoikeudessa. Kukaan ei ole olettanut mitään sopimuksen yli, mistä tämmöinenkin harha on päässyt syntymään? Sopimuksessa sovitut asiat on tiedossa molemmilla osapuolilla, mutta ainoastaan yrittäjä rikkoo sopimusta vastaan. Mikään kuppikunta tai Miran jengi ei teille ole pahaa halunnut. Voisko sanoa ihan nyt näin, että itse on yrittäjä "kaivanut verta nenästään" kohtelemalla vanhoja asiakkaita kuin spitaalisia ja on heidät leimannut alusta saakka vaikeiksi ja haastavaksi. Olisiko siinäkin peiliin katsomisen paikka? Ihan järkyttävää on lukea täältä päivä toisensa perään haukkumista, mollaamista, painukaa vittuun, rahattomat, VARKAAT, työttömät, juopot, MÄDÄT OMENAT, ryyppyjengi, sossupummit, kateelliset jne. Siis kyynel silmässä näitä saa välillä täältä lukea kuinka minuakin täällä haukutaan. Teen paljon töitä, ja työni on haastavaa, en käytä edes alkoholia, niin silti minut leimataan täällä aivan kamalaksi ihmishirviöksi päivittäin. Olen vain halunnut nauttia siitä vähäisestä vapaa-ajastani, mutta minulle ei ole nyt sitä mahdollisuutta annettu, yrittäjät kyllä osaavat pilata täydellisesti ihmisten vapaa-ajan mm. Jakamalle osalle meistä laittomia irtisanomis ilmoituksia ja laittelemalla uhkailu sähköposteja ja uhkailu viestiä whatsupissa.. Minusta on tehty syntipukki yrittäjien omille virheille. Minua on todella ja erittäin paljon ahdistanut asiat mitä säynäniemessä tapahtuu. Ja kun yrittäjät puhuvat että yritämme kaikin mahdollisin keinoin lykätä heitä, niin se ei pidä paikkaansa.

Toivottavasti kirjoittajan muisti palailee edes pätkittäin kuten Uuno Turhapurolla eli Nasse-sedällä.
Se meno mitä minä olen nähnyt ENNEN nykyistä yrittäjää oli juurikin sitä, minkä kirjoittaja kieltää.
Varmasti näitä illanistujaisia ja peliailuiltojakin rauhallisissa merkeissä on ollut.
Luultavastikin ne ovat sijoittuneet määrättyjen auntoautoporukoiden keskinäisiin iltamiin
ja arki-iltoina.

Anonyymi00524 kirjoitti:

Säynäniemi on ollut aina perheen paikka kausareilla on lapsia .
Nämä teidän väittämät ryypätään ja riehutaan on ihan keksittyä paskaa.
Yrittäjä olisi voinut jo alusta asti sanoa että sopimuksia ei tehdä eikä vasta jälkeenpäin alkaa sooloileen.

Ryyppääminen ja hilluminen keskittyy ravintolatoiminnan ympärille ja sen valvonta ja pelisääntöjen luominen on yrittäjän vastuulla.
Säynäniemi on Oriveden kaupungin omistuksessa ja siellä käy viikonloppuisin paljon kaupungin asukkaita.
Heille tämä rillumarei kulttuuri näyttäytyy osin paikallisten, osin kausipaikkalaisten yhteisinä ryyppäämistuokioina.
Kukaan ei tarkoita, että asuntoauto- tai mökkivaraajat olisivat tämän rellestämisen pääpukareita. Päinvastoin, he pitävät alueensa siistinä, käyttävät paikallisia palveluita eivätkä kitise tällä palstalla " sopimusten rikkomisesta".
Leirintäalueen siivon käyttäytymisen valvominen on nimenomaan yrittäjän vastuulla ja uuden yrittäjän ote asioihin on kiitettävä entisiin n verrattuna.
Toivottavasti Säynäniemi säilyy leirintäalueena jatkossakin.
Nämä entisiä yritysmetodeja kaipaavathan voivat kääntää kaipaavat katseensa entisiin yrittäjiin ja toivoa vastaavaa aluetta mieleisiinsä illanviettoihin. sekoittamatta siihen vaatimuksillaan ja sopimuksillaan Oriveden kaupunkia ja sen veronmaksajia.

Anonyymi00524 kirjoitti:

Säynäniemi on ollut aina perheen paikka kausareilla on lapsia .
Nämä teidän väittämät ryypätään ja riehutaan on ihan keksittyä paskaa.
Yrittäjä olisi voinut jo alusta asti sanoa että sopimuksia ei tehdä eikä vasta jälkeenpäin alkaa sooloileen.

Mikä sulle on epäselvää ?
Mökkien hinnat huoneiden ja viikonpäivien mukaan ?
Asuntovaunupaikkojen hinnat vuokrausaikojen ja vuodenaikojen mukaan ?
Mitä "sopimusta" sulle ei ole tehty ? Olekko alkanu leireileen ihan ilman sopimusta ?
Mitä vaadit ilmases ? Kerro meillekin MITÄ SULLE KUULUU ja perustele miksi.

Anonyymi00534 kirjoitti:

Ei se mitään säkällä oli.Kilpailutus on täysin oikein tehty.Neljä oli tyrkyllä, niistä kaksi oli entisiä alueen yrittäjiä.
Kaksi täytti kilpailutuksen vaatimukset tasavertaisina ja arvalla valittiin tämä yrittäjä.Ei näissä kysellä kenestä siitosväki tykkää ja kenestä ei.

Taisi kerrankin arpaonni suosia Oriveden kaupunkia !

Anonyymi00539 kirjoitti:

Mitä itse luin suunnitelmat ,Bonus works suunnitelma oli jopa huonompi kuin ensimmäisen yrittäjän joka oli myös mukana kilpailussa.

Millä perustellen huonompi ?

Anonyymi00546 kirjoitti:

Erikoista argumentointia!
Siitokset ja hörhöt? Suurin osa on eläkeläisiä ja työssäkäyviä kausipaikkaansa sopimuksen mukaan maksavia asiakkaita.
Ei siellä kukaan yritä vallata mitään. Kausipaikkalaiset oleskelevat niinkuin muillakin leirintäalueilla.
Talkoita ei yrittäjä ole tänä vuonna järjestänyt.
Enää kausipaikkalaiset eivät ole ajaneet nurmikoita, tehneet polttopuita tai pesseet ikkunoita ym.
Yrittäjä ei ole vain osannut käyttää heitä hyödykseen.
Ilmeisesti häneltä puuttuvat sosiaaliset taidot, mitkä ovat erittäin tärkeitä leirintäalueen pyörittämisessä.

Talkoot ja säännöt on kaksi eri asiaa.
Onko se sosiaalinen taito jos jos osaa käyttä toisia hyödykseen ?

Anonyymi00553 kirjoitti:

Tänään menee hyvin. Tapahtumia ollut, vaunupaikat ja mökit kovassa käytössä. Ensimmäisen kesän heinäkuu puolessa välissä. Onnea ja menestystä uudelle yrittäjälle.

😂😂😂

Anonyymi00564 kirjoitti:

Ennen kaikki oli paremmin. Ennen pankin porukkaa sai ryypätä omia viinojaan missä vaan ja olla missä kunnossa vaan.
Talkooporukkaa piisas viinapalkalla karaokenpitäjästä alkaen.
Vuosipaikoilla oli asuntovaunun tapaisia ja busseja jossa voi käydä ryypyllä ja tarjota vähön toisillekin kavereille. Ja tietysti yöpyä että aamulla pääsi heti jatkaan.
Anniskelualueen rajoja ei valvonut kukaan ja alkoholikortisto oli hepreaa.

Älä valehtele,nämä on ihan keksittyä juttua.
Kyllä baarilla valvottiin akoholilakia ja toimittiin sen mukaisesti.
Se että sulla ei käy asiakkaita ei ole pankin vika tai kausareiden vaan ihan sun omaa syytä…

Anonyymi00571 kirjoitti:

Verovarat ovat meidän kaikkien yhteisiä rahoja ja niistä saa olla huolissaan.
Sen sijaan kaupungin ja yrittäjän väliset asiat kuuluvat vain siinä tapauksessa veronmaksajille että on tapahtunut jotain rikollista.
Aiheettomien solvausten ja valheiden julkaiseminen on muuten kunnianloukkaus ja siitä voi saada syytteen.

Kunnianloukkaus syytteitä voi saada myös yrittäjä joka solvaa asiakkaitaan ja levittää valheellista tietoa

Anonyymi00574 kirjoitti:

Menkääs pankkilaiset mellastaan vaikka Maisansaloon.
Voi tulla pientä palautetta leirintäalueen käyttäjiltä ja pitäjiltä.

Sua selvästi ottaa päähän Oriveden ravintola ja se että siellä riittää asiakkaita.
Olen ollut useammalla leirintäalueella ja Säynäniemen kausipaikkalaiset on rauhallista porukkaa,ottaa vierailevat hyvin vastaan tulevat juttelee mutta osaavat myös antaa jokaiselle oman rauhan.
Kiitos kausarit teidän takianne olen käynyt alueella mutta ikävä kyllä kun olen lukenut pitäjän kirjoituksia en halua tukea yritystä joka kirjoittaa noin ikävää tekstiä Oriveden asukkaista ja asiakkaista,toivon moni muukin tajuaa olla menemättä..

Vastahan se aukes 1.5.2025, antakaa yrittäjän opetella.

Aukioloajat ei lupaa hyvää !

Talon majoneesin sais vaihtaa tukun majoneesiin ja talon hampurilaissämpylän samaten.
Jos ei ole viikonloppuna karaokea, ei ole ulkopuolista porukkaakaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Vastahan se aukes 1.5.2025, antakaa yrittäjän opetella.

Ne ei edes halua opetella. Eivät osaa asettua asiakkaiden asemaan mitenkään

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ne ei edes halua opetella. Eivät osaa asettua asiakkaiden asemaan mitenkään

Eräät asiakkaat eivät osanneet ainakaan ennen asettua toisten asiakkaitten asemaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Vastahan se aukes 1.5.2025, antakaa yrittäjän opetella.

Kyllä maksaa vielä nää oppirahat karvaasti.

Säynänienrllä on ollut vuosia jo sellainen maine, ettei sinne mee kuin juopot ja tappelijat.Jos nyt pakka maine halutaan nostaa, niin että sinne tulee muutkin kuin luuserit ryyppäämään.Paikat on kyllä ihan ok hinnoissa. Mutta porukka ei.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Vastahan se aukes 1.5.2025, antakaa yrittäjän opetella.

Niinpä.Sisäpiirin jengi on nostanut tunnelman, tähän jo 6-8 viikossa. Eikös se jo kerro jotain, missä vika?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ne ei edes halua opetella. Eivät osaa asettua asiakkaiden asemaan mitenkään

Ei tarviikkaan.Se on yrittäjän asia mitä tekee tai on tekemättä.
Sellaiselle jolle ei uudet ehdot sovi voi lähteä vittuun....

Anonyymi00008 kirjoitti:

Talon majoneesin sais vaihtaa tukun majoneesiin ja talon hampurilaissämpylän samaten.
Jos ei ole viikonloppuna karaokea, ei ole ulkopuolista porukkaakaan.

Mutta miksi pitäisi olla.Itse nautin rauhallisuudesta työviikon jälkeen. Äänihän kuuluu joka paikkaan, koko kylällä. Jospa Säynäniemi tarvii nyt väestön vaihdon ja maineen kohotuksen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä maksaa vielä nää oppirahat karvaasti.

Kuullostaa että jo muutaman viikon jälkeen toivotte että yrittäjä epäonnistuu.Vähän hätästä sanon minä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Aukioloajat ei lupaa hyvää !

Miksette sitten lähde sieltä pois.Ei kait silloin jäädä jos ei oo sitä mitä odottaa?
Onks tää yrittäjä nyt joutunut siihen tilanteeseen, että edellinen yrittäjällä oli enemmän vastinetta.
On toi ehkä kinkkinen juttu, jos asiakkaat on tyytymättömiä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä maksaa vielä nää oppirahat karvaasti.

Mutta eihän tää uus yrittäjä oo päässut edes alkuun.???

Anonyymi00184 kirjoitti:

Säynänienrllä on ollut vuosia jo sellainen maine, ettei sinne mee kuin juopot ja tappelijat.Jos nyt pakka maine halutaan nostaa, niin että sinne tulee muutkin kuin luuserit ryyppäämään.Paikat on kyllä ihan ok hinnoissa. Mutta porukka ei.

XD XD, en kestä enää XD XD

Anonyymi00191 kirjoitti:

Mutta miksi pitäisi olla.Itse nautin rauhallisuudesta työviikon jälkeen. Äänihän kuuluu joka paikkaan, koko kylällä. Jospa Säynäniemi tarvii nyt väestön vaihdon ja maineen kohotuksen.

Väki sieltä kyllä todellakin lähtee, ei tommosen hullun yrittäjän kanssa tule kukaan tavallinen ihminen toimeen. Jos sanot jotain mikä ei miellytä olet häntä automaattisesti vastaan. Kukaan ei tommoisen despootin ja narsistin kanssa jaksa

Anonyymi00191 kirjoitti:

Mutta miksi pitäisi olla.Itse nautin rauhallisuudesta työviikon jälkeen. Äänihän kuuluu joka paikkaan, koko kylällä. Jospa Säynäniemi tarvii nyt väestön vaihdon ja maineen kohotuksen.

Nauti hiljasuudesta kotonas, mitä sitä pitää yleiselle leirintäalueelle lähteä hiljaisuutta kuuntelemaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ne ei edes halua opetella. Eivät osaa asettua asiakkaiden asemaan mitenkään

Asiakastko sitä yrittäjää opettaa? Mutta kenen yritys se sitten on. Ei kait asiakkaat määrää, mitä yrittäjä saa tehdä.Vai onks se tehnyt jotain jollekkin? Tai kieltänyt jotain.Niistä klapeista kuuliin?

Anonyymi00191 kirjoitti:

Mutta miksi pitäisi olla.Itse nautin rauhallisuudesta työviikon jälkeen. Äänihän kuuluu joka paikkaan, koko kylällä. Jospa Säynäniemi tarvii nyt väestön vaihdon ja maineen kohotuksen.

Minkälaiset poppivehkeet luulet tuolla olevan jos kerran koko kylä kuulee 🤣🤣🤣 valoja päälle

Anonyymi00184 kirjoitti:

Säynänienrllä on ollut vuosia jo sellainen maine, ettei sinne mee kuin juopot ja tappelijat.Jos nyt pakka maine halutaan nostaa, niin että sinne tulee muutkin kuin luuserit ryyppäämään.Paikat on kyllä ihan ok hinnoissa. Mutta porukka ei.

Lähekkö kaljalle? 😆

Anonyymi00212 kirjoitti:

Miksette sitten lähde sieltä pois.Ei kait silloin jäädä jos ei oo sitä mitä odottaa?
Onks tää yrittäjä nyt joutunut siihen tilanteeseen, että edellinen yrittäjällä oli enemmän vastinetta.
On toi ehkä kinkkinen juttu, jos asiakkaat on tyytymättömiä.

Oriveden sanomien mukaan nää jutut on menossa käräjille. Monet on varmaan maksanut maksunsa jo pitkälle tulevaisuuteen eikä ehkä halua heittää rahojaan menemään vaan kituvat hiljalleen tuolla paikassa kun on maksettu. Noi paikkamaksut on isoja ja kurjaa että yrittäjä on sittemmin paljastunut tosi julmaksi. Varmaan moni olisi ennen maksua lähtenyt jos olisi tän tiennyt.

Kyllä me käytiin saunassa ja oli hieno myös hyvät löylyt.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Kyllä me käytiin saunassa ja oli hieno myös hyvät löylyt.

Mihin tää nyt liitty? Mäkin kävin eilen saunassa ja paljussa myös. Mutta onneks tarpeeks kaukana tosta alueesta ettei yrittäjän epätoivo kaikunut sinne saakka

Anonyymi00231 kirjoitti:

Asiakastko sitä yrittäjää opettaa? Mutta kenen yritys se sitten on. Ei kait asiakkaat määrää, mitä yrittäjä saa tehdä.Vai onks se tehnyt jotain jollekkin? Tai kieltänyt jotain.Niistä klapeista kuuliin?

Kyllä tie kouluttaa yrittäjänkin. Niin se vaan on. Ennen pitkää se tie pistää käymään polvillaan

Monessa paikassa on sauna maksullinen kaikille.Tai on jos on sopimukset sovittu kerta viikkoon naisten ja miesten vuorot.Kaikki on niin kallistunut, ettei näitä vapaasaunomisia juurikaan ole.
Myös kausimaksut on hinnoiteltu paikan perusteella. eli huippupaikat maksaa enemmän kuin vähemmän hyvät paikat.Ei kausipaikkalaisilla ole mitään ilmaista nykyään, eikä uuden yrittäkän velvollisuus ole pitää yllä samoja palveluita ja samoilla mitättömillä hinnoilla tai ilmaisin. Kannattaa käydä jossakin muualla, niin huomaa mihin suuntaan hinnottelu ja ohjelmat on mennyt.10 vuodessa maailma muuttuu.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Oriveden sanomien mukaan nää jutut on menossa käräjille. Monet on varmaan maksanut maksunsa jo pitkälle tulevaisuuteen eikä ehkä halua heittää rahojaan menemään vaan kituvat hiljalleen tuolla paikassa kun on maksettu. Noi paikkamaksut on isoja ja kurjaa että yrittäjä on sittemmin paljastunut tosi julmaksi. Varmaan moni olisi ennen maksua lähtenyt jos olisi tän tiennyt.

Tyhmä solmii sopimuksen, missö ei ole kaikki asiat mistä maksaa.Tai jos siellä on vain lupa leiriytyä niin itsepä olette sellaisen sopimuksen tehneet.

Sanoisinko oppirahat?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä maksaa vielä nää oppirahat karvaasti.

Mitä se teitä pois ajettuja surettaa...Menkää muualle, missä saatte ilmaisin olla.Ajat on muuttuneet, ne ostaa joilla on rahaa.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Väki sieltä kyllä todellakin lähtee, ei tommosen hullun yrittäjän kanssa tule kukaan tavallinen ihminen toimeen. Jos sanot jotain mikä ei miellytä olet häntä automaattisesti vastaan. Kukaan ei tommoisen despootin ja narsistin kanssa jaksa

Mitä meet uhkailee....

Anonyymi00406 kirjoitti:

Mitä se teitä pois ajettuja surettaa...Menkää muualle, missä saatte ilmaisin olla.Ajat on muuttuneet, ne ostaa joilla on rahaa.

Ootko noin kujalla. Ilmaisia ei ole eikä tule.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä maksaa vielä nää oppirahat karvaasti.

Mutta onko se tappio teiltä häädetyiltä pois.? Naurettavaa vinkumista.Lähtekää meneen jos ei miellytä.Se on yrittäjän asia miten homma menee.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Väki sieltä kyllä todellakin lähtee, ei tommosen hullun yrittäjän kanssa tule kukaan tavallinen ihminen toimeen. Jos sanot jotain mikä ei miellytä olet häntä automaattisesti vastaan. Kukaan ei tommoisen despootin ja narsistin kanssa jaksa

Ei ole asuakkaab asua johtaa yrittäjää.Kummalusra että asiakkaat päättäisi mitä yrittäjä tekee.Perustakaa sisäpiiri ihan omat yritykset ja katsokaa miten se sitten hoituu.

Anonyymi00445 kirjoitti:

Mutta onko se tappio teiltä häädetyiltä pois.? Naurettavaa vinkumista.Lähtekää meneen jos ei miellytä.Se on yrittäjän asia miten homma menee.

En ole viellä tullutkaan, mutta näitä lukiessa huomannut että tosiaan joku yrittäjä siellä tällästä kamalaa tekstiä ja haukkumista kirjoittaa eli emme ole tulossakaan,sana kulkemaan

Anonyymi00446 kirjoitti:

Ei ole asuakkaab asua johtaa yrittäjää.Kummalusra että asiakkaat päättäisi mitä yrittäjä tekee.Perustakaa sisäpiiri ihan omat yritykset ja katsokaa miten se sitten hoituu.

Opettele sinä eka kirjoittaa ennekuin kommentoit mitään 🙈

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ne ei edes halua opetella. Eivät osaa asettua asiakkaiden asemaan mitenkään

Ettei ole asiakkaat tasavertaisessa asemassa yrittäjään nähden.Hänen yritys ja hän päättää miten ja millä hinnalla sitä pyörittää.
Asiakas voi itse päättää ostaako sitä mitä on tarjolla, vai ei, yrittäjä ole sossu.

Anonyymi00535 kirjoitti:

Ettei ole asiakkaat tasavertaisessa asemassa yrittäjään nähden.Hänen yritys ja hän päättää miten ja millä hinnalla sitä pyörittää.
Asiakas voi itse päättää ostaako sitä mitä on tarjolla, vai ei, yrittäjä ole sossu.

Kuka sellaista väittää ? Ei kukaan..

Anonyymi00535 kirjoitti:

Ettei ole asiakkaat tasavertaisessa asemassa yrittäjään nähden.Hänen yritys ja hän päättää miten ja millä hinnalla sitä pyörittää.
Asiakas voi itse päättää ostaako sitä mitä on tarjolla, vai ei, yrittäjä ole sossu.

Anteeksi, mutta en ymmärrä tätä kirjoitusta.
Oletkohan saanut väärää tietoa?
Kausipaikkojen hinta on sopimuksessa sovittu ja allekirjoitettu.
Käsittääkseni myös kausipaikkalaiset ovat sovitusti maksunsa maksaneet.
Esimerkiksi ravintolapalveluista ei ole sovittu.
Sehän on vapaaehtoista, jos syö tai juo siellä.
Voisitko selventää tuota viimeistä lausetta: "yrittäjä ei ole sossu." ?

Anonyymi00212 kirjoitti:

Miksette sitten lähde sieltä pois.Ei kait silloin jäädä jos ei oo sitä mitä odottaa?
Onks tää yrittäjä nyt joutunut siihen tilanteeseen, että edellinen yrittäjällä oli enemmän vastinetta.
On toi ehkä kinkkinen juttu, jos asiakkaat on tyytymättömiä.

Aukioloaikakommentti toi tulosta. Nyt on pisempään auki ja asiakkaisden toivomuksia kuunnellaan.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Nauti hiljasuudesta kotonas, mitä sitä pitää yleiselle leirintäalueelle lähteä hiljaisuutta kuuntelemaan.

Monen koti on asunto-osake ruuhka-alueella.
He osaavat nauttia hiljaisuudesta ja puhtaasta luonnosta.
Jää itse ryypiskeleen kotios, mitä sitä tarvii leirintäalueelle mennä maksavia leiriytyjiä häiritseen.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Lähekkö kaljalle? 😆

tarttee varrota seuraavaa työttömyyskorvausta vai pystykkö tarjoon tai lainaan

Anonyymi00239 kirjoitti:

Oriveden sanomien mukaan nää jutut on menossa käräjille. Monet on varmaan maksanut maksunsa jo pitkälle tulevaisuuteen eikä ehkä halua heittää rahojaan menemään vaan kituvat hiljalleen tuolla paikassa kun on maksettu. Noi paikkamaksut on isoja ja kurjaa että yrittäjä on sittemmin paljastunut tosi julmaksi. Varmaan moni olisi ennen maksua lähtenyt jos olisi tän tiennyt.

mikä numero ? käsitikkö varmaan oikeen ?

Anonyymi00267 kirjoitti:

Mihin tää nyt liitty? Mäkin kävin eilen saunassa ja paljussa myös. Mutta onneks tarpeeks kaukana tosta alueesta ettei yrittäjän epätoivo kaikunut sinne saakka

Hyvä ! Toivottavasti veit kaveriskin mukana.

Anonyymi00349 kirjoitti:

Monessa paikassa on sauna maksullinen kaikille.Tai on jos on sopimukset sovittu kerta viikkoon naisten ja miesten vuorot.Kaikki on niin kallistunut, ettei näitä vapaasaunomisia juurikaan ole.
Myös kausimaksut on hinnoiteltu paikan perusteella. eli huippupaikat maksaa enemmän kuin vähemmän hyvät paikat.Ei kausipaikkalaisilla ole mitään ilmaista nykyään, eikä uuden yrittäkän velvollisuus ole pitää yllä samoja palveluita ja samoilla mitättömillä hinnoilla tai ilmaisin. Kannattaa käydä jossakin muualla, niin huomaa mihin suuntaan hinnottelu ja ohjelmat on mennyt.10 vuodessa maailma muuttuu.

Kyllä Norpat saunoo ja avantoui edelleen. Tuskin ilmaiseksi.
Ei ole ollut mitään epäselvää sopimuksissa.

Anonyymi00350 kirjoitti:

Tyhmä solmii sopimuksen, missö ei ole kaikki asiat mistä maksaa.Tai jos siellä on vain lupa leiriytyä niin itsepä olette sellaisen sopimuksen tehneet.

Sanoisinko oppirahat?

Missään leirintäalueella ei ole lupa leiriytyä ilmaiseksi.
Leirintäalueen pito on yritystoimintaa.
Silläkö tänne Hiedan sataman parkkiin on näitä asuntovaunuilijoita levitelly pöytiään.

Anonyymi00446 kirjoitti:

Ei ole asuakkaab asua johtaa yrittäjää.Kummalusra että asiakkaat päättäisi mitä yrittäjä tekee.Perustakaa sisäpiiri ihan omat yritykset ja katsokaa miten se sitten hoituu.

Nämä jotka täällä määrittelee hinnat ja sopimukset voi ihan vapaasti mennä yrittään muualle.
Mikä tässä ny oikeen hiertää. On niitä muitakin paikkoja kuin Säynäniemi.
Kattelee sopivan paikan, tekee tarjouksen, hakee anniskeluluvan jonka saamiseksi on kouluttautunut, pitää alkoholikirjanpitoa ( Virosta tuotuja viinoja ei saa myydä eli niitä ei lyödä kassaan ), samoin esittää hyväksytyn hygieniapassin, myös työntekijöiden osalta, ostaa entisen omistajan terassit, petivaatteet ja muun irtaimen ja kaluston myyjän määrittelemään hintaan, perustaa yrityksen PRH:hon, hakee ennakkoveropäätöksen, rekisteröityy palkanmaksajaksi, hommaa hyvän kirjanpitäjän, huolehtii työntekijöiden tes;sin mukaisista palkoista, työajoista ja lomista ja pitää tuntilistaa seinällä.
Nämä asiantuntijat täällä voivat perustaa vaikka osuuskunnan jos ei pankista tai mistään muualtakaan löydy rahoitusta tälle leirintäalueprojekstille !
Toivotan kaikille näille palstalla osallistuville asiantutijoille onnea ja menestystä.
Viime vinkkinä leirintäalueiden tuottava toimntakausi on yhtä lyhyt kuin Suomen kesä, mutta sehän vain lisää innostusta alalle, kun voi talvet sitten viettää vaikka Espanjassa.

Anonyymi00456 kirjoitti:

En ole viellä tullutkaan, mutta näitä lukiessa huomannut että tosiaan joku yrittäjä siellä tällästä kamalaa tekstiä ja haukkumista kirjoittaa eli emme ole tulossakaan,sana kulkemaan

Me taas tullaan satavarmaan, varsinkin nyt kun meno on siistiytynyt ja yrittäjä on ymmärtänyt mitä leirintäalue tarkoittaa.

Anonyymi00542 kirjoitti:

Anteeksi, mutta en ymmärrä tätä kirjoitusta.
Oletkohan saanut väärää tietoa?
Kausipaikkojen hinta on sopimuksessa sovittu ja allekirjoitettu.
Käsittääkseni myös kausipaikkalaiset ovat sovitusti maksunsa maksaneet.
Esimerkiksi ravintolapalveluista ei ole sovittu.
Sehän on vapaaehtoista, jos syö tai juo siellä.
Voisitko selventää tuota viimeistä lausetta: "yrittäjä ei ole sossu." ?

Varmaankin tämä sossu kommentti meinaa sitä että yrittäjän on pakko hinnoitella tuotteet kannattavasti.
Eli ei ole mahdollisuutta huomioida asiakkaan kenties tarvitsemaa sosiaaliturvaa koska hinnat ovat hänelle liian korkeita.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Nauti hiljasuudesta kotonas, mitä sitä pitää yleiselle leirintäalueelle lähteä hiljaisuutta kuuntelemaan.

Monen koti on asunto-osake ruuhka-alueella.
He osaavat nauttia hiljaisuudesta ja puhtaasta luonnosta.
Jää itse ryypiskeleen kotios, mitä sitä tarvii leirintäalueelle mennä maksavia leiriytyjiä häiritseen.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Kyllä me käytiin saunassa ja oli hieno myös hyvät löylyt.

Saako sinne saunaan mennä uka vaan vaikka ei olis leirintäalueen asiakas ?

Anonyymi00349 kirjoitti:

Monessa paikassa on sauna maksullinen kaikille.Tai on jos on sopimukset sovittu kerta viikkoon naisten ja miesten vuorot.Kaikki on niin kallistunut, ettei näitä vapaasaunomisia juurikaan ole.
Myös kausimaksut on hinnoiteltu paikan perusteella. eli huippupaikat maksaa enemmän kuin vähemmän hyvät paikat.Ei kausipaikkalaisilla ole mitään ilmaista nykyään, eikä uuden yrittäkän velvollisuus ole pitää yllä samoja palveluita ja samoilla mitättömillä hinnoilla tai ilmaisin. Kannattaa käydä jossakin muualla, niin huomaa mihin suuntaan hinnottelu ja ohjelmat on mennyt.10 vuodessa maailma muuttuu.

Jengi vaati aikoinaan ambulanssiyrittäjänkin maksaan niitteen vesikaniserien täytöt kun lanssiparkki oli entisellä asemalla.
Eli jengi täytti kanisterinsa lanssiyrittäjän maksamalla vedellä ja kun lanssiyritys muutti Kiikanmäkeen ei ollu enää maksajaa.

Anonyymi00657 kirjoitti:

Jengi vaati aikoinaan ambulanssiyrittäjänkin maksaan niitteen vesikaniserien täytöt kun lanssiparkki oli entisellä asemalla.
Eli jengi täytti kanisterinsa lanssiyrittäjän maksamalla vedellä ja kun lanssiyritys muutti Kiikanmäkeen ei ollu enää maksajaa.

niin sillon kun lanssiparkki oli entisellä paloasemalla

Joku musta kuormuri

Mämmilän norppien Helena. On kyllästynyt teihin kitisijöihin ja täyttää rannan hiekalla ettei tarvi avantoo sahata enää ens talvena

Ei kukaan.
Maa-alueet on luovuttajan toimesta tutkittu ja tulokset dokumentoitu ennen niiden siirtoa.
Maa-alueita on ajettu myös yksityisten omakotien pihoihin.

Justiin oli vanhojen menopelien kokoontuminen.
Juhannuksena oli porukkaa hyvin. Ainoastaan yk 2 hengen mökki saatavana peruutuksen vuoksi, muuten täynnä.
Peräkonttikirppistälykkää.
Mämmilän norpat jatkaa avantouintejaan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Justiin oli vanhojen menopelien kokoontuminen.
Juhannuksena oli porukkaa hyvin. Ainoastaan yk 2 hengen mökki saatavana peruutuksen vuoksi, muuten täynnä.
Peräkonttikirppistälykkää.
Mämmilän norpat jatkaa avantouintejaan.

Ei ollut alueen pitäjillä mitään tekemistä ajoneuvojen kokoontumisen kanssa. Ovat kokoontuneet orivedellä jo vuosia. Itse ovat aina järjestäneet tapahtumansa. Ainoastaan kovaa hintaa nylkee alueen pitäjä. Siinä hänen roolinsa. Kyllä autokansa tietää

Anonyymi00029 kirjoitti:

Justiin oli vanhojen menopelien kokoontuminen.
Juhannuksena oli porukkaa hyvin. Ainoastaan yk 2 hengen mökki saatavana peruutuksen vuoksi, muuten täynnä.
Peräkonttikirppistälykkää.
Mämmilän norpat jatkaa avantouintejaan.

Taitaa myös mämmilän norppien tarvi uinti olla määräys ylemmältä taholta, on meinaan ainoa ylläpidossa oleva talviuinti paikka näillä main. Että turhaa yrittäjä näistä tämmösistä koittaa itselleen kunniaa ottaa

Anonyymi00057 kirjoitti:

Taitaa myös mämmilän norppien tarvi uinti olla määräys ylemmältä taholta, on meinaan ainoa ylläpidossa oleva talviuinti paikka näillä main. Että turhaa yrittäjä näistä tämmösistä koittaa itselleen kunniaa ottaa

Niin ja Norpat maksaa tästä lystistä. Ei ole ilmaista eikä millään tavalla säynäniemen leirintäalueen järjestämää toimintaa talviuinti.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Justiin oli vanhojen menopelien kokoontuminen.
Juhannuksena oli porukkaa hyvin. Ainoastaan yk 2 hengen mökki saatavana peruutuksen vuoksi, muuten täynnä.
Peräkonttikirppistälykkää.
Mämmilän norpat jatkaa avantouintejaan.

Joo oli tosi kivaa....tullaan taas.Kiitti.
Ilmat on nyt kyllä ollut vähän huonot, kun sataa vähän väliä ja lapset kastelee itsensä koko ajan.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Niin ja Norpat maksaa tästä lystistä. Ei ole ilmaista eikä millään tavalla säynäniemen leirintäalueen järjestämää toimintaa talviuinti.

Kenelle nä maksuasiat kuuluu.?
Sänynäniemi on muutakin kuin leirintäalue.Se on myös paikallisten virkistysalue.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Niin ja Norpat maksaa tästä lystistä. Ei ole ilmaista eikä millään tavalla säynäniemen leirintäalueen järjestämää toimintaa talviuinti.

Arveleeko joku, että yrittäjä pitäisi yritystä, josta ei asiakkaat maksa mitään, tai asiakas määrää mikä on hyvä summa? Outoa.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Joo oli tosi kivaa....tullaan taas.Kiitti.
Ilmat on nyt kyllä ollut vähän huonot, kun sataa vähän väliä ja lapset kastelee itsensä koko ajan.

Hyvä yritys :D Yrittäjä kehuu taas itseään

Kukaan vaunulainen ei ole norppia kommentoinut.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei ollut alueen pitäjillä mitään tekemistä ajoneuvojen kokoontumisen kanssa. Ovat kokoontuneet orivedellä jo vuosia. Itse ovat aina järjestäneet tapahtumansa. Ainoastaan kovaa hintaa nylkee alueen pitäjä. Siinä hänen roolinsa. Kyllä autokansa tietää

Ei kait ne voi tulla yrittäjän yritystä ominpäin valtaamaan, totta helvetissä siellä on sovittu asioista. Nää väännöt on kyllä melkoista sontaa.Kyllä yrittäjä päättää kuka sinne majoittuu hänen majoitusyritykseen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Niin ja Norpat maksaa tästä lystistä. Ei ole ilmaista eikä millään tavalla säynäniemen leirintäalueen järjestämää toimintaa talviuinti.

Kuka näitä panetteluja levittää yrittäjästä.Tottajai kaikki maksaa.

Anonyymi00330 kirjoitti:

Ei kait ne voi tulla yrittäjän yritystä ominpäin valtaamaan, totta helvetissä siellä on sovittu asioista. Nää väännöt on kyllä melkoista sontaa.Kyllä yrittäjä päättää kuka sinne majoittuu hänen majoitusyritykseen.

No onko niitä? Yöpyjiä?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei ollut alueen pitäjillä mitään tekemistä ajoneuvojen kokoontumisen kanssa. Ovat kokoontuneet orivedellä jo vuosia. Itse ovat aina järjestäneet tapahtumansa. Ainoastaan kovaa hintaa nylkee alueen pitäjä. Siinä hänen roolinsa. Kyllä autokansa tietää

Niin ja olivat halukkaita maksamaan ja viihtyivät tietty hyvin.Ensi vuosi jo varattu.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Taitaa myös mämmilän norppien tarvi uinti olla määräys ylemmältä taholta, on meinaan ainoa ylläpidossa oleva talviuinti paikka näillä main. Että turhaa yrittäjä näistä tämmösistä koittaa itselleen kunniaa ottaa

Mutta saa siitä tuloja myös.Ei norpat ilmaisin siellä käy.Voihan yrittäjä tehdä mitä tahansa sopimuksia ja käyttötarkoituksia, ja kenen kanssa haluaa....

Anonyymi00334 kirjoitti:

No onko niitä? Yöpyjiä?

Ei sekään kuulu asiakkaille, vaikka olisi vain muutama vaunu.

Anonyymi00351 kirjoitti:

Niin ja olivat halukkaita maksamaan ja viihtyivät tietty hyvin.Ensi vuosi jo varattu.

Ensi kesänä uudelleen 🤗❤️

Anonyymi00423 kirjoitti:

Ensi kesänä uudelleen 🤗❤️

Samoin.Silloin on tää rymy porukka jo häädetty.

Just näin.
On hyvä nyt pistää nää vaunukunnat jatkamaan matkaa, ovat haitaksi Säynäniemen maineelle ja koko paikkakunnalle.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Kukaan vaunulainen ei ole norppia kommentoinut.

Mistä sen tiedät?

Anonyymi00449 kirjoitti:

Just näin.
On hyvä nyt pistää nää vaunukunnat jatkamaan matkaa, ovat haitaksi Säynäniemen maineelle ja koko paikkakunnalle.

Tossa olet kyllä väärässä. Säynäniemen maine meni kyllä jo ihan yrittäjän toimesta ja siitä ei ole paluuta.

Anonyymi00449 kirjoitti:

Just näin.
On hyvä nyt pistää nää vaunukunnat jatkamaan matkaa, ovat haitaksi Säynäniemen maineelle ja koko paikkakunnalle.

Ne varmaan mielellää jatkaaki matkaa mutta muut matkaajat ja kyläläiset jne tullaan pitää huoli siitä että tän yrittäjän hommat loppuu nopeestikki, yrittäköö koota ittensä sitte hullujen huoneella munaton ja aikaansaamaton paskanpuhuja

Anonyymi00478 kirjoitti:

Ne varmaan mielellää jatkaaki matkaa mutta muut matkaajat ja kyläläiset jne tullaan pitää huoli siitä että tän yrittäjän hommat loppuu nopeestikki, yrittäköö koota ittensä sitte hullujen huoneella munaton ja aikaansaamaton paskanpuhuja

Just näin ,kyllähän jokainen itseään kunnioittava ihminen lähtee tuolta alueelta,kuka tuolla viihtyy kun yrittäjä luo tunnelmaa mikä ei ole hyvä vaan lähinnä jo pelottava.
Alueita on paljon tosi kivoja kauniita missä on hyviä yrittäjiä.
Ja sana kulkee se on ihan varma ja nyt jo on yrittäjien maine kulkenut eteenpäin…

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei ollut alueen pitäjillä mitään tekemistä ajoneuvojen kokoontumisen kanssa. Ovat kokoontuneet orivedellä jo vuosia. Itse ovat aina järjestäneet tapahtumansa. Ainoastaan kovaa hintaa nylkee alueen pitäjä. Siinä hänen roolinsa. Kyllä autokansa tietää

Huono on kokoontua jos ei ole paikkaa mihin kokoontua.
Jos hinta on kova, eivät tule.
Tulivat taas ja runsain joukoin.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Kukaan vaunulainen ei ole norppia kommentoinut.

Eikä montaa muutakaan asiaa.
Vaunulaisilla ja leirintäalueen pitäjällä on asiat kunnossa molemmin puolin.
Nämä entisen yrittäjäkaksikon toisen osakkaan, eli paikallisen juottolan kanta-asiakkaat täällä solidaarisuudesta kuppilanpitäjää kohtaan täällä meuhkaa.
Eivät ymmärrä että pilaavat sekä kuppilan pitäjän, että leirintäalueen maineen.

Anonyymi00334 kirjoitti:

No onko niitä? Yöpyjiä?

Mites ittellä ? Käykö paikat ahtaaks ?

Anonyymi00478 kirjoitti:

Ne varmaan mielellää jatkaaki matkaa mutta muut matkaajat ja kyläläiset jne tullaan pitää huoli siitä että tän yrittäjän hommat loppuu nopeestikki, yrittäköö koota ittensä sitte hullujen huoneella munaton ja aikaansaamaton paskanpuhuja

Pankin kantaporukat nyt tottuu vaan siihen että Säynäniemessä hilluminen on loppu.
Pysyy siellä ihan omassa samankaltaistensa seurassa jatkossa.
Onneksi.

Anonyymi00508 kirjoitti:

Just näin ,kyllähän jokainen itseään kunnioittava ihminen lähtee tuolta alueelta,kuka tuolla viihtyy kun yrittäjä luo tunnelmaa mikä ei ole hyvä vaan lähinnä jo pelottava.
Alueita on paljon tosi kivoja kauniita missä on hyviä yrittäjiä.
Ja sana kulkee se on ihan varma ja nyt jo on yrittäjien maine kulkenut eteenpäin…

No mitä siinä kitiset. mikset mene sinne kivalle kauniillle paikalle missä on hyvä yrittäjä.
Saat muuten lähtöpassit saman tien.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Taitaa myös mämmilän norppien tarvi uinti olla määräys ylemmältä taholta, on meinaan ainoa ylläpidossa oleva talviuinti paikka näillä main. Että turhaa yrittäjä näistä tämmösistä koittaa itselleen kunniaa ottaa

Kuinkas monta vuosikymmentä norpat on siellä uiskennelleet eikä yhdenkään omistajan kanssa ole ollut epselvyyksiä mistään.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Kukaan vaunulainen ei ole norppia kommentoinut.

Ei ole muitakaan asioita, paitsi nämä häädön saaneet yhteiskeittiön sännöistä sekoilevat.

Kävin eilen. Mielestäni oli hyvä meininki. Hinnat on varmasti sitä luokkaa mitä tänä päivänä täytyy ollakin jos haluaa pitää leirintäalueen pystyssä. Asiakkaita oli mukava määrä terassilla. Paikat oli siistissä kunnossa.
Karaoke vehkeetkin näytti olevan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kävin eilen. Mielestäni oli hyvä meininki. Hinnat on varmasti sitä luokkaa mitä tänä päivänä täytyy ollakin jos haluaa pitää leirintäalueen pystyssä. Asiakkaita oli mukava määrä terassilla. Paikat oli siistissä kunnossa.
Karaoke vehkeetkin näytti olevan.

Enää ei kantaporukka määrää menosta. Hyvältä näyttää.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Enää ei kantaporukka määrää menosta. Hyvältä näyttää.

kyllä tätä menoa saat vielä sinäkin kenkää aika nopeasti!

Anonyymi00037 kirjoitti:

kyllä tätä menoa saat vielä sinäkin kenkää aika nopeasti!

Tuo on totta! Näyttää alueella käyneenä kuihtuvan täysin koko paikka.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kävin eilen. Mielestäni oli hyvä meininki. Hinnat on varmasti sitä luokkaa mitä tänä päivänä täytyy ollakin jos haluaa pitää leirintäalueen pystyssä. Asiakkaita oli mukava määrä terassilla. Paikat oli siistissä kunnossa.
Karaoke vehkeetkin näytti olevan.

Mitä niillä vehkeillä tekee kun ei niitä käytetä 🤣 ei ole vetäjää 🤣🤣 ihan kuin jossain vielä olis erikseen karaoke dj

Anonyymi00032 kirjoitti:

Enää ei kantaporukka määrää menosta. Hyvältä näyttää.

Mitä tarkoitat kantaporukalla???

Anonyymi00032 kirjoitti:

Enää ei kantaporukka määrää menosta. Hyvältä näyttää.

Ihmeissäni luen näitä kommentteja 👀
Mikä kantaporukka? Säynäniemen baarilla käy joku vakiporukka ja ne halutaan pois? Onko kyse camping alueen porukasta jotka on siellä ollut vuosia vaunuilla?
Kovin kummallista alueen pitäjä haluaa porukan pois jotka tuo tuloa vuodesta toiseen alueelle ja jotka käyttää myös paljon Oriveden palveluja.

Luulisi että näistä vakituisista pidettäisi kiinni jos alueella on muuten hiljaista,olen huomannut kovasti mainostetaan Orivesi ryhmissä ja ihmettelen baarin aukioloaikoja kesä viikonloppuna sesonki parhaimmillaan ,ei paikalliset viitsi lähteä baariin mikä menee aikaisin kiinni.
Mutta pitäjä saa valita asiakkaat ja aukioloajat mutta kannattaako ? Pitäjällä on varmaan hyvin asiat pystyy valikoimaan

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kävin eilen. Mielestäni oli hyvä meininki. Hinnat on varmasti sitä luokkaa mitä tänä päivänä täytyy ollakin jos haluaa pitää leirintäalueen pystyssä. Asiakkaita oli mukava määrä terassilla. Paikat oli siistissä kunnossa.
Karaoke vehkeetkin näytti olevan.

Samaa mieltä.
Yrittäjä on aloitanut muutama viikko sitten ja mikä tää touhu siellä on.Oikein ystävällinen yrittäjä.Ja totta tämän päivän hinnat on joka paikassa nousut reilusti.Ei vaunuilu ole persaukisten rupusakin meinikiä.Kannataa jäädä Hervantaan..tai muihin saman tyyppisiin paikkoihin jos siellä saa olla halvalla.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Tuo on totta! Näyttää alueella käyneenä kuihtuvan täysin koko paikka.

Mitä sitä suremaan.Ollaan me täällä....On harvempaa

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kävin eilen. Mielestäni oli hyvä meininki. Hinnat on varmasti sitä luokkaa mitä tänä päivänä täytyy ollakin jos haluaa pitää leirintäalueen pystyssä. Asiakkaita oli mukava määrä terassilla. Paikat oli siistissä kunnossa.
Karaoke vehkeetkin näytti olevan.

Enää ei kantaporukka määrää menosta. Ja on daatanan tervetullut tervehtyminen alueelle.Hyvältä näyttää..

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mitä niillä vehkeillä tekee kun ei niitä käytetä 🤣 ei ole vetäjää 🤣🤣 ihan kuin jossain vielä olis erikseen karaoke dj

Jos nyt missään leirintäalueella on enää koko karaokea.Saa ihmiset nukkua rauhassa.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Samaa mieltä.
Yrittäjä on aloitanut muutama viikko sitten ja mikä tää touhu siellä on.Oikein ystävällinen yrittäjä.Ja totta tämän päivän hinnat on joka paikassa nousut reilusti.Ei vaunuilu ole persaukisten rupusakin meinikiä.Kannataa jäädä Hervantaan..tai muihin saman tyyppisiin paikkoihin jos siellä saa olla halvalla.

jep, yrittäjä olis saanut tosiaan jäädä hervantaan.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ihmeissäni luen näitä kommentteja 👀
Mikä kantaporukka? Säynäniemen baarilla käy joku vakiporukka ja ne halutaan pois? Onko kyse camping alueen porukasta jotka on siellä ollut vuosia vaunuilla?
Kovin kummallista alueen pitäjä haluaa porukan pois jotka tuo tuloa vuodesta toiseen alueelle ja jotka käyttää myös paljon Oriveden palveluja.

Luulisi että näistä vakituisista pidettäisi kiinni jos alueella on muuten hiljaista,olen huomannut kovasti mainostetaan Orivesi ryhmissä ja ihmettelen baarin aukioloaikoja kesä viikonloppuna sesonki parhaimmillaan ,ei paikalliset viitsi lähteä baariin mikä menee aikaisin kiinni.
Mutta pitäjä saa valita asiakkaat ja aukioloajat mutta kannattaako ? Pitäjällä on varmaan hyvin asiat pystyy valikoimaan

Mutta joku syy siiä on kun yrittäjä haluaa jotkut vau uporukat sieltä pois.
Ehkä se haluaa siitä tehdä omanlaisensa tai muuttaa jotenkin yrityksen profiilia.Kyllä kait yrittäjä saa lain mukaan valita asiakkaansa ja myös esim häätää edelliset asukkaat pois.Onko tehty joku liikkeen luovutus jossa on mainittu, että nykyinen asiakaskunta siirtyy uudelle yrittäjälle. Mä en oo ainakaan kuullut.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Mutta joku syy siiä on kun yrittäjä haluaa jotkut vau uporukat sieltä pois.
Ehkä se haluaa siitä tehdä omanlaisensa tai muuttaa jotenkin yrityksen profiilia.Kyllä kait yrittäjä saa lain mukaan valita asiakkaansa ja myös esim häätää edelliset asukkaat pois.Onko tehty joku liikkeen luovutus jossa on mainittu, että nykyinen asiakaskunta siirtyy uudelle yrittäjälle. Mä en oo ainakaan kuullut.

Tämä luki lehdessä, oriveden sanomissa. Yrittäjä on tehnyt kausipaikkasopimuksia ja nyt yrittää lehden mukaan irtisanoa niitä laittomasti. Kai jokainen ymmärtää että sopimus kun on allekirjoitettu niin se velvoittaa molempia osapuolia. Ei laittomuuksia saa yrittäjäkään tehdä vaikka haluaisi toisenlaisen asiakasprofiilin. Hän voi olla uusimatta sopimuksia, mutta päätti itse uusia ne. Odottakoon siihen saakka kunnes sopimus on kulunut. Ja lehti jutussa oli myös maininta ettei hän tee enää muita kuin sopimuksia jotka ovat kuukauden kerrallaan voimassa. Harmi että kaupunki menettää paljon tuloja kun vakituisia ja sitoutuneita asiakkaita enää ole.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Samaa mieltä.
Yrittäjä on aloitanut muutama viikko sitten ja mikä tää touhu siellä on.Oikein ystävällinen yrittäjä.Ja totta tämän päivän hinnat on joka paikassa nousut reilusti.Ei vaunuilu ole persaukisten rupusakin meinikiä.Kannataa jäädä Hervantaan..tai muihin saman tyyppisiin paikkoihin jos siellä saa olla halvalla.

Tää kommentoija taitaa taas muuten olla yrittäjän sisko. Päänsä juonut sekin raukka

Anonyymi00189 kirjoitti:

Samaa mieltä.
Yrittäjä on aloitanut muutama viikko sitten ja mikä tää touhu siellä on.Oikein ystävällinen yrittäjä.Ja totta tämän päivän hinnat on joka paikassa nousut reilusti.Ei vaunuilu ole persaukisten rupusakin meinikiä.Kannataa jäädä Hervantaan..tai muihin saman tyyppisiin paikkoihin jos siellä saa olla halvalla.

”Yrittäjä on aloittanut muutama viikko sitten”….🤔🤔 haloo, nyt mennään jo heinäkuuta, liki puoltaväliä kun tänne kirjoittelet. Eli alkulauseessa puhut jo puutaheinää😅

Anonyymi00249 kirjoitti:

”Yrittäjä on aloittanut muutama viikko sitten”….🤔🤔 haloo, nyt mennään jo heinäkuuta, liki puoltaväliä kun tänne kirjoittelet. Eli alkulauseessa puhut jo puutaheinää😅

Joo, kyllä ne suunnitelmat on jo pitänyt siinä vaiheessa olla tehtynä kun kilpailutus arvalla päätettiin. Ja vaikka ei olisikaan niin tässä on ollut puoli vuotta aikaa

Anonyymi00189 kirjoitti:

Samaa mieltä.
Yrittäjä on aloitanut muutama viikko sitten ja mikä tää touhu siellä on.Oikein ystävällinen yrittäjä.Ja totta tämän päivän hinnat on joka paikassa nousut reilusti.Ei vaunuilu ole persaukisten rupusakin meinikiä.Kannataa jäädä Hervantaan..tai muihin saman tyyppisiin paikkoihin jos siellä saa olla halvalla.

Yrittäjä siellä taas huutelee

Anonyymi00032 kirjoitti:

Enää ei kantaporukka määrää menosta. Hyvältä näyttää.

Tosi kiva jos se mölyjengi ei tuu.Voi tulla myös lähialueelta kesälomalaiset ja paikkakuntalaiset.Kuhan nyt saa sen jengin pois.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Tämä luki lehdessä, oriveden sanomissa. Yrittäjä on tehnyt kausipaikkasopimuksia ja nyt yrittää lehden mukaan irtisanoa niitä laittomasti. Kai jokainen ymmärtää että sopimus kun on allekirjoitettu niin se velvoittaa molempia osapuolia. Ei laittomuuksia saa yrittäjäkään tehdä vaikka haluaisi toisenlaisen asiakasprofiilin. Hän voi olla uusimatta sopimuksia, mutta päätti itse uusia ne. Odottakoon siihen saakka kunnes sopimus on kulunut. Ja lehti jutussa oli myös maininta ettei hän tee enää muita kuin sopimuksia jotka ovat kuukauden kerrallaan voimassa. Harmi että kaupunki menettää paljon tuloja kun vakituisia ja sitoutuneita asiakkaita enää ole.

Kyllä kaupunki kestää, että kaljat roudataan vaunuille Hervannasta.....ja se makkarapötkö.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ihmeissäni luen näitä kommentteja 👀
Mikä kantaporukka? Säynäniemen baarilla käy joku vakiporukka ja ne halutaan pois? Onko kyse camping alueen porukasta jotka on siellä ollut vuosia vaunuilla?
Kovin kummallista alueen pitäjä haluaa porukan pois jotka tuo tuloa vuodesta toiseen alueelle ja jotka käyttää myös paljon Oriveden palveluja.

Luulisi että näistä vakituisista pidettäisi kiinni jos alueella on muuten hiljaista,olen huomannut kovasti mainostetaan Orivesi ryhmissä ja ihmettelen baarin aukioloaikoja kesä viikonloppuna sesonki parhaimmillaan ,ei paikalliset viitsi lähteä baariin mikä menee aikaisin kiinni.
Mutta pitäjä saa valita asiakkaat ja aukioloajat mutta kannattaako ? Pitäjällä on varmaan hyvin asiat pystyy valikoimaan

Ei sinne tule kukaan, ennenkuin urpojengi on ulkona.

Anonyymi00354 kirjoitti:

Kyllä kaupunki kestää, että kaljat roudataan vaunuille Hervannasta.....ja se makkarapötkö.

Mikä tämä Hervanta juttu on ? Miten Tampere liittyy säynäniemeen ..niin tosiaan sä puhut yrittäjistä jotka ovat Hervannasta no nyt mä hokasin

Anonyymi00353 kirjoitti:

Tosi kiva jos se mölyjengi ei tuu.Voi tulla myös lähialueelta kesälomalaiset ja paikkakuntalaiset.Kuhan nyt saa sen jengin pois.

Jengi? He ovat olleet 10 vuotta alueella paikalisista on tullut myös ystäviä tosi monesta,jotka on käynyt alueella ihan näiden kausareiden takia

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mitä niillä vehkeillä tekee kun ei niitä käytetä 🤣 ei ole vetäjää 🤣🤣 ihan kuin jossain vielä olis erikseen karaoke dj

Pankillahan on karaokevehkeet. Pysykää siellä.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mitä tarkoitat kantaporukalla???

Näitä samoja juoppoja jokka istuu keskustan juottolassa.
Ne yrittä tehdä leirintäalueesta samanlaisen räkälän.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ihmeissäni luen näitä kommentteja 👀
Mikä kantaporukka? Säynäniemen baarilla käy joku vakiporukka ja ne halutaan pois? Onko kyse camping alueen porukasta jotka on siellä ollut vuosia vaunuilla?
Kovin kummallista alueen pitäjä haluaa porukan pois jotka tuo tuloa vuodesta toiseen alueelle ja jotka käyttää myös paljon Oriveden palveluja.

Luulisi että näistä vakituisista pidettäisi kiinni jos alueella on muuten hiljaista,olen huomannut kovasti mainostetaan Orivesi ryhmissä ja ihmettelen baarin aukioloaikoja kesä viikonloppuna sesonki parhaimmillaan ,ei paikalliset viitsi lähteä baariin mikä menee aikaisin kiinni.
Mutta pitäjä saa valita asiakkaat ja aukioloajat mutta kannattaako ? Pitäjällä on varmaan hyvin asiat pystyy valikoimaan

Kertokaa nimeltä missä leirintäalueella saa pitää samanlaista mesomista ja möykkäämistä kuin Säynänimessä sai ennen nykyistä yrittäjää pitää.
Nämä kantaporukan trollit esiintyvät jo vaunupaikkalaisinakin.
Kirjoituksessa paljastuukin "paikallisten" huoli baarien aukioloajoista varsinkin viikonloppuina.
Paikallisilla, jotka käyvät muinakin aikoina kuin viikonloppuina Säynäniemessä ei ole mistään mitään valittamista.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Jos nyt missään leirintäalueella on enää koko karaokea.Saa ihmiset nukkua rauhassa.

Karaokessa sinänsä ei ole mitään pahaa.
Sen sijaan desibelitaso huipussaan niin että puhetta ei kuule ja humalaisten örinä ei ole kivaa.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Tää kommentoija taitaa taas muuten olla yrittäjän sisko. Päänsä juonut sekin raukka

Olekko samoissa prukoisssa vai ?

Anonyymi00353 kirjoitti:

Tosi kiva jos se mölyjengi ei tuu.Voi tulla myös lähialueelta kesälomalaiset ja paikkakuntalaiset.Kuhan nyt saa sen jengin pois.

Näin tulee taphtumaan, vaikka näyttää koville ottavan näille mölyjengiläisille.
Nehän vois mennä jonkun saareen ja perustaa sinne oman paikan.

Anonyymi00037 kirjoitti:

kyllä tätä menoa saat vielä sinäkin kenkää aika nopeasti!

et taida olla siinä asemassa että annat kenellekään kenkää

Porukkaa oli ja tykkäsivät.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Porukkaa oli ja tykkäsivät.

Lapset varmaan kun lastenlauluja joku ukko soitti ja säesti kitaralla

Anonyymi00030 kirjoitti:

Porukkaa oli ja tykkäsivät.

En kuullut kenenkään kehuvan. Ja putiikki laitettiin kiinni maksavien asiakkaiden nenän edestä . Taitaa olla löysää rahaa kun on varaa vetää luukut kiinni kesken illan. Kaikki on saatana nauranut tolle juhannusjuhlalle

Anonyymi00040 kirjoitti:

Lapset varmaan kun lastenlauluja joku ukko soitti ja säesti kitaralla

Ja siis nämä lastenlaulut kaikuivat klo 22 aikaan anniskelualueella. Että ei lapset näistä kyllä päässeet nauttimaan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Porukkaa oli ja tykkäsivät.

Mistä tiedät että ne tykkäsi ? Kävitkö jokaiselta erikseen kysymässä ?

Mutta jos yrittäjä aloitti vasta keväällä, niin onko nyt hätästä odottaa että ekana juhanuksena on täysin törinä päällä. Täällä nyt melko omahyväisesti ajatellaan, että yrittäjän tulee suostua kaikkeen mitä oli ennen ja kaikki samat toiminnot pitäisi olla, kuin ennen ja mielummin vielä halvemalla tai ilmaisin.
Eiks' jokainen yrittäjä saa tehdä itselleen sellaisen leirialueen kuin haluaa ja ehkä haluaa nää röteköijät pois.

Ehkä ei ole ohjelmassa jatkossakaan.