Tilanne: A ja B erosivat, heillä on kaksi lasta. Lapset jäivät A:lle. Eron jälkeen B päätyi työttömäksi ja korviaan myöten velkoihin. Heillä on vahvistettu elatussopimus noin satasen verran Kelan elatusavun minimiä suuremmasta summasta, jonka B haluaa taloustilanteensa vuoksi neuvotella uudelleen. A on haluton. B kokee tilanteensa kohtuuttomaksi. B:tä on velkaneuvonnan puolesta kehoitettu ottamaan yhteyttä lastenvalvojaan.
Mitä seuraavaksi tapahtuu, jos A ei aio ilmaantua paikalle? Onko A:n intresseissä tehdä niin ja voiko hänet siihen pakottaa? Jos asia menee käräjäoikeuteen, millaisista oikeudenkäyntikuluista puhutaan ja kenelle? Onko muutos elatusmaksussa voimassa oikeuden päätöksestä eteenpäin, vaiko asian vireilletulosta, eli voiko A hyötyä päätöksen viivästyttämisestä?
Mitä seuraavaksi tapahtuu, jos A ei aio ilmaantua paikalle? Onko A:n intresseissä tehdä niin ja voiko hänet siihen pakottaa? Jos asia menee käräjäoikeuteen, millaisista oikeudenkäyntikuluista puhutaan ja kenelle? Onko muutos elatusmaksussa voimassa oikeuden päätöksestä eteenpäin, vaiko asian vireilletulosta, eli voiko A hyötyä päätöksen viivästyttämisestä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastauksia ei koskaan kuulunut, mutta eipä tuolla väliä ole. B heittäytyi Kelan syleilyyn ja ilmoitti, ettei enää maksa elatusmaksuja varattomuutensa vuoksi. Perintäähän tuo menee, mutta menköön.
-AP