Onko jotain pakkoa pitää koneellista ilmanvaihtoa päällä?

Uudehko kerrostalo jossa koneellinen tuonti ja poisto. Talossa asuu paljon eläkeläisiä joista muutama ei pidä huoneistokohtaista ilmanvaihtokonetta päällä. Onko olemassa jotain pakkoa (laki, säädös tai muu) ,jonka nojalla eläkeläisiä voisi vaatia pitämään ilmanvaihdon päällä?
31856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Rakennusmääräyksissä sanotaan, että asunnon sisäilman pitää vaihtua kerran kahdessa tunnissa. Erikoista, että ilmanvaihdon voi ylipäätään pysäyttää, silloinhan ilma ei vaihdu määräysten edellyttämällä tavalla .

Äänestä
  • Sulakkeesta voi, muuten ei voi rikkomatta.

    Äänestä

Se ehkä auttaisi jos iv-koneen sähköt otettaisiin yhtiön mittarista ettei pihit vanhukset ala säästämään.

Äänestä

Ei huolta. Se ilma menee aika nopeasti niin huonoksi että puhaltimet lähtee uudestaan päälle kun happi loppuu. Ainakin uudet talot on niin tiiviitä ettei ilman pysty olemaan.

Äänestä
  • Hauskaa huumoria!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hauskaa huumoria!

    Koita niin näet.

    Äänestä

Mistä tiedät ettei heillä ole ilmanvaihto päällä?

Äänestä
  • Kääkät rutisee yleisissä tiloissa kun nykyään ei osata rakentaa ja puhaltimetkin pitää kovaa ääntä. Loput voi arvata eläkelästen paikatuista villasukista.

    Äänestä

Yleensä kerrostaloissa ei ilmanvaihtoa edes saa pois päältä, vaikka olisi huoneistokohtainen iv-kone.

Äänestä
  • Saa jos kone on huoneistossa. Sehän on jo sähköturvallisuus syistä itsestään selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saa jos kone on huoneistossa. Sehän on jo sähköturvallisuus syistä itsestään selvää.

    No kun ei saa, ei ainakaan meillä. Iv-koneelle ei ole edes sulaketta, eikä se sammu vaikka laittaisin pääkytkimen nollille. Perun puheitani sen verran, etten voi sanoa yleensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No kun ei saa, ei ainakaan meillä. Iv-koneelle ei ole edes sulaketta, eikä se sammu vaikka laittaisin pääkytkimen nollille. Perun puheitani sen verran, etten voi sanoa yleensä.

    Pakko saada. Jos kone ei ole asunnossa niin eri juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pakko saada. Jos kone ei ole asunnossa niin eri juttu.

    Saa sammutettua, mutta ohjeita ei kannata eläkelöiskääkille jakaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Saa sammutettua, mutta ohjeita ei kannata eläkelöiskääkille jakaa.

    Ei ole suuri salaisuus että kaikki sähkölaitteet pitää saada suljettua tilasta missä ne sijaitsee eli iv-koneissa on sisäinen kytkin ellei muuten.

    Äänestä

Onhan siitä hyötyä ettei kone pyöri, silloin ei suodattimet likaannu ja niitä ei tarvitse vaihtaa.

Äänestä
  • Taloyhtiön asia vaihtaa suodattimet. Osakasa maksaa ne vastikkeessaan, vaihdettiinpa, tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taloyhtiön asia vaihtaa suodattimet. Osakasa maksaa ne vastikkeessaan, vaihdettiinpa, tai ei.

    Jos ei osakasa niin sitten kokokasa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taloyhtiön asia vaihtaa suodattimet. Osakasa maksaa ne vastikkeessaan, vaihdettiinpa, tai ei.

    Jos se on asuntokohtainen niin kyllä se suodatin vaihto kuuluu osakkaalle

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos se on asuntokohtainen niin kyllä se suodatin vaihto kuuluu osakkaalle

    Ja kas siinä kuulumme essonvaarinporinaa. Tieto 10+ vuoden takaa, kuten dementikoilla aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja kas siinä kuulumme essonvaarinporinaa. Tieto 10+ vuoden takaa, kuten dementikoilla aina.

    Ai jaa mitäs se pikku kolli täällä huutelee. Kannattais uskoa isoja poikia kun ne suodattimet kuuluu taloyhtiölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos se on asuntokohtainen niin kyllä se suodatin vaihto kuuluu osakkaalle

    No kun ei kuulu, ei sitten koskaan. Iv huoltoineen on aina taloyhtiön juttu

    Äänestä

Ei tietenkään voida pakottaa, pärjättiinhän ennenkin ilman puhaltimia. Ei vessaakaan ole pakko vetää, ennen toimi pihanperän puuseetkin paremmin.

Äänestä
  • Ennen talot oli venttiilien kautta "ilmastoitu" nykyään homma hoituu sähköllä, joka on huono juttu. Jos ilmastointi suljetaan niin rakennuss pilaantuu eli homehtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ennen talot oli venttiilien kautta "ilmastoitu" nykyään homma hoituu sähköllä, joka on huono juttu. Jos ilmastointi suljetaan niin rakennuss pilaantuu eli homehtuu.

    Ai että venttiilien kautta ilmastoitu. Nyt essonvaari taas kovassa vedossa ja legendoja piisaa. Täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ennen talot oli venttiilien kautta "ilmastoitu" nykyään homma hoituu sähköllä, joka on huono juttu. Jos ilmastointi suljetaan niin rakennuss pilaantuu eli homehtuu.

    Menee nyt taas tomppeleilla ilmastoinnit ilmanvaihdon kanssa sekaisin.

    Äänestä

Mulla tuttu nuori joka laittoi taloonsa IV koneen ja ei pidä sitä päällä kait se kukutaa sähköö ja vie lämpöön ulos
Yaloahaisee homeelle ja sen vaatteet

Äänestä
  • Saunoja on jouduttu uusimaan niiden mädäntymisen vuoksi jos ilmanvaihto ei ole riittävä. Kerrostalohuoneistossa pitäisi käydä kunnon viima.

    Äänestä

On pakko pitää päällä. As oy:ssä ei voi ihan mitä tahansa hölmöillä, koska typeryyksillä saa aiheutuettua vaurioita talon rakenteille ja sitäkautta tulee tuotettua kustannuksia talon omistajille... siis kaikille osakkaille.

Omia purkkavirityksiään tekevät kääkät kuuluu laittaa ojennukseen ja tarvittaessa lasku perään. Se kyllä menee jakeluun näillä penninvenyttäjillä.

IV sammuttaminen on todella huono ja äkkiä ongelmia aiheuttava ratkaisu tiiviissä rakennuksessa. Ihan vastaavasti ei saa mennä pistämään lämmitystä kokonaan pois päältä. Tätäkin kääkät saattaa haikailla etenkin sähkölämmitteisissä rivitaloissa. Sähköt vaan pois vaikka lomamatkan ajaksi...

Äänestä
  • Lämmitys pois ei aiheuta mitään, jos ilmanvaihto on kunnosssa. Meillä 260 m2 kahdessa tasossa ja yläkerta "kylmillään" aina, kun sille ei ole käyttöä. Ei mitään ongelmaa ainakaan vielä 20 vuoteen ja miksi tulisikaan? Talvella ilman kosteuskin on pienimmillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lämmitys pois ei aiheuta mitään, jos ilmanvaihto on kunnosssa. Meillä 260 m2 kahdessa tasossa ja yläkerta "kylmillään" aina, kun sille ei ole käyttöä. Ei mitään ongelmaa ainakaan vielä 20 vuoteen ja miksi tulisikaan? Talvella ilman kosteuskin on pienimmillään.

    Jos lämmitystä ei ole niin putket voivat jäätyä pakkasella Suomessa, etelän mailla ehkä ei.

    Äänestä

  • Ei se sammuttaminen mikään ongelma ole koska ei sitä kauaa voi poissa pitää. Paitsi jos kääkkä päättää avata ikkunat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uudehko kerrostalo jossa koneellinen tuonti ja poisto. Talossa asuu paljon eläkeläisiä joista muutama ei pidä huoneistokohtaista ilmanvaihtokonetta päällä. Onko olemassa jotain pakkoa (laki, säädös tai muu) ,jonka nojalla eläkeläisiä voisi vaatia pitämään ilmanvaihdon päällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu