kuu huijaus

Pallomaa teoria vaatii tuekseen tarinan kuusta joka on pyöreä ja jossa ihminen on muka käynyt. 1969 kuu lento oli tietysti lavastus! Se on todettavissa helposti:

- Liput liehuvat kuussa missä ei pitäisi olla tuulia
- Kuun edessä on ateisti tiedemiestenkin mukaan TAPPAVA SÄTEILY VYÖHYKE eli astronautit olisivat kuolleet satulennollaan
- Valokuvat ovat epäjohdonmukaisia ja selvästi käsiteltyjä, varjot ovat päin seiniä, osassa kuvia näkyy lavastus, aurinkoa esittämään on käytetty valon heittäjää!

ja monta monta muuta, ottakaa selvää faktoista! Valtamediaan ja NASAn kontrolloimat avaruus kuvat eivät todista mitään
9349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos maa ei ole pallon muotoinen niin miksi kuu näkyy Australiassa väärinpäin,,,
Yksikään litteänmaan kannattaja ei ole osannut tähän vastata muulla kuin salalittoteorioilla!!!

Äänestä

"...ottakaa selvää faktoista!"

Et taida olla mikään penaalin terävin kynä? :D

1Äänestä

Vuosia näitä palstoja seuranneena teoriani on, että yhdys sanojen tunteminen ja tekstin sisältö ovat vahvasti sidoksissa toisiinsa. Tai sitten on kyse näiden mielenterveysongelmaisten parodioimisesta.

Äänestä

Lähivuosina lienee tulossa uutta kuvamateriaalia kuulentojen laskeutumispaikoilta.
Pitäisi löytyä laskeutumisaluksen runko-osa,tieteellisiä mittalaitteita,jalanjälkiä,kuuauton jälkiä jne.
Mitä arvelette kuuhujaustietäjien esittävän niiden selittämiseksi?
Että ne on viety/tehty jälkikäteen?
Että taaskin on kuvattu studiossa??
Itse veikkaisin jälimmäistä.Eli salaliitto sen kun paisuu...

Äänestä
  • Nämähän eivät usko Kuussa käyntiin vaikka olisivat itse olleet mukana.

    Äänestä

  • Nyt on vaikea syyttää enää jenkkejä ja Nasaa salailusta, kun Kiina ja jopa Intiakin ovat lennättäneet luotaimensa kuuhun. No, sitten varmaan sukelletaan vaan entistä syvempään päätyyn ja selitetään miten kulissien takana joku superilluminaatti hallitsee Modia ja Xitakin.

    Äänestä

  • Tietenkin niiden täytyy olla lavastettuja, sillä eihän kuussa voi käydä! Jumalan sanan mukaan – ja sehän ei valehtele, eihän –se on aikoja osoittava valo taivaankannessa,

    Äänestä

Kuu on juustoa, sen tietää lapsikin.

Äänestä

Väitätkö ettei kuu olisi pyöreä? Minkä muotoinen luulet sen olevan?

Sinun olisi hyvä käydä ulkona. Voisit yllättyä.

Me normaalit ihmiset, jotka emme ole kiven alla olleet koko elämää voimme nähdä ihan omin silmin kuun pyöreän muodon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pallomaa teoria vaatii tuekseen tarinan kuusta joka on pyöreä ja jossa ihminen on muka käynyt. 1969 kuu lento oli tietysti lavastus! Se on todettavissa helposti:

- Liput liehuvat kuussa missä ei pitäisi olla tuulia
- Kuun edessä on ateisti tiedemiestenkin mukaan TAPPAVA SÄTEILY VYÖHYKE eli astronautit olisivat kuolleet satulennollaan
- Valokuvat ovat epäjohdonmukaisia ja selvästi käsiteltyjä, varjot ovat päin seiniä, osassa kuvia näkyy lavastus, aurinkoa esittämään on käytetty valon heittäjää!

ja monta monta muuta, ottakaa selvää faktoista! Valtamediaan ja NASAn kontrolloimat avaruus kuvat eivät todista mitään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu