Hesarin turvallisuuspuhe ei tunne edelleenkään ydinsodan uhkaa

Helsingin Sanomat otti pääkirjoituksessaan 7.3. kantaa Yhdysvaltain päätökseen lopettaa tiedustelutietojen toimittaminen Ukrainaan. Tämä kielto koskee nimenomaan niitä tiedustelutietoja, joita NATO-maat Britannia, Ranska ja Yhdysvallat ovat käyttäneet, kun Venäjän aluetta on pommitettu Ukrainan nimissä länsimaisilla ohjuksilla. Sakan tuleva liittokansleri Frierich Merz on ilmoittanut, että hän sallii myös saksalaisten Taurus ohjusten ampumisen Venäjän alueelle, minkä edellinen kansleri Schulz oli kieltänyt.

Venäjä on toistuvasti ilmoittanut, että keskimatkan ohjusten ampuminen Venäjälle tekee USA:sta, Britanniasta ja Ranskasta sodan osapuolia, koska sen edellytyksenä on USA:n tiedustelutietojen ohella ohjuksia toimittaneiden maiden sotilashenkilökunnan osallistuminen ohjusten laukaisemiseen. Venäjä on myös ilmoittanut harkitsevansa vasaiskuja NATO-maiden sotilaskohteisiin.

Jos tähän vaiheeseen edetään, ollaan käytännössä kolmannessa maailmansodassa, jolloin ydinsodan mahdollisuus tulee erittäin todennäköisesti. Ydinpommien laajamittainen käyttö merkitsi sitä, että ainakin EU-Eurooppa ja eurooppalaiset pyyhkiytyivät ikuisiksi ajoiksi maailmankartalta.

Hesarin toimitus ei tapansa mukaan mainitse sanallakaan kolmannen maailmansodan ja ydintuhon uhkasta. Sen sijaan se ampuu täyden laidallisen viime vuosilta tyypillistä sotapropagandaa. Tulitus suuntautuu nyt myös Trumpin hallitukseen, joka suhtautuu vakavasti kolmannen maailmansodan mahdollisuuteen. Samaa toivoisi totisesti myös suomalaiselta medialta ja suomalaisilta poliitikoilta.
5295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hesari ei muista,että Yhdysvallat jo 1990mluvulla imoitti ydiaseen käytöstä, että jos sen etu vaatii,lailla !?

Äänestä

Hyvä muistutus aloituksessa kolmannen maailmansodan ja samalla ydinsodan vaarasta!

Suomalaiset päättäjät eivät näytä kannattavan rauhanneuvottelujen aloittamista, sensijaan he ovat innokkaasti lietsomassa sodan jatkamista Ukrainassa.

Äänestä

Eurooppa pelkää, että sota tulee väärin sammutetuksi, jos se lopetetaan Trumpin johdolla. Niinpä Eurooppa haluaa säilyttää kasvonsa tukemalla sodan jatkumista.

Äänestä

Tekevätkö he tuota sodan lietsontaa tyhmyyksissään, vai kauniimmin sanottuna, eikö heillä ole valtiomiehen/naisen taitoa saamassaan tehtävässä?

Suomalaiset sotaintoilijat pitäisi nyt lähettää Ukrainan etulinjoille "taistelemaan" Ukrainan puolesta.
Tepastelu suojatulla foorumilla sotasankarin kanssa vaikuttaa lähinnä naurettavalta, turhan julkkiksen touhulta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin Sanomat otti pääkirjoituksessaan 7.3. kantaa Yhdysvaltain päätökseen lopettaa tiedustelutietojen toimittaminen Ukrainaan. Tämä kielto koskee nimenomaan niitä tiedustelutietoja, joita NATO-maat Britannia, Ranska ja Yhdysvallat ovat käyttäneet, kun Venäjän aluetta on pommitettu Ukrainan nimissä länsimaisilla ohjuksilla. Sakan tuleva liittokansleri Frierich Merz on ilmoittanut, että hän sallii myös saksalaisten Taurus ohjusten ampumisen Venäjän alueelle, minkä edellinen kansleri Schulz oli kieltänyt.

Venäjä on toistuvasti ilmoittanut, että keskimatkan ohjusten ampuminen Venäjälle tekee USA:sta, Britanniasta ja Ranskasta sodan osapuolia, koska sen edellytyksenä on USA:n tiedustelutietojen ohella ohjuksia toimittaneiden maiden sotilashenkilökunnan osallistuminen ohjusten laukaisemiseen. Venäjä on myös ilmoittanut harkitsevansa vasaiskuja NATO-maiden sotilaskohteisiin.

Jos tähän vaiheeseen edetään, ollaan käytännössä kolmannessa maailmansodassa, jolloin ydinsodan mahdollisuus tulee erittäin todennäköisesti. Ydinpommien laajamittainen käyttö merkitsi sitä, että ainakin EU-Eurooppa ja eurooppalaiset pyyhkiytyivät ikuisiksi ajoiksi maailmankartalta.

Hesarin toimitus ei tapansa mukaan mainitse sanallakaan kolmannen maailmansodan ja ydintuhon uhkasta. Sen sijaan se ampuu täyden laidallisen viime vuosilta tyypillistä sotapropagandaa. Tulitus suuntautuu nyt myös Trumpin hallitukseen, joka suhtautuu vakavasti kolmannen maailmansodan mahdollisuuteen. Samaa toivoisi totisesti myös suomalaiselta medialta ja suomalaisilta poliitikoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu