Luterilaisessa seurakunnassa ehtoollisen tarjoilee papit ja kansa käy sen hakemassa alttarilta. Entä vapaatseurakunnat kuka siellä saa tämän tehtävän ja onko siihen kriteerit?
Ehtoollisen jakaminen vapaissasuunnissa
Anonyymi-ap
21231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eikös se ole helposti luettavissa raamatusta kuinka seurakunta järjestettiin !
Mitä jos lukisit sieltä!
Pakkovauvakastetulle ei kuulu helluntailaisten ehtoollisjärjestelyt!
Pakkovauvakastetuilla on kyselyikä!
Uudestikastettujen ehtoollinen muistuttaa AA-kerhoa.
Siellä Jeesuksen veren uskotaan kuvastavan mehua.
Pakkovauvakastettujen ehtoolliseen kuuluu öylätti ja viini tai mehu kertakäyttö muovipikarista.
Onko Raamatullista?
Viini oli sitä ennen kuin se päätyi ehtoollishetkeen ollut vaikka minkälaisissa astioissa, siirrelty leilistä toiseen ja siivilöity kankaan läpi!
ilman taikauskoa toimiva ymmärrys käsittää ettei tarjoiluastialla ole merkitystä.
Punainen mehu ja punainen viini ovat samanlaista visuaalisesti ainoa ero että viinistä tulee jopa rietas meno josta lehdet kirjoittaa, mehusta ei tule!
Ei ole haitaksi jos edes vähän tajuaa raamattua ilman taikauskoa ja kirkollista sähinää.
Kyllä, se on Raamatullista. Mutta mitään pakkovauvakastettuja ei ole olemassa
Ei ole kiellettykään Raamatussa.
Jumalaton Olsen oli mehun ystävä.
Siitäkin hän juopui helluntaihengessä.
Pakkovauvakastettu mainostaa uskonveljeään.
Useamman kerran kylvetetty lastenraiskaaja Olsen ei ole luterilainen vaan hellari
Olsen oli uudestikastettu, suoritti uudestikastamisia ja hulluntailaisten valheapostoli.
Oikea Jumalan mies ?
Te pakkovaukastetut vihitte homoja!
Useamman kerran kylvetetty lastenraiskaaja on ainoa joka vihkii homoja
Koko päivän on täällä riehunut useamman kerran kylvetetty pedo herjaten muita pakkovauvakastetuiksi. Sen viha uskovia kohtaan on valtavaa
Olisko jokin kevyt helpohko työ kuitenkin vaihtoehto tuolle foorumilla nimittelyille, ehkä siitä voisi tulla pieni piste taivaan ceeveehen !
Odotetaan että joku helluntailainen antaa asialliseen kysymykseen asiallisen vastauksen
>>Punainen mehu ja punainen viini ovat samanlaista visuaalisesti ainoa ero että viinistä tulee jopa rietas meno josta lehdet kirjoittaa, mehusta ei tule!>>
Kun juo viiniä yksin kotona ei ole tule rietasta menoa.
Vähän näkyy foorumilla, jutut lentelee sinne tänne !
Minulle ei ole tullut viinistä rietasta menoa.
🍷 🍷 🍷 🍷 🍷
Eikös Jeesus käskenyr muistamaan häntä aina kun maistaa viinipuun antia tai leipää.
Ei vain kun kirkossa pöllöilee.
Luterilainen oppi on 50 % taikauskoa, 45%isien perinnäissääntöjä ja 5% raamatun väärinummärrettyjä oppeja.
Ehtoollisen ei liity minkäänlaista pelastuksen osuutta missään muodossa.
Ruokajärjestelmä ei liity sielun pelastukseen, ei kääntymykseen eikä parannukseen.
Lammaspaisti viini ja leipä ovat maatuvaa lihan osuutta eivätkä liity sielun pelastukseen muuten kuin vastustaen sitä yötä päivää.
Raamattu kehottaa laittamaan tuon osuuden ristille hitaaseen kuolemaan ja kuivettumiseen, siellä se zitten riippuu ehtoolisaineet sisällään.
Joku ymmärtää useimmat ei.