skodaedustaja kiersi vastauksen antamista

54649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kuten Haapala tuo suuri guru kertoi, niin latausten määrä ratkaisee. Eli jos hybridillä ajaa vain lyhyitä pätkiä ja latailee autoaan kokoajan, niin akku ei tietenkään kestä mahdottomia. Järkevä autoilija käyttää autoaan niin, että se kestää, eli lataa harvemmin ja ajaa myös bensalla, sillä muuten bensakonekin kärsii.
Jos haluaa ajaa mahdollisimman paljon sähköllä ja varsinkin lyhyitä matkoja, niin oikea valinta on sähköauto.

Äänestä
  • tai ajaa toyota itselataavalla ja odottaa vetyautoja-valintoja

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    tai ajaa toyota itselataavalla ja odottaa vetyautoja-valintoja

    Haapala ajaa sähköautolla ja hän kertoo videossaan myös sukulaisten tekevän niin.

    Äänestä

  • Eikö hybridiä tarvitsevan kannattaisi ostaa sähköauto ja takakonttiin agrekaatti?

    Äänestä

  • Lentokentällä käyttävät mitsun plugaria juuri noin. 5 km ajoa ja lataukseen. Kehuvat että kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    tai ajaa toyota itselataavalla ja odottaa vetyautoja-valintoja

    Mitä sinä pelle siitäkin tiedät rav 4 super tilava maasturi kukutaa alle 5 l sata

    Äänestä

  • sijoita vetyyn vaan-ei ole sähköautot valtavirtaa 2050 sanoo tutkijat

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    sijoita vetyyn vaan-ei ole sähköautot valtavirtaa 2050 sanoo tutkijat

    Et ole tutkija, eikä sinulla ole mitään faktaa väitteesi tueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    sijoita vetyyn vaan-ei ole sähköautot valtavirtaa 2050 sanoo tutkijat

    Laitappa linkkejä VALHEESI tueksi että useampi tutkija pitää vetyautoa valtavirtana 2050-luvulla ja osaa myös PERUSTELLA väitteensä. Väitän että et löydä tälläisiä linkkejä, mutta VALEHTELUUN kyllä pystyt nimettömänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laitappa linkkejä VALHEESI tueksi että useampi tutkija pitää vetyautoa valtavirtana 2050-luvulla ja osaa myös PERUSTELLA väitteensä. Väitän että et löydä tälläisiä linkkejä, mutta VALEHTELUUN kyllä pystyt nimettömänä.

    Näistä epäkohdista huolimatta vetyauto ei ole missään nimessä kuolleena syntynyt ajatus. Akkuautojen korvaajaksi siitä ei kuitenkaan ole, ei myöskään BMW:n vetyohjelman johtajan Jürgen Guldnerin mielestä. – Vuonna 2035 vetyautoja voi olla ensirekisteröinneistä noin viisi prosenttia, Guldner arvioi. Myös Suomessa arviot ovat samansuuntaisia. Autoalan tiedotuskeskuksen käyttövoimaennusteessa arvioidaan, että vuonna 2035 vetyautojen osuus Suomen ensirekisteröinneistä olisi 5,7 %, ja vuoteen 2040 mennessä määrä voisi kasvaa jopa 9,2 prosenttiin.

    Guldnerin näkemyksen mukaan vety ei ole tulossa kaikkiin henkilöautosegmentteihin. Se voi olla henkilöautoissa tarpeen heille, jotka ajavat toistuvasti pitkiä matkoja, vetävät runsaasti peräkärryä tai käyttävät autoa usein kylmissä olosuhteissa. BMW uskookin valmistavansa tulevaisuudessakin vetyautoja lähinnä isomman ja kalliimman pään autoihin eli niihin, joilla myös ajetaan pääsääntöisesti paljon.

    Pitkät välimatkat, perävaunujen poikkeuksellisen suuri määrä ja talviolosuhteet ovat myös suomalaisen autoilun erityispiirteitä. Ei siis ole lainkaan kaukaa haettua, että meillä vetyautot voisivat tehdä paremmin kauppaansa kuin vaikka eteläisissä Euroopan maissa.

    https://moottori.fi/uutinen/vety-on-vetovoimainen-kayttovoima-mutta-onko-silla-tulevaisuutta-autoissa/

    PS. siis suomessa hyvinkin totta

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laitappa linkkejä VALHEESI tueksi että useampi tutkija pitää vetyautoa valtavirtana 2050-luvulla ja osaa myös PERUSTELLA väitteensä. Väitän että et löydä tälläisiä linkkejä, mutta VALEHTELUUN kyllä pystyt nimettömänä.

    Sama toimintamatka

    Vetyauton kiistattomana etuna on se, että se voidaan tankata 3–5 minuutissa vedyllä, joka on tuotettu ilman hiilidioksidipäästöjä.

    – Vetyauton toimintamatka on sama kuin tavallisella autolla. Kuljettajan ei siis tarvitse muuttaa ajotottumuksiaan, ja auto on täysin hiilineutraali, sillä prosessissa syntyy vain vettä, Wilhelm Flinder sanoo.

    Huono puoli on tällä hetkellä se, että vetyautot ovat suhteellisen kalliita ja että tankkausasemien verkosto ei vielä ole kattava. Vaikka Tanskassa onkin maailman ensimmäinen koko maan kattava vetyasemien verkosto, vetyautoja ei näy liikenteessä kovin paljon.

    – Jo nyt on kuitenkin nähtävissä, että maailmanmarkkinoilla ollaan siirtymässä pienistä 2–10 MW:n tuotantolaitoksista jättimäisiin vähintään 250 MW:n laitoksiin. Vety on siis vahvassa nousussa. Verkostoa laajennetaan lähitulevaisuudessa, ja sen jälkeen vetyasemia on yhtä paljon kuin nykyään on tavallisten autojen tankkauspisteitä. Näin tulee olemaan myös Tanskassa, hän sanoo.

    https://www.nordeafunds.com/fi/artikkelit/vetyasemat-mahdollistavat-tulevaisuuden-vihrean-liikenteen

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näistä epäkohdista huolimatta vetyauto ei ole missään nimessä kuolleena syntynyt ajatus. Akkuautojen korvaajaksi siitä ei kuitenkaan ole, ei myöskään BMW:n vetyohjelman johtajan Jürgen Guldnerin mielestä. – Vuonna 2035 vetyautoja voi olla ensirekisteröinneistä noin viisi prosenttia, Guldner arvioi. Myös Suomessa arviot ovat samansuuntaisia. Autoalan tiedotuskeskuksen käyttövoimaennusteessa arvioidaan, että vuonna 2035 vetyautojen osuus Suomen ensirekisteröinneistä olisi 5,7 %, ja vuoteen 2040 mennessä määrä voisi kasvaa jopa 9,2 prosenttiin.

    Guldnerin näkemyksen mukaan vety ei ole tulossa kaikkiin henkilöautosegmentteihin. Se voi olla henkilöautoissa tarpeen heille, jotka ajavat toistuvasti pitkiä matkoja, vetävät runsaasti peräkärryä tai käyttävät autoa usein kylmissä olosuhteissa. BMW uskookin valmistavansa tulevaisuudessakin vetyautoja lähinnä isomman ja kalliimman pään autoihin eli niihin, joilla myös ajetaan pääsääntöisesti paljon.

    Pitkät välimatkat, perävaunujen poikkeuksellisen suuri määrä ja talviolosuhteet ovat myös suomalaisen autoilun erityispiirteitä. Ei siis ole lainkaan kaukaa haettua, että meillä vetyautot voisivat tehdä paremmin kauppaansa kuin vaikka eteläisissä Euroopan maissa.

    https://moottori.fi/uutinen/vety-on-vetovoimainen-kayttovoima-mutta-onko-silla-tulevaisuutta-autoissa/

    PS. siis suomessa hyvinkin totta

    "PS. siis suomessa hyvinkin totta"

    PS. Akkutekniikka kehittyy nykyään selvästi nopeammin kuin vetytekniikka. Tässä ketjussa on paljon uutisia kehityksestä. Toisinsanoen vetyautot häviävät kisan viimeistään siinä vaiheessa kun sähköauton saa selvästi halvemmalla kuin vetyauton ja alkaa kantama olemaan jo keskitason sähköautoissakin vähintään 800km ja latausnopeudet että 30minuutissa saat vähintään 400km lisää.

    Edelleenkään et siis linkittänyt TUTKIJAN vaan BMW valmistajan edustajan ARVION eli kauppiaaseen joka haluaa puhua kaikkea hienoa vedyn puolesta puolueellisesti ja uskoa hienoihin vetyautojen myyntilukuihin... mitä ei ole tähän mennessä tapahtunut missään maassa.

    Ja mitään uskottavaa teknistä läpimurtoa ei ole tehty vetytekniikassa nykyisen tiedon valossa, niin miksi nyt BMW (tai joku muu valmistaja) onnistuisi myymään paljon enemmän vetyautoja tulevaisuudessa kun nykytekniikalla siinä ei ole onnistuneet myöskään Toyota, Hyundai eikä Honda? Sitkeästi vetyautokanta on vain 0,0% monessa maassa viimeisen 20 vuoden aikana, joten pitäisi tilastoissa melkoinen ihme tapahtua että vetyautot lähtisivät nousuun. Edes niissä harvoissa kohtuullisen vetytankkausverkoston maissa ei vetyautot mene kaupaksi, joten sekin on elävä todiste ettei vetyautoilla ole tulevaisuutta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18531011/vetyautojen-ostajat-kokeneet-tulleensa-huijatuksi-ja-nostaneet-oikeuskanteen-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18315455/vetyfanaatikot-valehtelevat-sinulle-ja-houkuttelevat-vetyansaan-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254273/vetyautojen-maarat-eri-maissa-prosentteina-

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17679482/miksi-vetytankkausverkoston-maissa-vetyautot-ei-mene-kaupaksi

    Äänestä


hysssvw

Äänestä

Vwskosa

Äänestä

Hyh

Äänestä

Hih

Äänestä

Jos taas kerran oikein vaivautuisi vähän miettimään ja on jonkin verran kokemusta ja tietoa asioista, niin jäisi tuo provoilukin vähemmälle.
Haapala on nykyajan tuote joka on panostanut Someen ja videoihin ja sillä päässyt Gurun asemaan jota on helppo uskoa ja palvoa jos vastustaa sähköautoilua.
Tuo, että hän irtisanoi Skodan takuukorjaus sopimuksen, on selvä ja helppo syy. Hän laski, että hänellä riittää töitä ilman niitäkin ja koska nuo sopimustyöt on reilusti pienemällä laskutuksella mitä yksityisiltä voi rahastaa, niin onhan se järkevää hänen kannaltaan. Tilanne tulee olemaan jatkossa mallillaan, sillä monet yritykset alkavat panostaa tuohon samaan osaamiseen kun sähköautoilu kasvaa kokoajan ja perinteinen polttis hiipuu ja vanhenee ja niiden korjauksesta ei saa kunnon tiliä.
Jännää, että Haapalan lähipiiri ja perhe ajelevat pääosin sähköautoilla, eli ne taitavat olla ihan päteviä autoja jo nyt?

Äänestä
  • Kyllä täyssähköauto on hyvä tietyissä olosuhteissa jo nyt, vaikka joitakin epäkohtia on. Ja Haapalan kohdalla on helppo ajaa sähköllä, kun hän itse osaa korjata, eli korjaus tulee kohtuu halvaksi hänelle.

    Äänestä

  • Hän vastusti ladattavia hybridejä, ei täyssähköautoja. Lisäksi ladattavat hybridit eivät ole kunnon sähköautoja, koska niissä on polttomoottori.

    Äänestä

juu-tuskin tulee Jessessestä skodamyyjää....hih

Äänestä

hyssss

Äänestä

hytssre

Äänestä

Audivw ei käy kaupaksi sanoo uutiset

Äänestä
  • Käy kaupaksi siinä määrin että tehtaat myydään Rein Metallille panssarivaunujen tuotantoon.

    Äänestä

ssssa

Äänestä

ja audimyyjä suuttui-totuus kirpaisee?

Äänestä

yhdessä rahastus

Äänestä

Palkinto jesselle
Totuus valmistajasta vw

Äänestä

Auto ei saa kestää vw?

Äänestä

hmmmm

Äänestä

Vw menee konkurssiin

Äänestä

Ååmi

Äänestä

Vw.

Äänestä

paskaVWskoda

Äänestä

Klki

Äänestä

hih

Äänestä

Venäläinen sähköauto olisikin varsinainen riskikeskittymä.

Äänestä

Trafi
Vw

Äänestä

"– Vetyauton toimintamatka on sama kuin tavallisella autolla. Kuljettajan ei siis tarvitse muuttaa ajotottumuksiaan, ja auto on täysin hiilineutraali, sillä prosessissa syntyy vain vettä, Wilhelm Flinder sanoo."

Kuitenkin TUTKIMUKSET kertovat että TALVELLA vedyn kulutus lisääntyy reippaasti, joten alkaa olemaan lähempänä täyssähköauton energian kulutusta. Maantieajo myös kesällä lisää tutkitusti kulutusta vetyautoilla eikä WLTP lukemaan meinaa oikein millään päästä vaikka todella taloudellisesti koittaa ajaa. Muuntotaulukko paljastaa että vetyautolla ajaminen myös tulevaisuudessa Suomessa on kallista ajamista, joten tuskin sinäkään suostut ajamaan bensa/diesel autolla jos litrahinta maksaa 3-4e? Sen takia Jyväskylän julkinen vetytankkausasema on noin 5kk myöhässä (piti avautua kesällä 2025) ja vedyn kallista hintaa salataan, koska sitä hävetään ettei tapa heti alussa jo vetyautoilua. Vetytankkausasemat maksavat noin 2 miljoonaa euroa kappale ominaisuuksista riippuen, joten voit olla varma ettei vetytankkausasemia kovin nopeasti tule lisää Suomen olemattomalle vetyautokannalle kun vedyn myyminen kannattavasti on käytännössä mahdotonta koska asiakkaita ei käytännössä ole. Ei siis ihme että vetyfanaatikot huutavat yhteiskuntaa VEROVAROIN apuun kun omilla rahoilla ei saada vetyinfraa pystyyn.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18675987/vetyauton-vedyn-kulutus-lisaantyy-selvasti-talvella-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17152427/toyota-mirai-todellinen-kantama-tankilliselle-alle-500km-mittariston-mukaan-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19231950/vety-on-energiana-kallista-totea-muuntotaulukosta-itse-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717322/koska-julkistetaan-vetytankkausaseman-kuluttajahinta-suomessa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19240636/vetyautojen-epaonnenluku-numero-13-estaa-vetyautojen-suosion-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17672440/laskelma-vetytankkausaseman-kannattavuudesta-ei-kannata-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254624/vetyinfran-rakentaminen-on-mahdottomuus-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17809057/miljoona-vetyautoa-suomessa-tarvitsee-2133-miljoonaa-euroa-tukea-

Äänestä

Bju

Äänestä

skoda on hitlerin kosto

Äänestä

Vwskoda

Äänestä

tr555

Äänestä

Varo vw autoja

Äänestä

Vw autot ei käy kaupaksi
Hih
Julkisuus

Äänestä

Kiki

Äänestä

Vwb

Äänestä

Kkv sanoo nyt että myyjä korjaa viallisena myydyt autot
Skodat tulee kamuksille kalliiksi...

Äänestä

666

Äänestä

444

Äänestä

444

Äänestä

...zoodavw

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000011043042.html

eli Haapala puhuu oikeaa asiaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu