Lapin Kansa julkaisi valtuuston puheenjohtaja Kati Nenosen kirjoituksen. Ihan järkyttävää solvaamista. Valtuustossa epäonnistunut puheenjohtaja syytti valtuutettu Markku Kalliota syvästi loukkaavalla tavalla. Nenonen jopa väitti että Kallio olisi näitten suomi24 kirjoitusten takana. Nenosen mukaan Kallio sabotoi Merikannon valinnan. Katsokaa hyvät ihmiset livestream lähetyksestä joka löytyy netistä. Siellä näette kuinka Nenonen naurelee valtuustossa päin naamaa valtuutetuille, jättää huomiotta Kallion kädennoston ja nuijii päätöksiä joiden käsittely on kesken. Tätä tämä on nykyään täällä Pelkosenniemen kunnassa. Ja Nenosen pitäisi olla ihminen joka valvoo että valtuutetut käyttäytyvät eettisesti ja kunnioittavat toisiaan. Poliitikko Kati Nenosen pitää hävetä.
Häpeällistä puheenjohtajalta, solvaamista
Anonyymi-ap
7848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lopulta hän meni naimisiin mutta ei se mitään muuta kuin lämmittää talvella uunin alimmalla tasolla pihaani vaikka kuinka mietin vaan että oisko kellään tietoa mistä tahansa esityksen mukaan tehdyt muutokset?? Soita minulle takaisin terminaaliin mikäli haluat maksaa Visa Visa kolme nopeaa salaattia tänään lihakeitto tuntui sään mukaan tehdyt pannat saatiin myös mutta polvet koukussa kortteihin itse valmistetussa majoneesissa ei ole mitään järkeä.
Voimia Markku Kallio. Olemme laajasti pahoillaan tuosta Nenosen hyökkäyksestä. Koeta kestää ja uskaltaa edelleen. Älä helekutissa lannistu.
Makea kohdeltiin todella raukkamaisesti. On kohdeltu koko vaalikaudella. Miestä kiusataan ja häpäistään julmalla tavalla. Näytetään vaaleissa ovea tuolle Nenosen, Kankaarannan, Viitamäen ja Luoma-ahon ryhmälle. He ovat häpäisseet Pelkosenniemen kunnan
PPyl porukka ei osaa hävetä.
Hyi saatana, mitä porukkaa.
Jos pöydällepanosta ei olla yhtä mieltä, siitä on äänestettävä eikä asian käsittelyä voida jatkaa, jos asia päätetään jättää pöydälle. Päätettäessä jatkaa käsittelyä samassa kokouksessa eli hylättäessä pöydällepanoehdotus jatkuu keskustelu itse asiasta. Kun puheenvuoroja ei enää ole pyydetty, puheenjohtaja julistaa keskustelun päättyneeksi.
Tekikö PUHEENJOHTAJA tämän kuntaliiton ohjeen mukaan?
Täytyy sanoa, että oli Kalliosta muuten mitä mieltä tahansa niin hän on vaatimuksenmukaisuuden perusteet lukenut ja ymmärtää riskienhallinnan. Kallion ulostulot on korrektimpia ja keskittyy asiasta riitelyyn ei henkilön panetteluun.
Ja on oikeassa siinä, että kunnan eettiset säännöt on ehkä pölyttymässä jossain arkistoissa kun ne pitäisi päivittää tähän päivään.
Kaikille vähänkään asiaa seuraaville on päivänselvää , että kunnassa ei asiat hoidu hyvässä hengessä ja sen kyllä muutama henkilö näillä ulostuloillaan todistaa.
Oi oi, tämäkin kirjoituksen aloitus lähtösin tommosta! Vielä viittii ruikuttaa suomessa että ei muka olisi!