Tässä FL:n juttu.
https://www.forssanlehti.fi/paikalliset/8321477
Kommentoin mieluummin täällä kuin omalla nimellä.
"Muovipakkausten kierrätysaste Suomessa on 30 prosenttia. Kirittävää riittää, sillä EU-maiden tulisi kierrättää muovipakkauksistaan 50 prosenttia tämän vuoden loppuun mennessä."
Ensinnäkin, Suomessa on on ollut pulaa poltettavasta jätteestä. Sitä on tuotu Italiasta asti Suomeen ilmeisesti lämpövoimalaitoksiin. Varmasti siellä on mukana paljon kierrätyskelpoista muovia. Miten on myrkkyjen laita heidän jätteissään? Olen nähnyt esittelyn mafian toimista. Siellä oli maaseudulle heitelty roskat tien vieriin, ja niitä oli oikeasti paljon. Mafialla oli jätteenkuljetusfirma hallussa!
Tuo sitaateissa oleva EU:n kierrätysvaatimus ei Suomessa toteudu. Miten onkaan Italiassa ja monessa muussa EU:n maassa?
Tuntuu erityisen ristiriitaiselta vaatia esim. muovien uudelleenkäyttöä, kun jo nytkin on ollut vaikeaa löytää niille tarpeeksi käyttöä. Onhan tällaista muovia käytetty muistaakseni käytetty johonkin ei-elintarvikekelpoisiin muoviämpäreihin ja paljuihin.
Kaikki "vihertävät" asiat menevät perseelleen. Heillä on moneen huuhaahan luja usko ja siihen laitetaan paljon veronmaksajien rahoja. Miettikää vaikka lämmön varastointia talveksi. Mikä on investointien hinta ja todellinen toimivuus talven aikana, lähinnä se määrä sitä varastoitavaa lämpöä?
YouTubessa oli filmi, jossa arvosteltiin Kanadassa lämmön varastointia. Taisi olla niin, että lämpöä riitti jossain tapauksessa 3 vrk:n ajan. Kaksi viikkoakin on lyhyt aika, koska Kanadassa riittää kylmyyttä talvella, taitaa olla paljon kylmempää kuin Etelä-Suomessa.
https://www.forssanlehti.fi/paikalliset/8321477
Kommentoin mieluummin täällä kuin omalla nimellä.
"Muovipakkausten kierrätysaste Suomessa on 30 prosenttia. Kirittävää riittää, sillä EU-maiden tulisi kierrättää muovipakkauksistaan 50 prosenttia tämän vuoden loppuun mennessä."
Ensinnäkin, Suomessa on on ollut pulaa poltettavasta jätteestä. Sitä on tuotu Italiasta asti Suomeen ilmeisesti lämpövoimalaitoksiin. Varmasti siellä on mukana paljon kierrätyskelpoista muovia. Miten on myrkkyjen laita heidän jätteissään? Olen nähnyt esittelyn mafian toimista. Siellä oli maaseudulle heitelty roskat tien vieriin, ja niitä oli oikeasti paljon. Mafialla oli jätteenkuljetusfirma hallussa!
Tuo sitaateissa oleva EU:n kierrätysvaatimus ei Suomessa toteudu. Miten onkaan Italiassa ja monessa muussa EU:n maassa?
Tuntuu erityisen ristiriitaiselta vaatia esim. muovien uudelleenkäyttöä, kun jo nytkin on ollut vaikeaa löytää niille tarpeeksi käyttöä. Onhan tällaista muovia käytetty muistaakseni käytetty johonkin ei-elintarvikekelpoisiin muoviämpäreihin ja paljuihin.
Kaikki "vihertävät" asiat menevät perseelleen. Heillä on moneen huuhaahan luja usko ja siihen laitetaan paljon veronmaksajien rahoja. Miettikää vaikka lämmön varastointia talveksi. Mikä on investointien hinta ja todellinen toimivuus talven aikana, lähinnä se määrä sitä varastoitavaa lämpöä?
YouTubessa oli filmi, jossa arvosteltiin Kanadassa lämmön varastointia. Taisi olla niin, että lämpöä riitti jossain tapauksessa 3 vrk:n ajan. Kaksi viikkoakin on lyhyt aika, koska Kanadassa riittää kylmyyttä talvella, taitaa olla paljon kylmempää kuin Etelä-Suomessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vain harvan muovituotteen kierrätys on kannattavaa.
Alle 600 gr painavien yleensä ei.
Eu- tavoitteet on viher- pöhlöilyä.
Ei järkevää eikä varsinkaan taloudellisesti järkevää.
Verorahojen tuhlausta.
Kukaan ei julkisuudessa saa sanottua, mikä tuote jakeesta valmistettaisiin, pohja toiminnalta lähtee pois.
Erittäin hyvä hanke. Muovit talteen niin niistä saadaan hyvää polttoainetta lämmöntuotantoon. Kyllä hyvästä polttoaineesta hyvin voi neeveliltä hintaa pyytää.
On kyse muovista tai pahvilaatikoista niin kyllä kierrätys on edullisempaa.
Kyllä se uuden muovin jalostus maaperästä saakka on monin verroin kalliimpaa.
Aivan kuten uuden paperin jalostaminen metsän pienestä taimesta alkaen.
muovinkierrätys muoviksi järkevää. Polttaminen tyhmää.