Teollisuusliiton ja Pron komeasti uutisoidut lakot, joihin ihmisiä komennettiin mukaan ympäri Suomen, eivät tuoneet mitään. Etukäteen oli tiedossa, että korotukset ovat kahdelta vuodelta yhteensä korkeintaan 5,5%. Nyt tehtiin kolmen vuoden sopimus, että vaikuttaisi roheammalta, tuli 7,8%. Ei mitään hyötyä lakoista.
SEL:n lakosta ei myöskään tule olemaan mitään hyötyä. Kannattaako palkanmaksajaa vahingoittaa tahallaan? Järjetön ajatus.
Lakko ei ole neuvottelua. Se on kiristystä, uhkailua ja henkistä väkivaltaa. Urpojen touhua. Töihin saa mennä.
SEL:n lakosta ei myöskään tule olemaan mitään hyötyä. Kannattaako palkanmaksajaa vahingoittaa tahallaan? Järjetön ajatus.
Lakko ei ole neuvottelua. Se on kiristystä, uhkailua ja henkistä väkivaltaa. Urpojen touhua. Töihin saa mennä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
PAMin hiihtohissilakko ja SELin lakko ovat järjestäjiensä aivopieruja, johon yritetään pakottaa porukkaa. On kuin Trumpin yritys tehdä diili Ukrainan presidentin kanssa. Samanlaista narsistin valokeilassa poseeraamista ilman todellista asiaa. Mitä hyötyä siitä on työntekijöille?
Neuvottelut toivat tulosta Teollisuusliiton ja Pron osalta, lakot eivät. AKT ei lakkoillut ollenkaan, vaan pääsi neuvottelemalla sopimukseen. SELin lakot eivät tuo mitään.
Lakot ovat henkistä väkivaltaa, työnantajien vahingoittamista, jossa työntekijä lopulta vahingoittaa myös itseään.