Seurakunta paljasti jäsenen puolisolle kirkkoon kuulumisen lähettämällä kirjeen seurakuntavaaleista, jonka ulkopinta paljasti kirkkoon kuulumisen.
"Kantelija valitti siitä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka näki, että asiassa on mahdollisesti loukattu kantelijan tietosuojaa. Kirjekuoresta oli pääteltävissä, että sen vastaanottaja kuuluu seurakuntaan ja sitä kautta Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon.
Hallinto-oikeuden mukaan seurakunnan menettely näyttää rikkovan EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen tietojen minimointiperiaatetta. Sen mukaan käytettyjen henkilötietojen on oltava asianmukaisia, olennaisia ja rajoitettuja siihen, mikä on suhteessa käyttötarkoitukseen tarpeellista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/472177ad-4535-4b7b-84fc-ee5047fef86b
Kirkkoon kuulumisen tai siihen kuulumattomuuden yksityisyyden suojaa pitäisi hyödyntää kaikessa mikä paljastaa kansalaisen statuksen asiassa. Hyvänä esimerkkinä käy elämänkatsomustieto, jota kirkkoon kuuluvat eivät voi valita. Tämä paljastaa ettei yksikään ET:tä opiskeleva ole kirkon jäsen. Tämä loukkaa kyseisten oppilaitten yksityisyyttä säilyttää tieto yksityisenä. Kun seurakuntavaali case saa lopullisen oikeudellisen päätöksen, pitäisi vaparien hyödyntää päätöstä vipuvartena vapauttaa ET kaikille vapaavalintaiseksi aineeksi.
"Kantelija valitti siitä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka näki, että asiassa on mahdollisesti loukattu kantelijan tietosuojaa. Kirjekuoresta oli pääteltävissä, että sen vastaanottaja kuuluu seurakuntaan ja sitä kautta Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon.
Hallinto-oikeuden mukaan seurakunnan menettely näyttää rikkovan EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen tietojen minimointiperiaatetta. Sen mukaan käytettyjen henkilötietojen on oltava asianmukaisia, olennaisia ja rajoitettuja siihen, mikä on suhteessa käyttötarkoitukseen tarpeellista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/472177ad-4535-4b7b-84fc-ee5047fef86b
Kirkkoon kuulumisen tai siihen kuulumattomuuden yksityisyyden suojaa pitäisi hyödyntää kaikessa mikä paljastaa kansalaisen statuksen asiassa. Hyvänä esimerkkinä käy elämänkatsomustieto, jota kirkkoon kuuluvat eivät voi valita. Tämä paljastaa ettei yksikään ET:tä opiskeleva ole kirkon jäsen. Tämä loukkaa kyseisten oppilaitten yksityisyyttä säilyttää tieto yksityisenä. Kun seurakuntavaali case saa lopullisen oikeudellisen päätöksen, pitäisi vaparien hyödyntää päätöstä vipuvartena vapauttaa ET kaikille vapaavalintaiseksi aineeksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toivottavasti tietosuojavaltuutettu rokottaa seurakuntaa, onhan tuo nyt aivan selvä tapaus.
Aikoinaan sain tuttavan kirkkoonkuulumisen selville, koska hänen jätepaperipinossaan lojui päällimmäisenä Kirkko & kaupunki. Tästä on melkein kymmenen vuotta, ja jo silloin tuli mieleen, että ei ole tietosuoja ihan kohdillaan.
Just tuo että roskiksesta voi mennä tarkistamaan kenelle lehti tulee ja armias jos onkin entinen muslimi ollu. Siitä ei kunnian kukko laula.Vähintä mitä kunnon alistuja eli muslimi on tuon uskoa vaihtaneen kaulan katko.yes.
Kirkko kitisee päätöksestä: https://yle.fi/a/74-20145021
"Ilmoituskortin postitukseen käytetyllä kuorella on ollut tarkoitus kannustaa äänioikeuden käyttämiseen." - Kirkkoneuvos Pirjo Pihlaja
Kirkossa ilmeisesti ajatellaan, että jos henkilö saa kirjekuoren, jossa ei lue mitään sen sisällöstä, henkilö heittää kuoren roskiin sitä avaamatta. Kuinka tyhmiä kirkossa oikein ollaan?
Eroamalla kirkosta hyvissä ajoin ennen seuraavia seurakuntavaaleja voi suojautua tällaiselta. Samalla säästää myös luonnonvaroja!
Mutta hei, eikös ole sama asia, kun koteihin lähetetään seurakuntalehtiä??? Esim. Oulussa on 'rauhan tervehdys'. Eikö tämäkin paljasta kirkkoon kuulumisen?
Jori?
En asu Oulussa, Espoossa jaettiin ainakin aikoinaan lehteä jonka nimi oli muistaakseni Seurakunta Sanomat.
Sen jakaminen ainakin itselleni loppui, kun erosin kirkosta yli 40v. sitten.
Taidetaan joka kotiin eli ei paljastu jäsenyys. Toisaalta sitäkään ei ole pidetty hyvänä: https://uskonnonvapaus.fi/2006/lehdet.html
Minusta tämä on mahdoton yhtälö niin kauan kuin paperipostia kulkee. Ei ihan kaikkea voi vaatia toimitettavaksi ruskeassa paperipussissa ilman lähettäjän tietoja.
Ja entäs pelastusarmeijan rahankeruukirjeet? Tai Husin posti tai paketit mitä mistä ostanut esim apteekkituotteita. Postinkantaja tsi roskikiksella nuuskija saa taas tietoa naapurista. Tai millaisia lehtiä tilaa esim joku nuuskija halveksiin kun joku tilaa juorulehtiä.
Emme ole suojassa missään.
Kyllähän hakkerit netistäkin tiedot saa ja sehän on ihan kauheeta että on salannut kuuluvansa kirkkoon.
Ja että oma perheenjäsen ( vaimo) on suuttunut kun saanut tietää. Se on melkein kuin ett syrjähyppy on paljastunut. Tuli varmaan ero tuosta kun ateistivaimo järkyttyi ja rakkaus loppy siihen.
Husin kirjekuoressa ei lue päällä, että sinulle on varattu aika impotenssitutkimukseen. Kirkon kirjekuoresta sen sijaan kävi ilmi henkilökohtaista tietoa sitä avaamatta. Siinä ero.
Ateisti ei menisi vajakin kanssa naimisiin.
No jo on. Kirkko ja kaupunki lehti tulee ja jos joku postinkantaja näkee että kuuluu kirkkoon niin onko siitä haittoo kellekään.
Se on eri asia jos on muslimi ollu ja jostain syystä kääntynyt kristinuskoon niin toiset muslimit katsoo että käännynnäinen pitää tappaa.
Koraanin mukaan homot ja islamista luopuneet pitää tappaa.
Jos naapureille jaetaan kirkon lehtiä, tiedän hyvällä syyllä vältellä heitä. Eli uskovaiset voivat jatkossakin pitää näitä henkilökohtaisia tietoja kaikkien saatavilla. Helpottaa elämääni.
Myös Raamatun mukaan homot ja uskosta luopuneet pitää tappaa.