Valtuuston ehdokkaat?

Nyt on hyvä kohta kysyä, mitä ehdokkaat on saanu aikaan, ovatko pitäneet puheita valtuustossa ja onko ne tehyt aloitteita.

Aloitetaan:

Janhunen, ei. Tasan 0.

Välikangas, ei. Tasan 0.

Lillbacka, ei. Tasan 0.

Piri, ei. Tasan 0

Saarimaa, ei ja kyllä. Puheita 0. Aloitteita pari. Uimahalli ja kortesjärven museo kauhavalle.

Uusimaa, kyllä. Ryhmäpuheita ja jopa kohtuu hyviä sellaisia.

Takala, kyllä. Liittyen tarkastuslautakuntaan. Äänestänyt kyllä kuten ajattelee itse +.

Kepu, keskimäärin kyllä ja ei. Aloitteita tulee Tuijan pohjalta mutta muuten mennään hallituksen linjan mukaan. Eli mopo ei kulje.

Sdp kokonaisuutena, puheita pari, esityksiä ei.

KD, Lasse tyhjää pajatson.

Ps. Muut istuu hiljaa paitsi juniori. Puhuu ja tekee jopa aloitteita.

Polton puolue. Ei ja ei.
541950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Älä nyt persuja väheksy, Risto Reipas teki aloitteen että katuvaloja pitää polttaa enemmän🤠🤡🤑

Äänestä
  • Niin teki. Ensin tosin oli sammuttanut ne aiemmin kun istuu talouden seuranta ryhmäs. 😆😆😆

    Äänestä

Tuo persujen Esa on kyllä sellainen, että se on muuttunut itsekin mutta sillä on edelleen vahva halu muuttaa järjestelmää.

Tämän päivän Komiatin takasivulla oli juttua siitä aloitteesta ja kyllähän siinä on ajatusta taustalla. Eikä ole ainoa asia mitä se on ottanut esille.

Juniorin pitääs saada persujen veturiksi ja siitä valtiopäiville.

Äänestä
  • Kuka persuusta oli se joka rupes Häxittiä suunnittelemaan ja keräs 1500 nimeä erolistaan, siinähän oli nimiä Härmistä jonkun verran ja ympäri Suomiakin ja hautuumaaltakin oli hautakivistä kopsattu vainajien nimiä.
    Tais muuten olla sama senaattori joka teki Kauhavan hyvinvointikeskuksesta yksitoista aiheetonta valitusta , aiheuttaen merkittävän kustannusten nousun hankkeen viivästymisellä.
    Viranhaltijoille aiheutui merkittävä ylimääräinen työ vastineitten valmistelusta hallinto-oikeuteen. Ja kaikki aivan pelkän kiusan teon vuoksi!!!
    Onko kukaan ajatellut tilannetta jos valitukset olisivatkin menneet läpi, missä meidän terveyspalvelut nyt olisi??

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuka persuusta oli se joka rupes Häxittiä suunnittelemaan ja keräs 1500 nimeä erolistaan, siinähän oli nimiä Härmistä jonkun verran ja ympäri Suomiakin ja hautuumaaltakin oli hautakivistä kopsattu vainajien nimiä.
    Tais muuten olla sama senaattori joka teki Kauhavan hyvinvointikeskuksesta yksitoista aiheetonta valitusta , aiheuttaen merkittävän kustannusten nousun hankkeen viivästymisellä.
    Viranhaltijoille aiheutui merkittävä ylimääräinen työ vastineitten valmistelusta hallinto-oikeuteen. Ja kaikki aivan pelkän kiusan teon vuoksi!!!
    Onko kukaan ajatellut tilannetta jos valitukset olisivatkin menneet läpi, missä meidän terveyspalvelut nyt olisi??

    Ei pidä paikkaansa. Juniori ei tehnyt 11 valitusta. Tämä on helposti todennettavissa.

    "Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa.

    Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. "

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Juniori ei tehnyt 11 valitusta. Tämä on helposti todennettavissa.

    "Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa.

    Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. "

    Oli valituksia yksi tai yksitoista ja valitusten tekijä kuka hyvänsä, niin toiminta on ollut vastuutonta ja vaarallista!
    Vanha TK oli jo käyttökiellossa ja toiminta siellä yliajalla!
    Mikä oli valittajan vaihtoehto jos uudisrakennus hanke olisi kaatunut?
    Tätä sopii jokaisen miettiä näin vaalien alla!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuka persuusta oli se joka rupes Häxittiä suunnittelemaan ja keräs 1500 nimeä erolistaan, siinähän oli nimiä Härmistä jonkun verran ja ympäri Suomiakin ja hautuumaaltakin oli hautakivistä kopsattu vainajien nimiä.
    Tais muuten olla sama senaattori joka teki Kauhavan hyvinvointikeskuksesta yksitoista aiheetonta valitusta , aiheuttaen merkittävän kustannusten nousun hankkeen viivästymisellä.
    Viranhaltijoille aiheutui merkittävä ylimääräinen työ vastineitten valmistelusta hallinto-oikeuteen. Ja kaikki aivan pelkän kiusan teon vuoksi!!!
    Onko kukaan ajatellut tilannetta jos valitukset olisivatkin menneet läpi, missä meidän terveyspalvelut nyt olisi??

    Ne olis laadukkaissa remontoidussa tiloissa ja kaupungilla olis velkaa merkittävästi vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuka persuusta oli se joka rupes Häxittiä suunnittelemaan ja keräs 1500 nimeä erolistaan, siinähän oli nimiä Härmistä jonkun verran ja ympäri Suomiakin ja hautuumaaltakin oli hautakivistä kopsattu vainajien nimiä.
    Tais muuten olla sama senaattori joka teki Kauhavan hyvinvointikeskuksesta yksitoista aiheetonta valitusta , aiheuttaen merkittävän kustannusten nousun hankkeen viivästymisellä.
    Viranhaltijoille aiheutui merkittävä ylimääräinen työ vastineitten valmistelusta hallinto-oikeuteen. Ja kaikki aivan pelkän kiusan teon vuoksi!!!
    Onko kukaan ajatellut tilannetta jos valitukset olisivatkin menneet läpi, missä meidän terveyspalvelut nyt olisi??

    Totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Juniori ei tehnyt 11 valitusta. Tämä on helposti todennettavissa.

    "Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa.

    Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. "

    Jos laskee kaikki valitukset mitä asianomainen on tehnyt 11 on jäävuoden huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ne olis laadukkaissa remontoidussa tiloissa ja kaupungilla olis velkaa merkittävästi vähemmän.

    Joo,niin ne olis, 90v. Härmänsairaalas!!🤣😂🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Juniori ei tehnyt 11 valitusta. Tämä on helposti todennettavissa.

    "Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa.

    Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. "

    Eihän tuos oo ketään nimeltä mainittu??

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuka persuusta oli se joka rupes Häxittiä suunnittelemaan ja keräs 1500 nimeä erolistaan, siinähän oli nimiä Härmistä jonkun verran ja ympäri Suomiakin ja hautuumaaltakin oli hautakivistä kopsattu vainajien nimiä.
    Tais muuten olla sama senaattori joka teki Kauhavan hyvinvointikeskuksesta yksitoista aiheetonta valitusta , aiheuttaen merkittävän kustannusten nousun hankkeen viivästymisellä.
    Viranhaltijoille aiheutui merkittävä ylimääräinen työ vastineitten valmistelusta hallinto-oikeuteen. Ja kaikki aivan pelkän kiusan teon vuoksi!!!
    Onko kukaan ajatellut tilannetta jos valitukset olisivatkin menneet läpi, missä meidän terveyspalvelut nyt olisi??

    Ei ollu häxitin takana alunperin. Se joka oli on sittemmin menny piiloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Juniori ei tehnyt 11 valitusta. Tämä on helposti todennettavissa.

    "Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa.

    Usein kyse on siitä, että tiedotusvälineissä on vihjattu tai annettu ymmärtää toisen syyllistyneen rikokseen tai muuhun halveksittavaan tekoon. Väitteillä on oltava riittävät perusteet. Väitteen esittäjä joutuu esittämään näyttöä väitteidensä totuudellisuuden tueksi. "

    Mulla on tallessa Aviisi, kesäkuu 2022. Siinä haastatellaan kaupunginjohtajaa, otetaan kantaa myös valituksiin, valituksia oli tullut kaikkiaan 17kpl, niistä 11kpl samalta henkilöltä ja kaikki koskivat HYKEä.
    Nämä asiat oli silloin tarkistettavissa kaupungin diaarista, ja ovat todennäköisesti vieläkin.
    Kaupunginjohtaja nosti esiin myös valitusten aiheuttaman merkittävän taloudellisen kustannuksen ja korvausvelvollisuuden , lisäksi hän oli huolissaan Kauhavaan lankeavasta imago haitasta.
    En mainitse nimiä tässä kirjoituksessa koska tuossa aiemmin joku oli nimien esiin tuonnista närkästynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mulla on tallessa Aviisi, kesäkuu 2022. Siinä haastatellaan kaupunginjohtajaa, otetaan kantaa myös valituksiin, valituksia oli tullut kaikkiaan 17kpl, niistä 11kpl samalta henkilöltä ja kaikki koskivat HYKEä.
    Nämä asiat oli silloin tarkistettavissa kaupungin diaarista, ja ovat todennäköisesti vieläkin.
    Kaupunginjohtaja nosti esiin myös valitusten aiheuttaman merkittävän taloudellisen kustannuksen ja korvausvelvollisuuden , lisäksi hän oli huolissaan Kauhavaan lankeavasta imago haitasta.
    En mainitse nimiä tässä kirjoituksessa koska tuossa aiemmin joku oli nimien esiin tuonnista närkästynyt.

    Aviisi 29.6.2022, sivu 10. Arkistosta löytyy lehti ja koko juttu. Sieltä löytyy toinen näkökulma tähän Juniorin valkopesuun.
    Kannattaa käydä lukemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ollu häxitin takana alunperin. Se joka oli on sittemmin menny piiloon.

    En tiedä kuka on mennyt piiloon mutta YLE jutussaan 6.3.2019. klo 19.30 haastatteli Esa Puronvartta ja Jarkko Korkiakangasta liikkeelle panemastaan häxitlistasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mulla on tallessa Aviisi, kesäkuu 2022. Siinä haastatellaan kaupunginjohtajaa, otetaan kantaa myös valituksiin, valituksia oli tullut kaikkiaan 17kpl, niistä 11kpl samalta henkilöltä ja kaikki koskivat HYKEä.
    Nämä asiat oli silloin tarkistettavissa kaupungin diaarista, ja ovat todennäköisesti vieläkin.
    Kaupunginjohtaja nosti esiin myös valitusten aiheuttaman merkittävän taloudellisen kustannuksen ja korvausvelvollisuuden , lisäksi hän oli huolissaan Kauhavaan lankeavasta imago haitasta.
    En mainitse nimiä tässä kirjoituksessa koska tuossa aiemmin joku oli nimien esiin tuonnista närkästynyt.

    Haastatellaan. Hyvää päivää itte jutun kirjoitti kun ei komiattiin saanu . Kyllä ihmiset on tyhmiä. Markun touhut ei kestäny päivän valoa ja täs päästiin liika lähelle sitä .

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Haastatellaan. Hyvää päivää itte jutun kirjoitti kun ei komiattiin saanu . Kyllä ihmiset on tyhmiä. Markun touhut ei kestäny päivän valoa ja täs päästiin liika lähelle sitä .

    Ei kai Aviisiin kukaan itte kirjoittanut, toimittajahan ne jutut teki?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei kai Aviisiin kukaan itte kirjoittanut, toimittajahan ne jutut teki?

    Siellä mitään koulutettuja toimittajia ole😀 omistaja entinen ruokakauppias

    Äänestä

Esa se täälä taas tapansa mukaan kehuu ittiänsä.

Äänestä
  • Hyvä huomio kuinka keskusta ratsastelee toisten kuten pro Kauhavan entisen edustajan ideoilla. Hänen ideat ei edenny mutta koska oikea puolue niin etenee. Eihyvä.

    Äänestä

  • On se hyvä että edes itte kehtaa itteänsä kehua.

    Äänestä

Mattila ei ota Tuijaa listalle, on liikaa tietoa ja osaamista.....

Äänestä
  • Ei mikään puolue ota uusia jotta menis läpi

    Äänestä

  • Ei sitä ota mukaan kukaan, on kyllä ollut ittiänsä tyrkyttämässä sinne sun tänne,muija tukalan osaaminen jää pelkästään ja ainoastaan eripuran luomiseen kaikessa missä on saanu olla eres hetken mukana

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei sitä ota mukaan kukaan, on kyllä ollut ittiänsä tyrkyttämässä sinne sun tänne,muija tukalan osaaminen jää pelkästään ja ainoastaan eripuran luomiseen kaikessa missä on saanu olla eres hetken mukana

    Kuka Tuijan eherokkaaksi ottaasi ei kukaan eikä mikään puolue!

    Äänestä

🤣 Täällä penaalin tylsät ja katkenneet kynät keskustelee. Huomaa, etteivät ole ollenkaan kartalla, miten kaupungin valtuutetun pitää toimia. Valtuuston kokouksessa toimiminen edustaa muutamaa prosenttia tehtävän hoitamisesta. Yksin vasta valtuustonkokouksessa suunapäänä huutamisella ei mikään asia etene. Palstatilaa ja kyseenalaista näkyvyyttä saa kyllä!

Äänestä
  • Näinhän se on tuo työskentely kuvio valtuutttulla.
    MUtta kun ei sitä toteuteta osalla menee oman napansa tuijotteluun,osalla jäänyt vanha levy päälle kaupunginosaan katsomatta eletään entistä kuntaajota ei enää ole.
    Ehdotukset on sen mukaisia.

    Äänestä

  • Monen .muun kunnan valtuustot keskustelee, ei Kauhavan

    Äänestä

Tärkeintä on että EI enään koskaan Petosjytkyä..

Äänestä

On tämä kauhava oikein vitsi. Meillä on näitä janhusia yms jotka saa valtavasti ääniä, mutta mitään ne ei saa aikaan.

Retonki ja renko on saanut aikaan paskaa rakentamista. 😂

Äänestä
  • Joo nahkalan kouluakin pitääs remontoira kunnolla eikä jättää tuohon homehtumaan .mitään ei saada aikaiseksi.jätetään vaa homehtumaan paikat.vesi tuloon katosta läpitte sankoja pitkin käytäviä.kun haettiin Benjamin koulusta.äitee sano jotta sama kaiku askelten.mitään ei korjata rahaa eioo korjaamiseen.sitte ryypätään kauhavan rahoja laivalla ruotsala .mäkinen ym.herrat.

    Äänestä

Miten voi olla mahdollista, että ehdokkaana (kepussa) on sellainen jolle kaupunki on määrännyt uhkasakon?

Ja kyseinen henkilö on kaupunginhallituksen varajäsen?

Ja miten on mahdollista, että keskusta vieläkin ottaa sen ehdokkaaksi? Vaikka on isoja asioita hoitamatta?

Äänestä

Muija Tukalaa ketuttaa kun itse kelpaa mihinkään puolueeseen 💪

Äänestä

Melkoinen vitsi koko porukka. Rikokset pysyy piilossa.

Äänestä
  • Pari vaalikautta sitten kun Kauhavalla tehtiin rikkoutumaton ennätys äänimäärässä,436 ääntä, oli ääniharava pahoillaan siitä että hänen menestyksestä johtuen valtuustoon nousi epäkuranttia ainesta, jopa 30- 40 äänen luusereita pääsi murentamaan valtuuston uskottavuutta ja arvovaltaa.
    Tämähän johtuu D`Hontin vaalilaskenta menetelmästä joka mahdollistaa sen että hyvinkin pienellä äänimäärällä voi päästä läpi kun puolueen valovoimainen ja laajaa luottamusta nauttiva keulakuva saa merkittävän äänimäärän.

    Äänestä

Pitäisikö Äänestäjillä olla kuluttajasuoja määräaikaan mennessä voisi vaihdattaa edustajan.

Äänestä

Petäjäniemi joutuu vielä pettymään....

Äänestä

Tuolla fasebuukissa on kirjoitus valtuutettujen korvaamisella apinoillaeikä kukaan huomaisi eroa.
Tulisi myös kunnalle halvemmaksi kokouksista ei tulisi muita kustannuksia kuin banaanit.

Äänestä
  • Kerrankin joku puhuu asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kerrankin joku puhuu asiaa.

    Tiina on puhunu ku papupata😀

    Äänestä

  • Voisiko apinoitten määrää vähentää Banaani kulu pienenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tiina on puhunu ku papupata😀

    Aika pyrkyri tua roonio

    Äänestä

Oko Persuporukka vielä Trumpin sekä hänen ystävänsä Putinin takana mitä olemme saaneet Purraltakin kuulla.
Jos näin on ei kaanata äänestää viidettä kolonnaa edes suomessa valtuustoihin ,euskunnasta puhumattakaan.

Äänestä
  • Kauhavaaki johti ennen truppi

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kauhavaaki johti ennen truppi

    Niin nyt näyttää muuttaneen jenkkeihin.

    Äänestä

Tähän aloitus otsikkoon viitaten, valtuuston pöytäkirjoista vois katsoa nykyisten valtuutettujen aktiivisuus osallistua kokouksiin. Siellä on useampi jopa 100% osallistumisella ja sitten niitä jotka eivät ole olleet puolissakaan kokouksissa paikalla.

Äänestä

Kd sta on puhunut lammin sirpa aloitteita ja keskustasta Teemu ja puroaho.puhunut.piri rioo puhunut kertaakaan eikä aloitteita tehny.saarimasn Susanna teki aloitteenkauhavalle uimahalli jota ei sitte tehty.tänne pitää saada monitoimitalon kahvio .uimahalli mihin mennä .nyt pitää olla uusia kasvoja valtuustoon.eikä samoja naamoja.istumaan.palkkiot vaan otetaan

Äänestä
  • Aloitteet on vaan populismia. Jokainen niitä voi tehdä. Kattokaa ennemmin kuinka toimineet isos päätöksenteossa vaikkapa tämän hetken valtuutetuut. Kuka ollurohkia? Nämä harvassa kuten jokahine tietää. Moraaliposeerausta voi harrastaa somessa ja vaalimainoksissa. Vässyjä enempi.

    Äänestä

  • Mitä se Lammi on puhunut?

    Äänestä

  • Niinpä eioo avannut suutansa kertaakaan istuu tuolis niinku .Susanna teki hyvän asian että tehdään uimahalli mut ei.kiitos Susanna kuitenkin.oon kuunnellut valtuuston kokouksia netis puroaho on jyvi äänrs Alpo.puhuu asiaa.ja Ville.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Niinpä eioo avannut suutansa kertaakaan istuu tuolis niinku .Susanna teki hyvän asian että tehdään uimahalli mut ei.kiitos Susanna kuitenkin.oon kuunnellut valtuuston kokouksia netis puroaho on jyvi äänrs Alpo.puhuu asiaa.ja Ville.

    Uimahallihin ei oo rahaa kun koulut tehty

    Äänestä

Meillä akka pitää puheita kaiken aikaa, pitääkö olla huolissaan ?

Äänestä

Esan oon tuntenu jo vuasia, on ryhyrikäs miäs, sen kaas kun jutteloo ei meinaa saara puheenvuarua, on palio pitänyt hyviä puheeta kokouksis, ja alootteetakin teheny, kyllä sanoosin että jatkoon, olispa muillakin yhtä palio tuata puhelahajakkuutta, niin pianhan meillä olis kaikille hyvä KAUHAVA

Äänestä

Äänestelin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on hyvä kohta kysyä, mitä ehdokkaat on saanu aikaan, ovatko pitäneet puheita valtuustossa ja onko ne tehyt aloitteita.

Aloitetaan:

Janhunen, ei. Tasan 0.

Välikangas, ei. Tasan 0.

Lillbacka, ei. Tasan 0.

Piri, ei. Tasan 0

Saarimaa, ei ja kyllä. Puheita 0. Aloitteita pari. Uimahalli ja kortesjärven museo kauhavalle.

Uusimaa, kyllä. Ryhmäpuheita ja jopa kohtuu hyviä sellaisia.

Takala, kyllä. Liittyen tarkastuslautakuntaan. Äänestänyt kyllä kuten ajattelee itse +.

Kepu, keskimäärin kyllä ja ei. Aloitteita tulee Tuijan pohjalta mutta muuten mennään hallituksen linjan mukaan. Eli mopo ei kulje.

Sdp kokonaisuutena, puheita pari, esityksiä ei.

KD, Lasse tyhjää pajatson.

Ps. Muut istuu hiljaa paitsi juniori. Puhuu ja tekee jopa aloitteita.

Polton puolue. Ei ja ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu