Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan

652669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Lopettakaa turha höyryäminen. Kaivosta ei tule,. Heinola ei tarvitse työpaikkoja,
Rapsutellaan toistemme selkiä.

Äänestä
  • Luuletko että olisi monikin paikallinen työllistynyt kaivokseen? Yritäpä vastata rehellisesti.
    Heinola on panostanut luontoarvoihin ja matkailuun josta tuleekin jo niitä tuloja. Mitäpä luulet, että olisiko nämä saavautukset saatu heittää roskakoriin? Ei kukaan täysjärkinen näe Heinolaa koskaan kaivoskaupunkina.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Luuletko että olisi monikin paikallinen työllistynyt kaivokseen? Yritäpä vastata rehellisesti.
    Heinola on panostanut luontoarvoihin ja matkailuun josta tuleekin jo niitä tuloja. Mitäpä luulet, että olisiko nämä saavautukset saatu heittää roskakoriin? Ei kukaan täysjärkinen näe Heinolaa koskaan kaivoskaupunkina.

    Suomessa kovat liksat, toisivat tekijät tullessaan.

    Äänestä

  • Prisma ja Puuilo tuovat kymmeniä yöpaikkoja mutta niitä turvenuijat tietenkin vastustavat.
    Kaivos olisi tuonut hyvällä tuurilla 1-2 työpaikkaa, mutta se on kyllä hyvin epätodennäköistä että niin olisi käynyt. Siellä vaaditaan erityisosaamista mitä ei täällä ole.

    Äänestä

  • jeo ei tule kaivoksia !

    Äänestä

  • ehtii allekirjoittaa!

    Äänestä


  • köyhdytään vain rauhassa

    Äänestä

  • 👏🏻👏🏻👏🏻

    Äänestä

Adressissa vain 5000 nimeä ja niistä osa ulkopaikkakuntalaisia. Eli ainakin 12000 heinolalaista myötämielisiä.

Äänestä
  • Kyllä, jos olettaa että tieto adressin olemassa olosta on tavoittanut joka ikisen heinolalaisen.

    Äänestä

  • 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

    Äänestä

  • onko näin 🤔

    Äänestä

Kaivos tuo meille vieläkin puhtaamman luonnon, kun voimme siirtyä polttomoottoreista sähkömoottoreihin, tämän kaivoksen tuotteille siitä kiitos! Maapallo muuttuu vihreämmäksi ja elinvoimaiseksi tämän kaivoksen ansiosta. Myös työllisyys paranee huomattavasti ja perheet ja yksinelävät saavat leipää pöytään. Mahtava ja kannatettava hanke, kerta kaikkiaan!

Äänestä
  • Juu, ei Heinolaan eikä ulkomaiselle yhtiölle.

    Äänestä

Olisi mukava jos olisi töitäkin. Heinola ei ole mikään turistien luontokohde muutenkaan.

Äänestä
  • Potentiaalia on. Kaivoksilla ei kannata pilata alueita ja rahoittamalla ulkomaisia yrityksiä. Kaivoksia kyllä tarvitaan, niiden tulee olla kotimaisessa omistuksessa ja sijaita siellä missä ei ole tärkeämpiä arvoja.

    Äänestä

  • Oletko käynyt sonnasella, ketturiutalla tai pirunkirkolla?

    Väittäisin että Heinolassa jopa keskivertoa enemmän luontokohteita kun monessa muussa kunnassa.

    Äänestä

Heinolassa on 12 000 potentiaalista ääntä sanomaan KYLLÄ tälle kaivoshankkeelle. Alkaa löytymään työpaikkoja ja hyvinvointia.

Äänestä
  • Haluatko tuulivoimalan takapihallesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Haluatko tuulivoimalan takapihallesi?

    Haluan! Hiukset kuivuu nopeammin, kun ilma mukavasti virtaa pitkin kroppaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Haluan! Hiukset kuivuu nopeammin, kun ilma mukavasti virtaa pitkin kroppaa!

    Kannattaisiko alkaa rakentamaan

    Äänestä

Älkää jarruttako vihreää siirtymää. Sähköautot on tulevaisuus. Uusia akkuja ja kaivoksia tarvitaan.

Äänestä
  • Juu juu, mutta ei tuonne mihin on nyt suunniteltu.

    Äänestä

Säälittävää nimbyilyä!
Heinolaan ei saa tulla kaivosta, mutta oletteko jo luopuneet kaivannaisia vaativien tuotteiden käytöstä? Ettehän käytä akkuja?
Vai onko niin, että kaivokset ovat ok, kunhan eivät kosketa omaa pikku elämää? Se ei haittaa vaikka muualla ympäristö tuhoutuukin, eikä työntekijöiden asemasta huolehdi kukaan.
Kyllä se nyt vaan on niin, että jos näitä kaivannaisia käytämme, niin meidän on hyväksyttävä, että niitä voidaan kaivaa myös meidän kannaltamme ikäviltä alueilta.

Äänestä

kaivakaa oikein syvälle se tekkee hyvää luonnolle ja ihmisille.

Äänestä

Akkujen käyttö joiltain osin lienee välttämätöntä.

Sähköautoilu ei pakollista.

Minun mielestä ei ole aivan sama minne tuollainen kaivos tehdään. Kyseisen alueen luontoarvot ovat kuitenkin ainutlaatuiset.

Jokaisella myös oikeus omaan mielipiteeseen?

Äänestä
  • Monen muunkin alueen luontoarvot ovat ainutlaatuiset. Kyllä se vaan on niin, että meidän akkuja käyttävien kuluttajien on hyväksyttävä, että myös meidän kotiseudultamme voidaan kaivaa tarvittavia kaivannaisia. Kaikkea ikävää ei voi ulkoistaa ulkomaille muiden ongelmaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Monen muunkin alueen luontoarvot ovat ainutlaatuiset. Kyllä se vaan on niin, että meidän akkuja käyttävien kuluttajien on hyväksyttävä, että myös meidän kotiseudultamme voidaan kaivaa tarvittavia kaivannaisia. Kaikkea ikävää ei voi ulkoistaa ulkomaille muiden ongelmaksi!

    Ei mutta ulkomaalaiset etenkin kiinalaiset voivat tuoda ongelmansa tänne. Siellä on arkadianmäkeä myöten monella vielä paljon opittavaa. Aika vaan loppuu useamman kohdalla.

    Äänestä

Mitä toi enden lehdessä selittää kaivospäätöksestä? Hänen esitykset ei saanut kannatusta, kun ei kyennyt yhteistyöhön, ni sitäkö selittää? Sitten äänesti kaivoksen tulon puolesta ainoana hallituksen jäsenenä ja nyt kaivos tulossa kuten ovat ilmaisseet. Hienoa hannaliisa!

Äänestä

Ehkä sinun pitäisi lukea uudelleen tuo kirjoitus. Yritä edes ymmärtää, mitä siinä lukee.

Äänestä
  • Ehkä Endenin pitäisi ymmärtää, mitä kokouksissa käsitellään, ettei tarvitse jälkikäteen selitellä yleisönosastolla hölmöilyjään!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ehkä Endenin pitäisi ymmärtää, mitä kokouksissa käsitellään, ettei tarvitse jälkikäteen selitellä yleisönosastolla hölmöilyjään!

    Kaupunginhallituksen kannanotto oli kyllä huonosti laadittu. Jotenkin kotikutoinen ja heikkoa suomen kieltä.

    Äänestä

Katsokaa asiaa laajemmin, vain hiukan laajemmin.
Naapurimaakuntaan Kymenlaaksoon Kotkan kylkeen (Kymi/Keltakallio) on kaavoitettu, raivattu ja rakennettu kymmenien hehtaareiden kokoinen teollisuustontti.
Kiinalainen akkumateriaalitehdas kohoaa pian kyseiselle tontille.
Mistä raaka-aine?
Ajatuksia?

Äänestä

Kaukaa haettua

Äänestä

Suurvallat voivat aloittaa kaivostoiminnan vieraassa maassa, vaikka paikalliset asukkaat vastustaisivat sitä, kuten on käymässä Ukrainalle. Ei hyvä...

Äänestä
  • Monen muunkin alueen luontoarvot ovat ainutlaatuiset. Kyllä se vaan on niin, että meidän akkuja käyttävien kuluttajien on hyväksyttävä, että myös meidän kotiseudultamme voidaan kaivaa tarvittavia kaivannaisia. Kaikkea ikävää ei voi ulkoistaa ulkomaille muiden ongelmaksi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Monen muunkin alueen luontoarvot ovat ainutlaatuiset. Kyllä se vaan on niin, että meidän akkuja käyttävien kuluttajien on hyväksyttävä, että myös meidän kotiseudultamme voidaan kaivaa tarvittavia kaivannaisia. Kaikkea ikävää ei voi ulkoistaa ulkomaille muiden ongelmaksi!!!

    Juu ja muut voivat tuoda ongelmiaan tänne?
    Pitäisiköhän toimintatapojen muuttua tai henkilöiden?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juu ja muut voivat tuoda ongelmiaan tänne?
    Pitäisiköhän toimintatapojen muuttua tai henkilöiden?

    Me käytämme näitä mainitsemiasi ongelmia.
    Miksi ne pitäisi tuottaa meille muualla? Eikö ole vastuutonta ja tekopyhää siirtää meidän tarvitsemistamme tuotteista aiheutuvat ongelmat muualle?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Me käytämme näitä mainitsemiasi ongelmia.
    Miksi ne pitäisi tuottaa meille muualla? Eikö ole vastuutonta ja tekopyhää siirtää meidän tarvitsemistamme tuotteista aiheutuvat ongelmat muualle?

    Kaivoksen paikka tulisi suunnitella siten, että se ei pilaa vesistöjä kuten nyt kävisi.
    Sellaisiakin paikkoja on.
    Eli nyt jostain muualta etsimään kaivokselle sopiva paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Me käytämme näitä mainitsemiasi ongelmia.
    Miksi ne pitäisi tuottaa meille muualla? Eikö ole vastuutonta ja tekopyhää siirtää meidän tarvitsemistamme tuotteista aiheutuvat ongelmat muualle?

    Me ei käytetä, voit itsekin luopua niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kaivoksen paikka tulisi suunnitella siten, että se ei pilaa vesistöjä kuten nyt kävisi.
    Sellaisiakin paikkoja on.
    Eli nyt jostain muualta etsimään kaivokselle sopiva paikka.

    Eikä muutenkaan koskemattoman luonnon tuomia lisäarvoja. Kaivos muualle ja varmasti sellaisia lisää tarvitaankin. Toivottavasti asiat nähdään laajemmin kuin nyt näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Me ei käytetä, voit itsekin luopua niistä.

    Etkö käytä kännykkää tai muuta elektroniikkaa? Millä tänne onnistuit kirjoittamaan?🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Etkö käytä kännykkää tai muuta elektroniikkaa? Millä tänne onnistuit kirjoittamaan?🤣

    Pöytätietokoneessa ei ole akkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Etkö käytä kännykkää tai muuta elektroniikkaa? Millä tänne onnistuit kirjoittamaan?🤣

    Kirjastossa onnistuu. Elektroniikkaa ei loppujen lopuksi tarvitse ja sen mitä tarvitsee ei uusia kaivoksia tarvitse. Kyllä ne massakuluttajat ovat muualla. Miettikää minkäverran haaskaantuu luonnonvaroja savuna ilmaan erilaisissa kv. ja erikansallisissa hankkeissa pelkästään jenkeissä ja kiinassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pöytätietokoneessa ei ole akkua.

    Ei se akuttomuus ole ratkaisevaa 😅
    Elektroniikan komponentteihin tarvitaan muutenkin mm. maametalleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei se akuttomuus ole ratkaisevaa 😅
    Elektroniikan komponentteihin tarvitaan muutenkin mm. maametalleja.

    Todennäköisesti kuitenkin tämä kuusisuonkin kaivos tarvittaisiin nimenomaan akkuteollisuuden raaka-ainetarpeisiin.

    Äänestä

muualta etsimään kaivokselle sopiva paikka.!!

Äänestä

Kiitos Anttonen kepu ja Mäkilä kok itä-häme lehdessä olleesta kirjoituksesta, jossa kerroitte näkemyksiänne kh:n pj. Lehtimäen kaivoskannaotoista.

Äänestä
  • Kannattaa lukea Niina Varjonkin kanta Itä-Hämeen vaalikoneesta. Sanotaanko ettei ainakaan vastusta kaivoshanketta

    Äänestä

Todellakin hyvä kirjoitus Anttoselta ja Mäkilältä.

Äänestä

Heinolassa on monia, jotka alkavat sähköautoilla tai haaveilevat sellaisesta. Onko se jotenkin parempi, että kiinalaiset ja muut kaivavat pikku kätösillään ne mineraalit oman maansa syövereistä, mutta täältä niitä ei saa kaivaa, ja sähköautoilu saa jatkua vain jos kehitysmaat tekee likaisen työn?

Äänestä

Olet asian ytimessä,miksi kuitenkin ostat kiinassa tehdyn kännykän osamaksulla?

Äänestä
  • Tai muuten tilata sköndee temusta.

    Äänestä

koskemattoman luonnon tuomia lisäarvoja. Kaivos muualle

Äänestä
  • Taas meni nekin vähäiset mahdolliset työpaikat. Ei saa myydä puuta, ei rakentaa kaivoksia, mistä tulevaisuudessa yhteiskunta elää? Muualla pumpataan öljyä ja kaasua maan alta, kukaan ei valita , että syntyy tyhjiöitä tilalle, mitkä aiheuttaa mm. maanjäristyksiä ym. Suomessa tulevaisuudessa ilmeisesti eletään metsissä ja syödään luonnon lisäarvoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Taas meni nekin vähäiset mahdolliset työpaikat. Ei saa myydä puuta, ei rakentaa kaivoksia, mistä tulevaisuudessa yhteiskunta elää? Muualla pumpataan öljyä ja kaasua maan alta, kukaan ei valita , että syntyy tyhjiöitä tilalle, mitkä aiheuttaa mm. maanjäristyksiä ym. Suomessa tulevaisuudessa ilmeisesti eletään metsissä ja syödään luonnon lisäarvoja!

    Pureskellaan kynsiä

    Äänestä

Miksei kukaan täällä kirjoita omalla nimellä? Onko parempi ilkkua muita nurkan takaa? Pertti Tiainen, Heinola. Aihe kiinnostava, ohi meni.

Äänestä

👍🏻👍🏻👍🏻

Äänestä

👍🏻👍🏻👍🏻

Äänestä

🤔🤔

Äänestä

🫣🫣😵‍💫

Äänestä

😃😃

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vielä ehtii allekirjoittaa!

https://www.adressit.com/puhtaan_veden_ja_terveyden_puolesta_-_ei_kaivosta_heinolaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu