Kuhmoisten Sanomien 12.02.2025 kuntavalihaastattelu

Kuhmoisten Sanomien vaalihaastattelun luettuani kartoittui selvä kuva kuka haastatelluista puhui positiivisesti ja kuka puhui negatiivisesti. Minulle puolisoni kanssa kuntalaisena on ollut tärkeää seurata kunnanvaltuuston striimauksia. Videointien pohjalta olemme saaneet selkeän kuvan kuka valtuutettu on läksynsä lukenut ja valmistautunut perusteellisesti esityslistalla käsiteltäviin asioihin. Lehden haastattelussa negatiivisesti puhuneet ja valtuustokautta haastattelussa moittineet ovat selkeästi olleet valtuuston videoinneissa valtuutettuja jotka ovat itse heitelleet asiattomia kommentteja muuten asiapitoiseen valtuuston keskusteluun. Emme voi kuin ihmetellä haastattelussa varsinkin Kokoomuksen ja Keskustan edustajien kielteisiä kommentteja sekä puheita striimauksien lopettamiseksi. Olemme seuranneet YouTube-videointien katsojamääriä. Lähes poikkeuksetta katsojaluvut ovat kunkin valtuustokokouksen kohdalla 2 viikon ajanjaksolla nousseet 300-400 katselukerran lukemiin. Se on paljon se.
24748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tää on kyllä selkeästi partasuun kirjoittama teksti. Älkää ihmiset menkö sen harhautuksiin mukaan. Hän on sen salin suurin ketku.

Äänestä
  • Kyllä tässä selvästi laiturin paikkaa haetaan. Syyllistytään itse siihen mistä toista syytetään. Tuttu tapa valtakunnan politiikan kähminnöistä. Näkihän sen aviisista ketkä kaksi ovat saaneet kärsiä eniten avoimuudesta koko kauden.

    Äänestä

Tavan asiattomuus jatkuu. Onkos nyt vastaillut kaikki tietävä opettaja ilman pätevyttyyttä vai valtuustoseniori?

Äänestä
  • Kyllä se partasuu on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä se partasuu on.

    Ei, vaan laituri.

    Äänestä

  • Asiattomuuksista ja disinformaatiosta syyttää, joita juuri itse on kylvänyt, hyvän vai epäpätevän kansan kynttilän ominaisuus ?

    Äänestä

Syyttäjinä MK & MK

Äänestä
  • Kyllä se on disiformaation ja vääristelyn sankari herra partasuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä se on disiformaation ja vääristelyn sankari herra partasuu.

    Pitäiskö sun vaan mennä ajeleen turhaan kylää ympäri ja etsimään vaikka kadonneita laitureita. Kohta ne kelit koittaa kun niitä taas irrotellaan, sori, siis irtoavat ja ties kenen rantaan ajautuvat tai itse ajatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pitäiskö sun vaan mennä ajeleen turhaan kylää ympäri ja etsimään vaikka kadonneita laitureita. Kohta ne kelit koittaa kun niitä taas irrotellaan, sori, siis irtoavat ja ties kenen rantaan ajautuvat tai itse ajatetaan.

    Voisit jo lopettaa tuon vääristelyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voisit jo lopettaa tuon vääristelyn.

    Lopeta itse disinformaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voisit jo lopettaa tuon vääristelyn.

    Osuiko liian lähelle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä se on disiformaation ja vääristelyn sankari herra partasuu.

    Jo selkis!
    Päätellen disinformaation pitkästä ilmenemisajasta Kuhmoisissa, hän ('partasuu') on ollut kunnan vaikuttajajäsenenä huomattavasti yleisesti tiedettyä pidempään,

    Näin kuntalaisia sumutetaan, eivät he tiedä edes todellisia kunnan asioista raportoivien henkilöllisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jo selkis!
    Päätellen disinformaation pitkästä ilmenemisajasta Kuhmoisissa, hän ('partasuu') on ollut kunnan vaikuttajajäsenenä huomattavasti yleisesti tiedettyä pidempään,

    Näin kuntalaisia sumutetaan, eivät he tiedä edes todellisia kunnan asioista raportoivien henkilöllisyyttä.

    Tämä on varmaan se partasuu Harmoisista joka aurauttaa oman tien suunsa ilman aloitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jo selkis!
    Päätellen disinformaation pitkästä ilmenemisajasta Kuhmoisissa, hän ('partasuu') on ollut kunnan vaikuttajajäsenenä huomattavasti yleisesti tiedettyä pidempään,

    Näin kuntalaisia sumutetaan, eivät he tiedä edes todellisia kunnan asioista raportoivien henkilöllisyyttä.

    Siis partasuita onkin useita ja ollut aina ennenkin.

    Äänestä

Vaikka täällä nyt jotkut provoilevat, mutta mielestäni striimaus on hyvä asia. On tullut tutuksi, mitä asioita täällä kunnassa käsitellään; mitkä ovat ajankohtaisia jne.
Missään nimessä sitä ei saa lopettaa. Onko valtuutettujen suut supussa kuvauksen aikana, eivätkö halua kertoa mielipiteitään? No sellaisia hiljaisia valtuutettuja, ei kannata sitten edes äänestää uudelle kaudelle.

Äänestä
  • Eikä sitä joka joka kerta äänessä, ja vääristelee asioita. Tykkää vain omasta äänestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikä sitä joka joka kerta äänessä, ja vääristelee asioita. Tykkää vain omasta äänestään.

    Tuo on kyllä totta, valtuuston puheenjohtaja.

    Äänestä

Tämähän keskustelu kuvastaa Kuhmoisten Sanomien haastattelussa olleita valtuutettuja; pelkkiä negatiivisia asioita ja kunnan ilmapiirin panettelua. Syytellään, käydään olettamusten perusteella lokaamaan toisia.

Äänestä
  • Juuri tätä... mikä partasuu ??

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juuri tätä... mikä partasuu ??

    Varmaan se harmaa-parta harmoisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Varmaan se harmaa-parta harmoisista.

    Ai jaa hän. No nyt selkis

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ai jaa hän. No nyt selkis

    On tainnut olla haukuttuna koko, ainakin nykyisen (varasijalla) ehkä jo edellisenkin valtuuston ajan.

    Äänestä

Ne marisee, joilta uhkaa hukkua itsevaltius ja ylimielinen käytös ei enää sovikkaan. Kuhmoislaisittain, pelko persiissä korttitalon luhistumisen pelossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuhmoisten Sanomien vaalihaastattelun luettuani kartoittui selvä kuva kuka haastatelluista puhui positiivisesti ja kuka puhui negatiivisesti. Minulle puolisoni kanssa kuntalaisena on ollut tärkeää seurata kunnanvaltuuston striimauksia. Videointien pohjalta olemme saaneet selkeän kuvan kuka valtuutettu on läksynsä lukenut ja valmistautunut perusteellisesti esityslistalla käsiteltäviin asioihin. Lehden haastattelussa negatiivisesti puhuneet ja valtuustokautta haastattelussa moittineet ovat selkeästi olleet valtuuston videoinneissa valtuutettuja jotka ovat itse heitelleet asiattomia kommentteja muuten asiapitoiseen valtuuston keskusteluun. Emme voi kuin ihmetellä haastattelussa varsinkin Kokoomuksen ja Keskustan edustajien kielteisiä kommentteja sekä puheita striimauksien lopettamiseksi. Olemme seuranneet YouTube-videointien katsojamääriä. Lähes poikkeuksetta katsojaluvut ovat kunkin valtuustokokouksen kohdalla 2 viikon ajanjaksolla nousseet 300-400 katselukerran lukemiin. Se on paljon se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu