Säännöt on sellaiset että näissä kisoissa ei pitäisi noudattaa poikkeus sääntöjä joten aloitus otteluun ei tapahdu otteesta. Joten ei pilata tätä tapahtumaa. eli vammaiset omaan kisaan pliis.
Taas on Parajudoka sotkemassa terveiden SM-kisoja miksi näin ?
Anonyymi-ap
411038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä. Vaikka todellakin kaikki kunnioitus sille että vammastaan huolimatta paraurheilijat panostavat lajiin niin sille ei mitään ymmärrystä miksi tällaisia esityksiä järjestetään. Voihan järjestää muutaman näytösottelun parajudokoiden välillä jos haluaa asiaa tuoda SM kisoissa esille, mutta tässä ei mitään järkeä.
Kokkonen vie puheenjohtajaa hännästä 😂
Onko yhdenvertaista kaikille?
Ei ole jos sääntöjä muutetaan vammaisten mukaan .
Näihin voisi kyllä laittaa sellaisen vaatimuksen, ettei ole SM-kisoihin mitään asiaa, jos ei ole jotain näyttöä siitä, että pärjääminen edes omaksi eduksi muutetuilla säännöillä olisi mahdollista.
Ei se ole kiva mennä kisaamaan, jos joutuu pelkäämään sitä, että hajoittaa vastustajan. Ehkä tuota mietitään sitte, kun ensimmäinen vähän isompi loukkaantuminen tulee.
Saako terve urheilija osallistua vammaisten sarjaan ?
Ei varmasti saa.Asia toimii vain toisinpäin. Kokkonen käyttää asemaansa tikkurilan judokoissa ja puheenjohtaja tekee niin kuin kokkonen haluaa. Siellä on kisat para urheilijoille, ei tarvitse osallistua normaali kisoihin ,jos ruvetaan muuttamaan sääntöjä.
On kyllä väärin jos sohlot sotkeutuu terveiden skaboihin
Mul**u haukkuu urheilijaa, joka ei voi vaivalleen yhtään mitään? Ootko vähän kallu?
Siinä saattaa taas mitsku mennä lahjaksi jonnekin ja jonkun seuran urheilijalle…
Siis muuten ihan jees, mutta vois toteuttaa jonkun shiain tai Samurai cupin yhteydessä. Sekin, kun on kuulema SM-osakilpailu.
Minusta vastustajien pitäisi porukalla yhdessä rintamassa kieltäytyä ainakin mistään erikoissäännöistä, niin kenestäkään ei tule silloin mulkvisti yksin.
Ja toisaalta onko jossain kilpailusäännöissä olemassa pykälää, että virallisia ottelusääntöjä saadaan kansallisissa mestaruuskisoissa muuttaa yhdessä sarjassa erikseen?
Kaikesta huolimatta rispektit ja tsempit itse urheilijalle, sillä tämä ei ole hänen päätöksensä. Hänen haukkumisensa on täysin k###päisten hommaa.
Tai niiden urheilijoiden valmentajien kertoa asia yhdessä järjestäjille ja tuomariston johtajalle, että heidän urheilijansa ottelevat virallisilla judosäännöillä.
Ei ole tosiaankaan urheilijan vika. Harmillista kuitenkin.
Tätä varten runtattiin joku vuosi kilpailusääntöihin uudistus, jolla poikkeavista säännöistä ei tarvitse kysyä muilta kisaajilta.
Suurin ongelma on loukkaantumisten välttäminen. Kun kanssakisaaja joutuu varomaan vastustajaa niin onhan siinä joku vähän pielessä.
Ei kai ketään voi pakottaa aloittamaan otteesta? Sellaisia judosääntöjä ei ole.
Jos taas on, niin voiko jonkun muunkin sarjan ottelija pyytää/vaatia aloittamaan otteesta? Jos on vaikka vaivaa polvessa tai nilkassa (ei pysty liikkumaan siksi normaalisti) niin saako pyytää samalla lailla vaivan takia suoraan otteisiin? Vai koskeeko tuo vain Tikkurila nimeämää yhtä judokaa? Mitä, jos erityisjudokalle sattuu jotakin? Kuka ottaa vastuun?
Ja samaa mieltä kuin ylempänä. Ei ole urheilijan vika.
Jos olisi fiksu urheilija niin ei osallistuisi, joten urheilijakin on ...........
Kilpailumääräykset sivu 20:
"Näkövammaisella judokalla on oikeus osallistua näkevien judokilpailuihin ikänsä ja painoluokkansa
mukaisiin sarjoihin, arvokilpailuihin haetaan poikkeuslupaa. Ilmoittautumisessa on merkintä
näkövammaisuudesta. Näissä otteluissa ottelu alkaa molempien judokoiden ottaessa otteen. Tuomari
komentaa hajime ja tämän jälkeen otteen saa vaihtaa."
Kyllä on nyky hallitus sekaisin, hävetkää tunarit!!!!!!!!!
Eikö äly riitä, esim tuplapooli molemmissa lohkoissa 3 ottelijaa toisessa lohkossa näkkäri kohteleeko tämä terveitä urheilijoita tasapuolisesti. odotin uudelta Meidokanin hallitus edustajalta enemmän, miksi mainostit itseäsi etä kilpailijat on 1 fokus, huijasit taas !
Ei ole kilpailu ja sääntö valiokunnassa enää
Oliko erimieltä hallituksen päätöksestä EI OLLUT, MIKSI ?
Mutta oli vielä kun kilpailumääräykset tehtiin ja esiteltiin hallitukselle !
Noihan haetaan kisakohtaisesti kilpailu ja sääntövaliokunnalta kun on kyse SM kisoista niin ne on nyt ihan muut päättäneet tämän asian
Tuo kilpailu- ja sääntövalikunnalta haku on tehty juuri siksi, ettei näistä voi julkisesti valittaa. Kuka vaan hakija saa tuon luvan ja sitten on kisaajien tyydyttävä siihen.
Jos ei ole tuota tajunnut tästä päätettäessä niin on tullut viedyksi 100-0.
Ei ole vaan toimii ohjeistuksen mukaan. Sinä olet…
Sääntöjen mukaan tällästä kutsutaan "kilpailumanipulaatioksi" koska toinen kilpailija yrittää saada itselleen etua omasta parasäännöstä. Jos tällästä tapahtuu, niin tulemme viemään asian suekkiin!
Kilpailijat voisivat jäädä pois kyseisestä sarjasta.Kukahan nämä muutokset sääntöihin on tehnyt?täyttä hulluutta.
Öö, mikä ongelma? Kyseinen parajudoka edellisellä kerralla hävisi kaikki matsit alle 30 sek. Kukaan hänen vastustajansa ei ole valittanut asiasta (luonnollisesti). Tuplapoolissa otelleet on tietty olleet onnellisia että pääsee jatkoon. Ni sanokaa nyt mikä ihme tässä on se kauhea vääryys? Vastustajansa ei valita mutta täällä vaarit itkee....
Samaa mietin, että mitäpä, jos yllättäen voittaa matsin?
Kuten tuolla aikaisemmin joku kommentoi mahdollista tuplapooli tilannetta, niin ei siinä yhdenvertaisuus toteudu ja tekee tilanteen epäoikeudenmukaiseksi terveelle urheilijalle,
Joten vammaiset kisatkoon Sunnuntaina
Kaksi ongelmaa:
1. Jos kyseinen judoka ei ole voittanut yhtään matsia yleisessä sarjassa ikinä niin miksi tuo lupa on myönnetty? Millä perusteella lupa kiellettäisiin? Nyt on tehty nimellinen osallistumisautomaatti.
2. Vastustajat joutuvat tekemään valinnan siitä, että ottavat joko nätisti tai täysillä. Molemmissa on ongelma. Kisassa ei kuulu joutua ottamaan nätisti. Jos ottaa täysillä, riskeeraa vastustajan loukkaantumisen eikä sitä kuitenkaan kukaan halua.
Ymmärtäisin systeemin, jos tuo lupa vaatisi näyttöä muista kisoista. Näin en.
Itseasiassa useammatkin tuossa tilanteessa matsanneet judokat ovat asiasta vuosien varrella valittaneet.
Tuo sääntömuutos tehtiin juuri sen takia, ettei meinannut mennä kisaajille läpi. Nyt ei kisaaja pysty valittamaan asiasta.
Ai että oikein vuosien varrella?
Onhan näitä ollut sekä miehissä että naisissa aikaisemminkin.
Kisatkoon sunnuntaina, ei tarvii tulla pilaamaan hyvää kisaa lauantaina
Onneksi tämä on vain setämiesten ongelma. Sarjassa ottelevat tytöt on fiksuja ja homma toimii.
Koita sinäkin idiootti ymmärtää että sohlot on sunnuntaina . Eikä niitä pidä sekoittaa terveiden kisaan !
eiköhän ongelma ole marita kokkosella,tietää ettei saa sunnuntaina katsojia ja näkyvyyttä,niin työnnetään sitten sinne minne ei kuulu.
Minkälainen valmentaja haluaa nolata oman urheilijansa, häpeä Manta
Miten kilpailumääräyksissä on kilpailusääntöjä koskevia asioita?
Kilpailumääräykset sivu 20:
"Näkövammaisella judokalla on oikeus osallistua näkevien judokilpailuihin ikänsä ja painoluokkansa mukaisiin sarjoihin, arvokilpailuihin haetaan poikkeuslupaa. Ilmoittautumisessa on merkintä näkövammaisuudesta. Näissä otteluissa ottelu alkaa molempien judokoiden ottaessa otteen. Tuomari komentaa hajime ja tämän jälkeen otteen saa vaihtaa."
Kilpailusäännöissä ei ole tälläistä kohtaa! Kilpailkusäännöt kuitenkin on se "raamattu" miten ottelut otellaan, ei kilpailumääräykset, jotka koskevat vain kilpailunjärjestämistä, ei sääntöjä!
Miten kaiksi eri "määräyskirjaa" voi olla ristiriidassa toistensa kanssa??
Tällä hetkellä näyttäisi että käy ottamassa kumartamalla voiton kun ei ole muita ilmoittautuneita.
Jos ei ole ottelijoita niin sarja perutaan ja ottelija voi siirtyä halutessaan ylempään sarjaan.