Työväen olisi syytä tyytyä tarjottuun 2% + 2,5% korotuksiin 2 vuodelle.

Nyt olisi kyllä koko maan ja yhteiskunnan kokonaisedun kannalta syytä palkansaajien hyväksyä työnantajien tarjoama 2% + 2,5% korotukset kahdelle vuodelle.

Tietenkään tuo ei juuri nosta kenenkään elintasoa tällä hetkellä. Mutta tänä maailmanaikana on syytä olla tyytyväinen, kun saadaan pidettyä yhteiskunta ja työpaikat pystyssä ja työtä mahdollisimman monelle suomalaisille.
20392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hyvä muistaa, että +2-2.5% korotus palkkaan maksaa yrittäjälle 1-1.5% siihen päälle lisää. Eli tuotteiden hinnat tulee nousemaan taas sen 4-5% tuon korotuksen paikkaamiseksi.

Äänestä
  • Niin kun ne ovat jo nousseet sen inflaation verran hinnat mutta palkka laahaa perässä, ja duunarin palkasta ei jää ostovoimaa joten taxi parturi maalari yms pienyrittäjä kärsii siitä eniten.....

    Äänestä

Kuuleppa kun missään länsimaissa ei hallitukset sanele palkankorotuksia!!

Tai no Venäjällä ja Neuvostoliitossa!!

Hallitus asetti ns vientimallin, jolla torjutaan palkankorotuksia.

Palkansaajat meni viimeksi vipuun Sipilän hallituksen sikamaisuuksiin!!

Samaan aikaan hallitus tuottaa Suomeen suurtyöttömyyden leikkauspolitiikalla.

Minä sanon Nou! Se ei meille käy!

Tehköön hallitus Suomen työt. Olkaa hyvä! Minua ei kiinnosta kusi paskan vertaa!

Loppuu siinä hommat samalla yrittäjilläkin. Katotaan saatana. Ei vittu kiinnosta kuunnella herrojen paskapuhetta!!!

Äänestä
  • No eipä siellä ole näkynyt Orpoa tai Purraa istumassa EK:n ja SAK-liittojen välisissä neuvottelupöydissä. Aika hankala tuolta kaukaa, Valtioneuvoston linnasta on yhtään mitään sanella.

    Kyllä siellä ovat puhtaasti työvoiman tarvitsija ja työvoiman myyjä keskenään neuvottelemassa.

    SAK:lla on juridinen oikeus lakkoilla niin kauan ja niin kovin laissa sallituin keinoin, kuin katsovat tarpeelliseksi, että sopiva ja hyväksyttävä hintataso heidän myymälleen työlle löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No eipä siellä ole näkynyt Orpoa tai Purraa istumassa EK:n ja SAK-liittojen välisissä neuvottelupöydissä. Aika hankala tuolta kaukaa, Valtioneuvoston linnasta on yhtään mitään sanella.

    Kyllä siellä ovat puhtaasti työvoiman tarvitsija ja työvoiman myyjä keskenään neuvottelemassa.

    SAK:lla on juridinen oikeus lakkoilla niin kauan ja niin kovin laissa sallituin keinoin, kuin katsovat tarpeelliseksi, että sopiva ja hyväksyttävä hintataso heidän myymälleen työlle löytyy.

    Ai SAK myy nykyisin työtä?
    Kovapalkkaiset johtajat sielläkin yrittää pitää paikastaan kiinni, ei niitä loppupeleissä mikään perus pulliaiset kiinnosta.

    Äänestä

  • Satonen ajamaan trukkii satamaan

    Äänestä

  • Hyvö5muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat baan nistaneet kansalisten kuluja

    Esim alv joka kohdituu täysimääräisesti vaan duunareihin wi ollenkaan yrityksiin

    Euuan hinta ja kaikki asumisne ja kulut
    Itsellä menee tilitä noin 2000 ekk kaikenlaiiisn maksuihin sähkö, besi euika ja ne

    Alv korotus jopelköstään nostaa kulujani 600e vuodessa.

    Sitten muut kulut

    Kuietnkin yritusten kuluja ei ole nosyettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuuta ja ilmaisrahaa valtiolta jonka maksaa vaan duunarit


    Siski Paljakan koroyus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi

    Ja hyvin oerusteltu

    Satonen ajamanan trukkia

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai SAK myy nykyisin työtä?
    Kovapalkkaiset johtajat sielläkin yrittää pitää paikastaan kiinni, ei niitä loppupeleissä mikään perus pulliaiset kiinnosta.

    Häkömiehen palkka 10 kettaa suuremoi kuin sak johtajan

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No eipä siellä ole näkynyt Orpoa tai Purraa istumassa EK:n ja SAK-liittojen välisissä neuvottelupöydissä. Aika hankala tuolta kaukaa, Valtioneuvoston linnasta on yhtään mitään sanella.

    Kyllä siellä ovat puhtaasti työvoiman tarvitsija ja työvoiman myyjä keskenään neuvottelemassa.

    SAK:lla on juridinen oikeus lakkoilla niin kauan ja niin kovin laissa sallituin keinoin, kuin katsovat tarpeelliseksi, että sopiva ja hyväksyttävä hintataso heidän myymälleen työlle löytyy.

    Ja me jäsenet se itse palkka vaateemme olemme liittoon laittaneet ja tuemme lakkoilla.

    Äänestä

Palkalla pitää tulla toimeen ei se muuten kannataa

Eikös täällä joki huuda että yrityksen oitää tuottaa

Äänestä

Kuinka kauan hallitus kehtaa jankuttaa valheitaan
"Tämä on pakko tehdä". "Me tarvitsemme näitä uudistuksia, että saamme talouden nousuun" jne,
Hallitus on kykenemätön mihinkään muuhun kuin pilaamaan koko ilmapiirin Suomessa ja romuttamaan ihmisten elämän ja työelämän.
Edellisen hallituksen aikana talous nousi ilman minkäänlaista työväen
orjuuutus- ja alistamisyritystä, vaikka oli pandemia, energiakriisi
ja Venäjän hyökkäyssota alkoi.Sinimusta hallitus sosialisoi valtion vaurautta
"Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta veronmaksajilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa.

Äänestä

Tuo 2% korotus riittää, jos yritysten maksamat osingot rajataan 2% voitosta.

Äänestä

Paremmin se elintaso pysyisi, jos korotukset on maltillisia ja kaikki vientiteollisuus ei lähde kerralla. Iso tes-palkka ilman työpaikkaa ei juuri lämmitä. Itse voisin mennä nollallakin tämän vuoden, että saa työrauhan. Tai joku tasakorotus, joka auttaa eniten pienituloisia. Tyyliin 150€/kk kaikille. Eli se olisi pienessä palkassa lähellä 10% ja isossa ei juuri mitään, mutta iso palkka on kuitenkin politikoinnin/veron kohde, niin ei sillä korotuksella ole väliä.

Äänestä
  • Koeotuksetko maltillista moni on qivaqn köyhysrajallq hallitustoimien takia
    Joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla köyhä kokoomuslainen. Joka luulee olevansa miljonääri ja sitten toinen vaihtoehto on kommari.


    Joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla köyhä kokoomuslainen. Joka luulee olevansa miljonääri ja sitten toinen vaihtoehto on kommari.


    Muitakin vaihtoehtoja muuten löytyy
    vaihtoehtoja muuten löytyy

    Kilpailukyvystä ollaan niin huolissaan että viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä kun han rikkaat saa rahansa

    Kukaan ei ole huolissaan työlöisperheiden onnesta.
    Paitsi SDP ja vasemmistoliitto

    Asia on tosi


    Äänestä

    Äänestä

Yritysjihtajat voisivat luopua ylisuurista palkoista ja palkkioista. Yritystuet voitaisiin lopettaa sekä erinäiset vähennykset.

Äänestä

🧕🥷🧕🧕🌚🥷🧕🌰🏛️✂️👲🤶
Työttömyys poistuu heti. Kun. Yritystuet poistetaan


Mutta kumpaakaan ei haluta tehdä
Miksi


Yritystuki on sosiaalietuutta vai rikkaille

Äänestä sdp

Äänestä

Miten myynti tökkii
käykö asiakas koukkuun vaikka on rahaton

Hallitus bienyt köyhien työläisten verovarat rikkaille


Ostaako kukaan , köyhillä ei rahaa ja rikaat sijoittaa vaan sanansa lisä rahat hat jotta saavat siten lisää rahaa


Torimummot ja nappikauppiaat joutaa kortistoon.




Upm saa yeitystukee 10 milkoonaa ja söhköveron palauatusta 2 miljoonaa
Koka buosi ilmaoseksi

Stupp vastaa: " Vittu mitä paskaa me kokkareissa ei tällasista välitetä-... kansalta rahat pois vaan ja ulkomaiden sala-tileille...Nyt kiire ottamaan selfie-kuva kännykällä nettiin- ja seuraavaan 'huippu'-kokoukseen poseeraamaan kuuluisuuksien kanssa...

TSAU hölmölä!!
Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut

Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yrityksille ja maksatetaan kansalla

Kokoomuksen kusetusta

Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin 18 miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.

Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.

Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita

Äänestä

"Työväen olisi syytä tyytyä tarjottuun 2% + 2,5% korotuksiin 2 vuodelle."

Nythän palkat sitten nousevat Teknologiateollisuudessa näin:

2025: +2,5%
2026: +2,3%
2027: +2,9%
YHT. +7,7%

SAK-palkansaajapuoli sai helmikuun kestäneellä lakkoilullaan kahdelle ensimmäiselle vuodelle 0,3% paremman palkan, kuin tuo alun perin tarjottu 2% + 2,5% korotus oli.

Äänestä
  • Eikös tuo korotus ollut kuitenkin 7,9%. Ihan hyvä tuntihinta lakkoilulla. Muutama menettää työt ja loput eivät ehdi tienata lakon aiheuttamaa menetystä elämänsä aikana takaisin.

    Äänestä

  • > Eikös tuo korotus ollut kuitenkin 7,9%. Ihan hyvä tuntihinta lakkoilulla.

    Nuo yllä olevat vuosikorotukset ovat ne julkisuudessa kerrotut vuosittaiset korotukset. Kahden ensimmäisen vuoden korotus on vain 0,3% parempi, kuin tammikuussa tarjotut korotukset.

    SAK:lla on omat korkoa korolla laskentamenetelmänsä, jolla 3 vuoden aikana saatava korotus saadaan laskennallisesti nostettua 8% tasolle saakka.

    Mutta pääasia että kaikki ovat tyytyväisiä. SAK-liitotkin pääsivät hiukan tyhjentelemään pullistelevia lakkokassojansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt olisi kyllä koko maan ja yhteiskunnan kokonaisedun kannalta syytä palkansaajien hyväksyä työnantajien tarjoama 2% + 2,5% korotukset kahdelle vuodelle.

Tietenkään tuo ei juuri nosta kenenkään elintasoa tällä hetkellä. Mutta tänä maailmanaikana on syytä olla tyytyväinen, kun saadaan pidettyä yhteiskunta ja työpaikat pystyssä ja työtä mahdollisimman monelle suomalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu