Koskela väitti paneelikeskustelussa, että Orpo työntää rahaa suoraan terveysjättien katteisiin.

Koskela, nyt heti opiskelemaan kirjanpidon perusteita. Vähintä mitä häneltä voidaan vaatia on yrityksen tuloslaskelman rakenteen tunteminen.. Ei rahaa työnnetä suoraan katteeseen.
Moottoriturpaa ei kannata käynnistää, kun ei ymmärrä sitä mistä puhutaan.
Koskela tarjoaa itsestään kuvaa ymmärtämättömänä hölmönä idealistina.
14335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ehkä kannata viilata pilkkua.
Tarkoitus lienee tuoda esille, miten kelakorvauksen nosto yksityislääkärikäynteihin meni käytännössä hinnan ja palvelumaksujen korotuksiin ja sitä kautta terveysjättien katteisiin.

Terveystalo ja Pihlajalinna tekivät viime vuonna tulosvaroituksia, kiitos hallituksen.

Hoitojonot eivät tuolla terveysjättien tukemisella purkaantuneet, mutta Kokoomuksen tavoite lienee ollut nimenomaan terveysjättien tukeminen. Onhan Kokoomuksella selvät sidonnaisuudet terveysjätteihin.

Äänestä

Julistihan se Terveystalon pomo äskettäin ihan televisiouutissa, että päättäjien pitäisi ohjata potilaita enemmän yksityisille lääkäriasemille. aika läpinäkyvää.

Äänestä
  • Ja kaikki tämä johtuu mariinin hallituksen sote päätöksistä. Perussuomalaisethan varoitti koko sotehomman kaatuvan kansan maksettavaksi ja näin kävi. SDP ja KESKusta sen sopivat lehmänkauppoineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja kaikki tämä johtuu mariinin hallituksen sote päätöksistä. Perussuomalaisethan varoitti koko sotehomman kaatuvan kansan maksettavaksi ja näin kävi. SDP ja KESKusta sen sopivat lehmänkauppoineen.

    On selvää, että sote on keskeneräinen. Ensimmäinen versio on pahviversio ja nyt on kyse siitä, miten istuva hallitus korjaa havaitut virheet.

    Mitä mieltä olet hallituksen korjauksista?

    Äänestä

  • Tuohon on vielä hyvät syytkin. sotessa nykyisellään on paljon henkilökuntavajetta ja liikaa kustannuksia. On siten syytä jakaa kuormaa olevan terveydenhoitojärjestelmän kanssa.

    Sote kun on sosialistien aikaansaama niin eihän siinä mitään talouden osalta ole loppuun mietittyä ja nyt pitää korjailla. Talouden järkevä hoito kun ei koskaan ole vasemmistolta onnistunut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohon on vielä hyvät syytkin. sotessa nykyisellään on paljon henkilökuntavajetta ja liikaa kustannuksia. On siten syytä jakaa kuormaa olevan terveydenhoitojärjestelmän kanssa.

    Sote kun on sosialistien aikaansaama niin eihän siinä mitään talouden osalta ole loppuun mietittyä ja nyt pitää korjailla. Talouden järkevä hoito kun ei koskaan ole vasemmistolta onnistunut!

    On järkevää jakaa terveydenhuoltoa, muttei hinnalla millä hyvänsä. Tiedät hyvin, miten kelakorvaus yksityisten käyttöön valuu terveysjäteille ja sen rahan voisi käyttää järkevämmin.

    Ostopalvelut ja vuokrat ovat julkiselle liian kalliita.

    Sotesta syytellään. Se ei kehitä. Kannattaa lukea Sipilän hallituksen aikainen juttu. Toki kaiken voi kaataa demereiden niskaan.
    https://yle.fi/a/3-10682739
    "Tavoite oli paremmat terveyspalvelut, saatiin lehmänkaupat ja himmeli – näin Sipilän kautta varjostanut soteuudistus eteni ja kaatui"

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On järkevää jakaa terveydenhuoltoa, muttei hinnalla millä hyvänsä. Tiedät hyvin, miten kelakorvaus yksityisten käyttöön valuu terveysjäteille ja sen rahan voisi käyttää järkevämmin.

    Ostopalvelut ja vuokrat ovat julkiselle liian kalliita.

    Sotesta syytellään. Se ei kehitä. Kannattaa lukea Sipilän hallituksen aikainen juttu. Toki kaiken voi kaataa demereiden niskaan.
    https://yle.fi/a/3-10682739
    "Tavoite oli paremmat terveyspalvelut, saatiin lehmänkaupat ja himmeli – näin Sipilän kautta varjostanut soteuudistus eteni ja kaatui"

    Oletko Lyyli koskaan miettinyt, miksi ei esitetä laskelmia siitä mitä potilaskäynti julkisella oikeasti maksaa? Onko se kalliimpi kuin privattipuolella lopultakin? Ainakin soteen sitä miljardi miljardin jälkeen uppoaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oletko Lyyli koskaan miettinyt, miksi ei esitetä laskelmia siitä mitä potilaskäynti julkisella oikeasti maksaa? Onko se kalliimpi kuin privattipuolella lopultakin? Ainakin soteen sitä miljardi miljardin jälkeen uppoaa!

    Oletko miettinyt, mitä vuokralääkäri maksaa julkiselle. Vantaa Kerava säästi 10 miljoonaa päästessään eroon kolmesta vuokralääkäristä.

    Eipä sinulla ole laskelmia, että julkinen olisi yksityistä kalliimpi, mutta toki saa sitä mieltä olla, jos se mieltäsi lämmittää.

    Hallitusksen pitää puuttua vuokralääkärimeininkiin ja tilavuokriin. Välistävetäjät pitää saada pois.

    Mitä mieltä olit Sipilän ja Kokoomuksen sotekehittämisestä. Eipä edennyt.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oletko Lyyli koskaan miettinyt, miksi ei esitetä laskelmia siitä mitä potilaskäynti julkisella oikeasti maksaa? Onko se kalliimpi kuin privattipuolella lopultakin? Ainakin soteen sitä miljardi miljardin jälkeen uppoaa!

    Laskelmasi?

    Miten mielestäsi sote eteni Sipilä-Kokoomushallituksen aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laskelmasi?

    Miten mielestäsi sote eteni Sipilä-Kokoomushallituksen aikana?

    Meni extyökkäriltä jauhot suuhun.

    Äänestä

Kun ensiksi rappautetaan julkinen terveyspalvelu, niin on helpompaa rummuttaa yksityisten terveysjättien puolesta.

Äänestä

Koskela ei nyt rahasta mitään tiedä, aina ollu tukien varassa.

Äänestä
  • Älä ny, kyllä Koskela tietää ja on luonnostaan riittävän rehti kertoakseen asiasta ääneen.

    Äänestä

Se on nyt oikein kunnon todistelut menossa kuinka kokoajan ollaan menty parempaan suuntaan . kansanterveys on parantunut ja talous suorataan loistaa ja Eu on ollut loistava menestystarina meille. joku tuulihattu sitä tuossa Mtv 3:sella oli pistetty oikein todistelemaan. Kirjankin oli aiheesta kirjoittanut . Voi hyvä luoja .Kuvitteleeko ne että kansaan uppoaa kaikki mitä tullaan satuilemaan ja josta keksitään oikein kirjakin kirjoittaa. Kyllä tämä on nähty mitä tämä on ja mihin on tultu 2008 taloustaantumasta lähtien.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koskela, nyt heti opiskelemaan kirjanpidon perusteita. Vähintä mitä häneltä voidaan vaatia on yrityksen tuloslaskelman rakenteen tunteminen.. Ei rahaa työnnetä suoraan katteeseen.
Moottoriturpaa ei kannata käynnistää, kun ei ymmärrä sitä mistä puhutaan.
Koskela tarjoaa itsestään kuvaa ymmärtämättömänä hölmönä idealistina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu