ettei pidempään työttömänä ollut saa mitään mistään.
Ei työtön minnekään lähde varsinkin kun on tiedossa
Anonyymi-ap
8243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nii ja jos lähtis ulkomaille esim niin siellä ei saa kela rahaa
Ei tietenkään lähde. Työ on asia jonka olemassaolo vaatii väistämättä rahoituksen, ja työttömillä ei ole mitään velvollisuutta rahoitella kaikenmaailman osaamisia ja työpaikkojen tarpeita.
Tämän sijasta työttömillä on oikeus sosiaaliturvaan aivan kuten laki vaatii. Se on seuraus siitä että valtion johto ei ole tehnyt valtion johdolle kuuluvia töitä, niitä töitä ovat juuri ne työt jolla kasvatetaan työpaikkojen määriä ja niiden tarvitsemia rahoitusmääriä.
Onko tässä asiassa nyt jonkinlainen vaikeus ymmärtää mistä on kysymys?
On päivänselvää että työttömiä on aina enemmän, jos valtio ei tee tehtäviään jolla kansalaisten tuottamaa työresurssia aletaan ostamaan. Ei työresurssi ole mikään lahja joka korvauksetta annetaan valtiolle tai yrityksille vaan siitä neuvotellaan ja siitä maksetaan ennenkuin mitään tapahtuu.
Jos ei maksaminen kiinnosta sitten ei ole työtä ja siihen päättyy se tarina.
Hullu luulee työntekijä maksaa työpaikastaan
Mutta näin toimitaan Suomessakin jokaikinen päivä. Hallitus laiminlyö täydellisesti yritysmaailman taloudelliset ohjaamistoimet, ei voi olla niin että yritykset eivät tee mitään voittojensa eteen.
Hulluja piisaa juu.
Miten työtön ylipäätään voi muuttaa kun ei ole rahaa muuttaa ja pankista ei saa lainaa työttömänä. Kelan muuttoavustus ei todellakaan riitä kattamaan muuttokustannuksia.
Ei mitenkään.
ei kyll oo tarvetta muuteskaa