Oli paikallilehessä taas melkoinen paska väittämä että joltakin avuttomalta mummolta autopaikkoja ois viety.Mummoilla on omaiset,edunvalvojat jotka kyllä tekee arvion että tartteeko ees mummonsa autopaikkaa.Mutta onhan näitä naapurin mummaraisia jotka haluaa pitää sen autopaikan vapaana,jää sitten sille omalle autolle enemmän tilaa kolailla lumia ympäriltä,kun lapiota ei osata käyttää.Ja sitten on viellä näitä autollisia mummoja jotka kolhii toisten autoja,sitä ajotaitoa ei uimahallilla ylläpidetä.Ison harmihan on nämä eläkemummot taloyhtiöissä,joilla ei ole muuta tehtävää kun kytätä mitä isännöinti,ja kiinteistöhuolto on taas huomen aamullakin jättänyt tekemättä...Kyllä mummot kuuluu vanhainkodeihin ei pihaan missä on perheelisiä ja kuuluu elämän melua,mitä erakko mummot ei voi sietää.
Mummon autopaikka,naapurin akkahan sitä isännöi..
Anonyymi-ap
20695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Totta se on. Pappa on vallannut useamman autopaikan Sivakkasuolta
No se ei autopaikka ei ole rollaattori paikka,eikä sähköituolin latauspaikka.Jos mummolla ei autoa,ei se sitä tarvi.Se on hyvä että Sivakkasuolla on jämy isännöitsija,ei lähde mummojen vetätyksiin.
Usein kyseessä on autopaikka osake. Se mummo on aikoinaan ostanut osakkeen muuttaessaan omistusasuntoonsa. Mummo maksaa autopaikasta esim 1000€ ja kuukausittain yhtiövastikkeen. Mummon muuttaessa asunnosta, ostavat tulevat asukkaat myös autopaikka osakkeen. Asunnon myynti on paljon helpompi toteuttaa autopaikan tarvitseville uusille asukkaille.
Mikäli mummolla ei ole autopaikka osaketta, niin asunnon myynti on vaikeampaa autoileville ostajille, varsinkin jos kiinteistöllä on rajallisesti autopaikkoja.
Toki mummo voi myydä markkinahintaan autopaikkansa. Hinta on noussut esim 20v aikana, lisäksi kysyntä vaikuttaa hintaan. Uusi hinta voisi olla 7000-10 000€. Tosin mummo saattaa pitää asunnon ja autopaikan, jotka myy muuttaessaan.
Mikäli kyseessä on taloyhtiön autopaikka, niin ne on tarkoitettu vuokrattavaksi autollisille asukkaille.
Harmi ku ei ole sitä ärrää enää,vois kyttääjä mummo ostaa ärrältä uuden elämän.Tai vaikka dna deittisovelluksen.
Et sinä pappa saa siltikää omia toisen parkkipaikkoja.
Kyllä se on papalle luvattu ja olalle vakuudeksi taputeltu...aammen..
Poistha
Jokanen kun maksaa paikkansa, saa pitää vaikka lypsinjakkaraa siinä.
Mulla on mikro omalla autopaikalla
Ei muuten riitä että maksaa,autopaikat omistaa taloyhtiö ja paikat on tarkoitettu autoille.Otappa Elviira asioista oikeaa tietoa,soita vaikka isännöitsijälle.Aivan turhaa soitella ja lähetellä lappusia postilaatikkoihin.
Pappa on taas täysin pihalla. Autopaikkaa voi olla yhtiön tai sitten autopaikan hallinta on liitetty suoraan asunto-osakkeisiin. Jos autopaikka on yhtiön, tulee osakkaita kohdella yhdenvertaisesti. Autopaikkoja pitää jopa kierrättää määräajoin, jos kaikille osakkaille ei riitä autopaikkaa.
Eläpä muori höpötä,lueppa laki kirjat paremmin.
Pappa ei tajua mitään! Laki ei määrää mitään asunto-osakeyhtiön autopaikoista ja niiden hallinnasta, vaan yhtiöjärjestys. Ei tietenkään tällaista voi tietää, jos ei koskaan ole omistanut asunto-osakeyhtiön osakkeita.
Te hokara muorit,ja teidän turhan päiväset liput ja laput isännöitsijälle,ne ei johda mihinkään.😁😄😃😆😅🤣😂
Papan sökellykset tällä palstalla eivät johda mihinkään! Korkeintaan naurunalaiseksi joutuu heikolla kirjoitustaidolla ja ymmärryksellä.
Mummosta ei tiedä kummasta päästä tulee oikeaa asiaa,mutta muista laittaa aamulla ilman hoitajaa pöksyt jalkaan,keltanen eteen,ruskea taakse.
Siinä puhuu kokemuksen rintaääni, pappa on käytännön kautta asiat oppinut!
Pitääköhän omaiset mummonne lukkojen takana,ei niitä saa ulos vapaasti laskea.No on vaaraksi pihalla pikkulapsille kun eivät osaa ajaa autoa,ei ole näköä enää.
Mutta ulkonäkö on kova !
On kova etukeno asento kyllä.