Pakkoruotsi vaan vie tilan, energian ja rahat oikealta vieraalta kieleltä.
Pakkoruotsista on vaan kovasti haittaa.
Mutta miksi meillä vaan yhä on nuo ruotsipakot Virkamiesruotsi ja Pakkoruotsi ?
Pakkoruotsista on vaan kovasti haittaa.
Mutta miksi meillä vaan yhä on nuo ruotsipakot Virkamiesruotsi ja Pakkoruotsi ?
Vastaukset 110
Vanhimmat
Millä ruotsipakkoja nykyään puolustellaan , onko perustelut vuosikymmenien kuluessa muuttuneet .
Palveluvelvoite kestää vuosituhannesta toiseen, toivottavasti ei kolmanteen.
"palveluvelvoite" hah, hah, haa!
Hurrit osaa suomea! Kaikkihan sen jo tietää!
Jos väittävät, että eivät osaa, niin palvellaan sitten tulkkipalvelujen avulla.
Tulkit ei, koska perustuslaki tai jotain...
pakkoruotsi on roskakieli.
Vanhusten hoitoon vain tulkkikoneet! Tosin ne vanhukset puhuvat ruotfinneskaa, jota tulkkiälyt ei ymmärrä.
Parempi olisi, että ruotsinkieliset pitäisivät itse huolta vanhuksistaan, niin heillä olisi hyvät olot.
Oikeita perusteluja ei ole olemassakaan!
Ei kukaan varmaan väitä että pakkoruotsitus olisi tarpeellinen , kunhan vaan piruuttaan suomalaiset siihen pakotetaan .
Perusteluista ehkä yksi mainioimmista on se että , kun oppii ruotsin niin sitten on helppo oppia niitä oikeita hyödyllisiä vieraita kieliä ! .
Mutta eiköhän kuitenkin hieman oikaistaisi ja opeteltaisi suoraan niitä hyödyllisiä kieliä ? Olisikohan se sillälailla kuitenkin järkevämpää ?
Pakkoenglanti vie tilan kaikilta oikeilta kunnon.kieliltä.
No sieltäpä taas läjähti paikalle se palstan ainoa, joka ei koskaan oppinut englantia, ja joka siksi vihaa englantia. Kuule, olet ainoa. Joka kerran kun tulet jankuttamaan tuota samaa, herätät myötähäpeää. Sinulle olisi pitänyt myöntää vapautus kielten alkeiden opettelusta. Sinulla ei vaan ollut siihen mitään resursseja.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Miksi ihmisten pitäisi osata pakkoenglantia?
Mikseivät he voisi opiskella sen sijaan jotain hyödyllisempää?
Totuus kun on se, että pakkoenglanti on todella paha este kaikkien muiden kielten opiskelulle.
Paskoruotsi mädättää kieltenopiskelun .
Miksi jauhat paskaa "pakkoruotsista", onko tää provoilu sun elämän tarkoitus tai kerjäätkö vaan turpiis.
Eihän paskoruotsista voi muuta kuin jauhaa paskaa .
Minä voin kertoa, että silloin 70-luvulla menin innokkjaana ensimmäiselle ruotsin tunnille. Halusin oppia tuota kieltä 'oikein', ja korjata mummoni 'kyökkiruotsia': rännäri, hantuuki, nästyyki jne. Sain ensimmäisen oppikirjan käteeni. Mikä pettymys. Sen koko ulkoasu oli jotenkin vihamielinen, ruma ja tylsä. Englantia rakastin. Ruotsia aloin karsastaa. Koska minulla on kielipäätä, sain kiitettäviä, ja ylioppilaskirjoituksissakin menestyin. En kuitenkaan (tietysti) koskaan tarvinnut tuota turhakekieltä. Nyt en osaa sitä kuin sanan sieltä täältä. Olisin ottanut sen sijaan ranskan, espanjan, venäjän, kiinan tai japanin, mutta eihän niitä ollut tarjolla. Latina olisi ollut hyödyllinen. Valitettavasti olin liian laiska valitakseni sen.
Ja minulla oli kuitenkin valtavan hyvä opettaja. Ei hauska, mutta tehokas ja osaava ja piti luokassa kuria. Tuulikki Virkki, jos vielä jossain vaikutat, kiitos sinulle, tyhjästä.
Ihan sama juttu, luin pakkoruotsin hyvällä menestyksellä ja ihan turhaan.
Jos ei osaa hyödyntää oppimaansa niin ei kannata syyttää kieltä vaan itseään.
Ei kukaan opi kieltä koulussa.
Tarkoitus on käänteinen.
Suhteellinen etu ei perustu kielitaitoon, vaan saadaan eroteltua väestöryhmiä.
Suomessa kaikki osaavat suomea. Pakkoruotsivaatimus laittaa ruotsia äidinkielenään puhuvat parempaan asemaan suomalaisiin verrattuna. Miksei laiteta savon murrepakkoa kaikille? Se suosisi savonkielisiä.
Paskoruotsi vie tilan oikean vieraan kielen opiskelulta .
Miten kalliiksi se tulee toi pakkoruotsi Suomelle. Pärjätään Englannilla ja muutkin ruotsia puhuvat osaavat sitä.
Muutamia miljardeja vuosittain rahallisesti ja miten lasketaan hinta suomalaisten kyykyttämiselle paskoruotsin edessä.
Pakkoenglanti vie tilan, resurssit ja kaikilta rahat...
Tässä kurjassa taloudellisessa tilanteessa ei auta kuin poistaa pakkoruotsi. Korkea aika rannikollakin oppia puhumaan sitä suomea.
Paitsi että se on pakkoenglanti, joka vie rahat ja resurssit ja kaiken muunkin ( taidon, tiedon, kielen, kulttuurin,...).
Paskoruotsi = tarpeeton mutta pakollinen !??! Herää lkysymys , miksi ??
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Ei kai kukaan väitä että paskoruotsia joku tarvitsisi.
Ainoa paskokieli Suomessa on englanti.
Paskoruotsipa hyvinkin.
Mikä ihmeen "pakkoruotsi"?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Kyllä ruotsalaisten kanssa voi englanniksikin keskustella.
Miksi pakotat ikävää ja typerää englannin kieltä?
Ei vissiin kukaan enään yritä väittää että pakkoruotsi olisi varsinaisesti hyödyllinen .
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
"Don't talk the talk unless you can walk the walk!" Jag tycker att de här idiomer på engelska är mycket bra .Määräävän artikkelin käyttö on upeaa jota ei suomenkielessä ole.
Shame on you if you dont understand that. Minä osaan useita kieliä ihan omaksi huvikseni, en todellakaan pakosta. Really shame on you jos höpötät jostain pakkoruotsista tai englannista, shame on you om du förstår det inte!!
Et sitten osannut tuotakaan kirjoittaa sotkematta paskaa ( englantia) selvän suomen sekaan.
Pakkoenglanti on tuhonnut Suomen kielet.
Ei kai nykyään enään kukaan väitä että ruotsinkieli olisi kaikille suomalaisille välttämätön, se on vaan pakollinen .
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti!
Ei sitä ole väittänyt kukaan enään viimeaikoina .
Joo nämä "pakkoruotsi" höpinät ovat marginaalihommaa pakkoenglantiongelmaan verrattuna.
Tosiaan kukaan ei enään tosissaan väitä että pakkoruotsitus olisisuomalaisille hyödyllinen , se vaan on siirtomaa-ajan haitallinen muinaisjäänne .
Miksi valehtelet ja liioittelet koko ajan?
Eikö pakkoenglannillesi ole asiaperusteita?
Koskahan tämä siirtomaa-aika oli?
Ainoa siirtomaa-ajan muinaisjäänne Suomessa on joka paikkaan tarpeettomasti ängetty englanti.
Eihän sen hyödillisyydestä kiivain ruotsitalipaanikaan kehtaa enään jankuttaa.
Eihän täällä ole kuin tuo yksi mielensä kanssa kamppaileva englannin vihaaja.
Mutku englanti....
Ryssän taktiikkaa....
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Onhan se mielen purkaminen tänne surkeaa, kaikenlaisten paikkojen ja sorron kuvitelma varmasti on vaikeaa.
Apua on saatavilla.
Edelleen surkeaa pakkoenglannittaja.
Onko tämä projektio ja eräänlainen hätähuuto sen henkisen avun perään, jota tunnut kovasti tarvitsevan?
Göebbelsin taktiikkaa...
Pakkoruotsitus taas on ruotsitalipaanin projekti.
Miksi pakotat englantia, talabarn?
Miksi ruotsitalipaani pakottaa meille kaikille pakkoruotsin ja virkamiesruotsin ?
Miksi pakotat englantia kaikille Tala-barn?
Eräs parhaista ruotsipakkojen perusteluista taitaa olla tuo että "kun ensin opit ruotsin niin sitten on helpompi oppia oikeita hyödyllisiä vieraita kieliä" !!!!
Pitäähän lailla perustelut olla.
Ei tarvi sitä pakkoruotsia eikä ahvenanmaata. Myydään sekin pois.
Kovasti tunnut molempia tarvitsevan vihasi kohteeksi.
Tarvitsemme lisätuloja ja säästöjä. Näistä aloitetaan.
Kuinka paljon kaksikielisyyden perushintaa aiotaan nostaa?
Miksei aloiteta pahimmasta l. pakkoenglannista?
Paljonkohan meidän pakkoruotsitus maksaa vuosittain ?
Maksoi mitä tahansa niin se on liikaa .
Ei mitään pakkoenglannin kuluihin ja haittoihin nähden.
Mutta kalleimpaan eli pakkoenglantiin ei tietenkään saa puuttua koska se on pyhä?
Englannin opetusta voisi hyvin lisätä ruotsin opetuksen siasta.
Koska englanti on kuitenkin välttämätön ja ruotsihan on turha niin tästä muutoksesta kaikki hyötyisivät.
Pakkoenglanti on tosiaankin "välttämätön", kukaan kun ei välty siltä.
Mutta muutoin se on tätänykyä haittakieli ja este.
Englanti välttämätön ruotsi hyödytön , siis kumpi näistä on kaikille pakollinen ?
No ruotsihan se on kaikille pakollinen ??
Joo pakkoruotsihan se on se kaikille suomalaisille pakollinen , suomi sensiaan ei ole kaikille pakollinen kieli suomessa mutta ruotsi on .
Virkamiesruotsi on pakollinen (ainoastaan) kuntien ja valtion työntekiöille .
No kun ei ole. Ainoa KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti.
Eihän se ruotsi tarpeellinen ole mutta pakollinen se on .
Ainoa ihan KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on ENGLANTI!
Eihän pakkoruotsin hyödyllisyyttä vissiin kukaan ole enään viimeaikoina jankuttanut.
Mutta pakkoenglannin "hyödyllisydestä" on jankutettu täällä jo ihan liikaa.
On aina positiivista kun pystyy myöntämään oman toimintansa pakonomaisuuden.
Jatkat ajatusta mielen ammattilaisen kanssa.
Apua on saatavilla.
Mutta ei kannata projisoida omia vikojaan muihin, niinkuin sinä teet.
Suomen pakkoruotsitusta on perusteltu myös sillä että kunhan sinut pakotetaan opettelemaan ensin ruotsin niin sitten on helpompi oppia oikeita hyödyllisiä vieraita kieliä !!!
Että tuota sillälailla sitä on perusteltu .
Pakkoenglannitus estää tehokkaasti kaikkien muiden kielten opiskelun.
Miksi meillä tosiaan on nämä ruotsipakot , virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ?
Kaikkihan ymmärtävät että niistä ei ole mitään hyötyä.
Ei kai näitä ruotsipakkoja enään tarpeellisuudella yritetäkkään puolustella vaan jollain ihmisälyn yläpuolisella yläpilvellä ja velvollisuudella .
Pakkoruotsi on tarpeen suomenruotsalaisten etuoikeuksien turvaamiseksi..
Ei tietenkään tarpeellinen , onpahan kuitenkin jokaiselle pakollinen.
No kun ei ole.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti
Pakkoenglanti syö tuon ajan, tilan ja energian sekä rahat, ei ruotsi. Miksi sinä.ains syytät ruotsia englannin pahoista töistä?
Ruotsi siis tosiaan on ainoa kaikille pakollinen kieli !! suomi ei ole kaikille pakollinen kieli suomessa !!
Älä valehtele. Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti ja se myös vie rahat ja tilan kaikilta muilta kieliltä suomi mukaan lukien.
"Don't talk the talk unless you can walk the walk!" Jag tycker att de här idiomer på engelska är mycket bra .Määräävän artikkelin käyttö on upeaa jota ei suomenkielessä ole.
Shame on you if you dont understand that. Minä osaan useita kieliä ihan omaksi huvikseni, en todellakaan pakosta. Really shame on you jos höpötät jostain pakkoruotsista tai englannista, shame on you om du förstår det inte!!
Shame on you , niinpä niin mutta kyllä meillä kuitenkin on pakkoruotsi ja virkamiesruotsi .
Vapaaehtoisesti kielten opiskelu on sensiaan kannatettavaa.
Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin , eikö meillä olekkaan pakkoruotsia ja virkamiesruotsia ?
Molemmat on ja niitä lisäksi pyritään paremminkin lisäämään.
Älä valehtele. Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Merde!
Älä höpötä, ainoa mitä todella lisätään on pakkoenglanti vaikka sitä pitäisi vähentää.
Häh ! onko pakkoruotsi ja virkamiesruotsi lopetettu ??
Olemattomia on hankala lopettaa.
Pakkoenglanti on sen sijaan yhä voimissaan ja ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa.
Ei näitä meidän ruotsipakkoja ole koskaan millään järkisyyllä perusteltu , onpahan vaan piruuttaan kyykytetty suomalaisia .
Miksi en saisi käyttää hotellin respassa asiakaspalvelussa ruotsia jos osaan sitä. Sehän on vain bonusta hotellille jos ruotsalaisturistien palvelu pelaa sujuvasti på svenska!
Ei kukaan sellaista väitä , ovatpahan vaan pakollisia.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Höpö höpö.
Olet jo myöntänyt, että ruotsi on pakollinen.
HÖPÖ, HÖPÖ, Sinä olet myöntänyt että englanti on kaikille pakollinen ja ettei siitä pääse eroon edes koulun jälkeen.
Englanti on moninverroin hyödyllisempi kuin paskoruotsi.
Paskoenglanti on moninverroin haitallisempi ruotsi. Yksipuolistaa taloutta ja kielivarantoa.
Moni muuten lahjakas opiskelija kompastuu ruotsin kieleen, koska ei ole kielellisesti lahjakas. Koko opiskelu kärsii siitä, jos puolet tarmosta pitää uhrata yhden marginaalisen kielen opiskeluun.
Moni muuten lahjakas opiskelija kompastuu paskoenglantiin.
Suurimmalla osalla kunnista ei ole varaa tarjota kuin yhtä vierasta kieltä ekalla luokalla kun paskoruotsi vie resurssit.
Paskoenglanti on se resurssien syöjä, rahamme valuvat sen myötä ulkomaille.
onhan meillä ruotsalainen presidentti niin miksi ei, ollaan otettu takaapäin ruotsilta jo pitkän aikaa miksi ei lisää
Kyllä se on pakkoenglanti joka vie kaiken ajan ja tilan muilta kieliltä. Lisäksi presidenttimme nuolee jenkkien puon puhtaaksi.